在民事诉讼中，由于社会百态复杂且具有特殊性，而法律是相对稳定不变的。因此，在诉讼活动中，法律不可能刚好对应解决诉讼中的争议，加上法律事实和客观事实，本身就不可能一一对应。所以，民法典赋予了法官在案件审理中的自由裁量权，以便案件的审理。
因此，自由裁量权本身是极好的制度，但是在实践中，由于法官的个人专业技能参差不平，会出现由于超出自由裁量权，导致案件的审理存在错误。或者，由于法官存在枉法裁判，滥用自由裁量权，导致案件判决存在严重不公。
超出自由裁量权，一般是指法院的裁判没有法律依据。自由裁量，本身是有前提的，如果超出这些前提，就会导致案件判决存在错误。这种错误，往往是因为法官专业技术水平的原因，导致判决显然没有法律依据支持。申诉这种案件，就需要从更为专业的角度，从法律原意或者其他法律规定作为参考，来进行申诉。
滥用自由裁量权，一般就是在法律规定之外，法官进行自由的裁量。由于现实的复杂性，枉法裁判的形式也是千变万化，没有定准。但是，这种判决，当事人一方肯定能够感觉到，因为一个案件如果存在滥用裁量权，那么当事人在诉讼中的合理意见一定是被忽略或者强行驳斥的，甚至剥夺了当事人的陈述权利。那么这种案件进行申诉，除了正常的申诉外，肯定需要更多的办法来处理，比如投诉等等。
专注为普通大众服务，让每个普通民众，都沐浴在法治与正义的光芒中，欢迎私信咨询法律问题
