在民事诉讼中，什么话可以说，什么话不该说，其实是非常难把握的，即使是律师们，也会非常小心，更别说没有法律知识和诉讼经验的当事人们，肯定很容易说错话。而在实践中，别说真的说错话，即使没有说错话，也会经常出现法官曲解当事人在庭审中或者书面材料中的表述，或者断章取义，认定当事人自认对自己不利事实，进而直接判决当事人输掉官司。
解决申诉这样的错案，往往是比较难的，因此，最好的办法，一定是避免这样的事情发生。当事人在诉讼程序中该说些什么，不该说些什么，一定要考虑清楚，避免会有歧义的话出现，即使说一些废话也没关系。如果没有底气不知道自己该说什么，不该说什么，那么最好是咨询法律从业人员，谨慎做出选择。总之基本原则就是，在诉讼中，可以说一些起不到什么作用的废话，但是一定不能作出一些会对自己不利的表述。
如果真的遇到了断章取义、曲解表述的判决，解决起来其实非常麻烦。在民事诉讼中，根据自认的规定，不管是在庭审中，还是起诉状、答辩状、上诉状中承认对自己不利的事实，都会被认定为自认，自认一旦被确认，如果没有明确的证据证明自己说的与事实不符，那么事实根本无法纠正。
真的遇到了这种判决，肯定也不能坐以待毙。打官司最重要的还是讲证据，如果能找到对自己足够有力的新证据足够，一样可以反败为胜。如果没有新证据，那么就要根据案件的情况，说明法官是断章取义，曲解你的意思表示，甚至可以通过举报枉法裁判的方式，想办法让法院对自己表述作出正确的认定。如果因为自己的错误，作出了对自己非常不利的表述，并且法院没有曲解或者断章取义，就是自己说错了，这种情况，只能寻找新的诉讼理由重新起诉，或者就是听天由命了。
专注为普通大众服务，让每个普通民众，都沐浴在法治与正义的光芒中，欢迎私信咨询法律问题
