人人都想要获得公正的判决，在诉讼的时候想尽办法请求法院支持自己的主张和诉求，然而，诉讼的结果总是难以称心如意，甚至遭遇枉法裁判。那么法院在审理案件时，重点到底在哪里？到底如何才能尽可能地让诉讼接近公正呢？
诉讼是需要专业的人来处理的，这一点不仅仅是法律知识和经验决定的，更重要的原因在于对诉讼审判基本逻辑的理解。每一案子就是一个纠纷的解决，如何解决纠纷，最基本的方法是三段论，就是依靠法律规定和查明的事实作为前提，从而得到结论。因此，如果作为前提的事实，也就是用来做判决的事实，根本就没有查明，或者查明错误，那么法律性的解答和判决，绝没有公正的可能。
因此，只有事实前提是正确的，才能在诉讼中将案件的审查思路，固定在正确的方向上。为了对抗另一方当事人将事实引导至错误的方向，也为了法官在判决案件时能基于正确的事实，任何案件的诉讼，重点都必须是想办法通过举证、答辩的方式，保证法院对案件基本事实的认定是正确的，如果这一点做不到，那么这个诉讼，多半是输的，或者难以保证公正的。
但是，法官的水平有差别，律师的水平也有差别，因此，在诉讼中有时难以保证审判处在正确的方向上。最常见的情况，比如，争议焦点总结错误、案件查明的事实与证据存在矛盾等等。有这样的问题存在，即使后续的法律适用再正确，那也不可能得到公正的判决。当然，由于诉讼中可能存在的人为因素干扰，或者诉讼中的枉法裁判行为，都可能导致案件难以基于正确的事实前提进行审判，那么就要通过完全不同的投诉或者申诉思路，来维护自己的合法权益了。
专注为普通大众服务，让每个普通民众，都沐浴在法治与正义的光芒中，欢迎关注和私信咨询法律问题
