不论是什么诉讼，证据永远是第一位的，要想赢得官司，不仅要有充足的证据，还要熟悉证据规则，有效的利用证据，才能打赢官司。然而，在民事诉讼中，很常见的一种情形是，当事人千辛万苦收集来的证据，提交给法院后，法院在审理之后，却没有针对该证据所能证明的事实，作出任何评价和认定，就是完全被忽略了。这样输掉官司，当事人可以说是最气愤，最难以接受了。
依据基本的审判原则，法院如果对当事人提交的证据，认为不符合法律规定，证据缺失客观真实、合法或者关联性，那么法院应当说明，并据此不采信当事人提交的证据。但是，有些时候，当事人认为很重要的证据，法院既没有说明证据存在不合法的情形的，也没有采信该证据所能证明的事实，那么这样的判决，显然是存在不当的。
当然，也不是只要遇到这种情形，就一定是枉法裁判。司法实践中，有些当事人提交了大量与本案关联性不强的证据，或者没有什么证明力的证据，法院在判决中忽略评价了一两项，那么肯定是没有问题的。要想以法院忽略证据作为申诉或者投诉的理由，必须是案件审理中的能够证明基本事实的关键证据被忽略才行。
此外，证据被忽略和证据没有经过质证，也是不同的情形。证据没有经过质证，那就是程序存在错误了。实践中，比较多的情形是，证据虽然经过了质证，但是法院在判决时，却忽略了该证据效力，这才是严重的不当审判行为。
证据被忽略的结果，其实可以认定为一种故意违背事实的审判行为。这种错案，在申诉中要以事实认定错误为由，进行申诉。当然，由于证据经过了质证最终却被忽略，那么也可以认定为一种故意违背事实进行审判的行为，如果要投诉，那么这种情形，显然符合了枉法裁判罪规定的情形。
专注为普通大众服务，让每个普通民众，都沐浴在法治与正义的光芒中，欢迎私信咨询法律问题
