在民事案件的申诉中，大家都知道要有新证据，才能有机会纠正错案。确实，依据民事诉讼法第二百一十一条的规定，如果当事人有新的证据足以推翻原判决、裁定的，那么这个案件原来的错误判决就必须撤销并发回重审。
但是在实践中，有很多人在申诉中，都提交了新的证据，但是再审法院并没有撤销原判。究其原因，除了特殊的情形，主要的原因还是在于当事人不明白哪种新证据足以推翻原判决。
依照再审的特点，就是监督原审判是否存在错误。所以依据民诉法的规定，足以推翻原判决、裁定的新证据，一定是能够证明原审判存在错误的证据，而不是随便一个新证据。并且这种错误，不是细微的错误，而是必须能够证明基本事实或者主要的裁判依据出现错误，那么这样的新证据，就足以说服法院撤销原判决。
法院的判决要错误到什么程度才能让再审法院撤销，什么样的新证据能发挥这样的作用，由于每个案子都有特殊性，因此是没有办法一一列举。但是，作为当事人，需要明白的是，在再审中，自己所有的新证据，都必须是为了凸显原审判决存在错误，而不是再去证明事实原本是什么样，只有这样，才能争取到改判的机会。
专注为普通大众服务，让每个普通民众，都沐浴在法治与正义的光芒中，欢迎私信咨询法律问题
