对段永平的两句话，进行辩证法展开。
第 1
段永平：平常心就是回到事物本源的心态，写完了。
这句话，似乎少了一个字——平常心就是回到事情本源时的心态，也就是说，只有从本源出发的时候，才能做到平常心。
本源，是起点的性质，也是来源的性质，根据辩证法，起点和终点构成了一组正反面，来源和归宿构成了一组正反面，而根据辩证法正反面平等的原则，所以，凡事物，都有两个本源，
1、一个是来源——比如，对应初心，就是从自己的初心出发时、就得到了这个东西的本源——也就得到了对这个事物的平常心。
2、一个是归宿——比如，对应从长远看、比如从10年后看它，就得到了这个东西的本源——也就得到了对待这个事物的平常心。
比如，公司的起点，是生意。所以，回到股票的起点——生意，所以，买股票就是买生意、买股票就是买公司。于是得到了价值投资之道。自己对目标公司的强烈私有和占有感——就意味着目标公司绝不会差，目标公司的生意是自己想要的——是自己赚大钱的、并且能赚越来越多的钱的。所以，在长期持有的情况下，通常不会亏钱、并且会赚大钱。
比如，与最好的东西为伍——也就使这个最好的东西成为了自己的来源——所以，要买做最好的产品的理念的公司——与之为伍，也就成了自己的来源。——也就成了自己的本源、本质。
比如，一个公司的归宿是归零。
段永平：贵或便宜，都是从未来十年或更远的角度看。比如，如果你觉得一家公司未来肯定会完蛋，那么什么价格都是贵的。几年前，有个某公司的第二大股东聊到该不该卖某公司，什么价钱卖的问题。我说，这个看着早晚为零的公司，什么价卖都是好价钱吧？尽量避开那些看起来10年后日子会不好过的公司很重要，偶尔错失一些机会不会伤害到你。
当从归宿这个本源来看的时候，就得到了平常心——不为所动。而身在局中时，就得到了理性——以当前价钱卖掉。
比如，一种行为模式的归宿是归零。于是要转换行为模式，
段永平：投机是会上瘾的，不好改。这个是芒格说的。
所以，不做投机的行为。对投机一时的收获，也有平常心——不眼红。
巴菲特：杠杆操作成功的时候， 你的收益成倍放大，配偶觉得你很聪明，邻居也艳羡不已。但它会使人上瘾一旦你从中获益，就很难 回到谨慎行事的老路上去。而我们在三年级(有些人在 2008年金融危机中)都学到，不管多大的数字一 旦乘以0都会化为乌有。历史表明，无论操作者多么聪明，金融杠杆都很可能带来“0”。
所以，不用杠杆、不借钱。对杠杆带来的成倍放大的收益，也有平常心——不眼红。
段永平：我有个朋友两万块起家赚到 20 亿美金但始终觉得自己像个穷人，因为总是用着 200%的margin。据说现 在好了，不再用margin 了。不过 margin 有点像毒瘾戒掉不容易。
他做了 30年，非常有天赋，非常看基本面，非常努力，绝不轻易出手，有过好多次经典的投资，也有过 几次死里逃生的经历。08/09 年那次,在崩盘前一天汗流浃背地挥泪斩仓也是极端经典的，晚一天就彻底回到解放前了。即便如此，他已经富过超过一次了。
富过超过一次，这说明至少破产过一次了。从归宿来看，在开始就不应该使用margin，这相当于是奔赴在自杀的路上——一旦破产（这基本上是必然的），绝大多数人基本上就很难活了。
段永平：股市大跌是一定会发生的事情。而且总是发生在你没想到的时候。只要你一直在用margin，你一定会碰到这一天的，很可能会让你一夜回到解放前。苹果历史上大掉40%的事情发生过10次以上了。
因为经济危机，每5年到8年就会来一次，反映到股市上就是大跌。
从起点和终点这组正反面来看，它的本源，既藏在起点处、又藏在终点处。在起点有的、在终点也有的，就是它的本源了。
第 2
段永平：赚了不应该赚的钱当然就是不本分。虽然大部分人认为有钱赚就行，但我们公司是属于知道有些钱是不 能赚的这类公司。如果这类公司越来越多的话，消费者就会安心很多。
钱和价值构成了一组正反面。人只会为自己的某种需要或某种可能掏钱，所以，人的需要和可能就是价值。
所以，不应该赚的钱，就是不符合人想要的需要的钱、不符合人想要的可能的钱。所以说，如果这类公司越来越多的话，消费者就会安心很多。
这样做，就使自己更加的瞄准人想要的需要、人想要的可能——最终使自己的东西变得足够好，虽然一时少赚了些钱，但在长远上，反而赚到了最多的钱。
段永平：记得库克还说：我们最重要的是聚焦在做最好的产品上，利润会随之而来的。我相信苹果会一如既往地聚焦在做最好的产品上，其他的早晚会随之而来的。
确实，段永平在苹果上赚了不止10倍的钱——与最好的东西为伍，利润果然随之而来了。
