段永平：没看懂不碰绝对是对的！
所以，发现以为懂了，其实是没懂、是错了——不碰——立即远离——出掉，也是对的！这样才能和这个逻辑保持一致性，使这个逻辑变得完整。这是逻辑的需要。
如果是赚了，那就是运气好，如果是亏了，也就认了——至少保证不更大亏损。这是逻辑的结果。
没看懂，这是未知的性质。在未知中行动，败多胜少、错多对少——未知，通常是个错误平台——基本做什么，都是错的。
在未知中，就有很多的没有准备、没的把握，就会慌、就会乱——慌中就很容易出错、乱中就很容易出错——这是犯错率太高。没有准备，就会失败——这是失败率太高。
所以，办法是，赶紧让自己的兵力（钱）从未知中脱身、远离。——以免遭受更大的损失和更大的错误。
第二种选择，就是让其沉没，不去救它——尤其是投入不大的时候。
巴菲特：在投资中有一条很重要的纪律，一个投资输了， 不要为了翻本而再追加投资。其实，为了翻本而继续追加已经输了的投资 往往是一个错误决定。
因为从输到赢，基本上是很困难的。只有极少数人能做到——也即这是困难的事。而投资，是要做简单的事。所以，翻本违背了——做简单的事的原则。
巴菲特：有些公司很容易写故事，而另一些公司则很难写故事。我们试着寻找那些简单的。
巴菲特的著名的跳三英尺栏、不跳七英尺栏的原则，也是做简单的事的原则。
比如，
段永平：ung是个天然气指数。当时我问一个“专家朋友”这个指数和油价的相关度是多少？他说是99%，然后我就买了。结果后来才搞明白，他说的是每天的相关度！！！我意识到错了后就马上卖掉了。亏了大数接近$2000万吧，但大部队还是逃了出来。要是当时没逃的话，那笔投资大概会亏掉95-99%。
这就是个例子，也许是个例、但更大可能是常例。投资和创业不一样，创业是没有别的路可走了——必须要把事情从错误做对了、必须闯关闯过去——创业是要做困难的事。但投资正相关——要做容易的事、要做简单的事。
创业是闯关模式——一关一关的闯、可能是一步高一步低的跌跌撞撞，投资是台阶模式——一个台阶一个台阶的上、必须是步步高。如果投资也是一步高一步低，那么想靠投资变成巨富就会很困难。
输——往往是因为其中包含了某些不懂的东西、未知的东西——也意味着跑出了能力圈之外。所以，翻本也违背了——在能力圈范围内行动的原则。
输——输本身，也是一个失败平台、错误平台——基本上无论做什么都是失败、无论做什么都是错误。此时，很容易从小失败变成大失败、小错误变成大错误。因为后续的失败和错误——对前面的失败和错误往往有放大效用。
错误之所以是错误，就是因为后面很难对。失败之所以是失败，就是因为后面很难成。否则，那就只是中间的挫折。——这样才是符合逻辑的。
一年中大多数的时间肯定是看不懂的、市场中大多数的公司肯定是看不懂的——懂一半不叫懂，比如只知买点，但不知卖点，那就不叫懂。这个时候就需要忍耐和等待。——这需要纪律。
没看懂不碰——这是知和行的合一。从不懂到懂——这是成本的性质——除非自己愿意支付成本来懂。否则这就只是损失的性质。成本和损失，是不一样的东西，也有不一样的未来。
