段永平:我从巴菲特那里学到的“最重要的东西”。

文摘   2024-11-13 09:15   北京  

点击蓝字


‍‍‍

关注我们

段永平



最好不要找钱(借钱)。要对自己有信心,未来还会有的是机会的,不要因为一次错误爬不起来。


我们用辩证法分析段永平的两句话:

01

第一句


段永平:我一直认为中国有很多价值投资者的。其实大部分投资者或多或少 都是价值投资者来着,至少很多人是这么说也是很想这么做的。
价格和价值构成了一组正反面。
1、立足于价值、走向价格,就是投资。
2、立足于价格、走向价格,就是投机。
所以,完全的看图看线,就是100%的投机。

完全的看公司的价值,就是100%的投资。但通常是既有看公司的价值、也有看图看线,这种就是既有投机、又有投资了——其实大部分投资者或多或少 都是价值投资者来着——但这种通常属于是投机。
段永平:我只投资!投机只是小游戏。
投机中,丛生各种人性——容易和自己过不去。而投资中,则是显现理性——不用和自己过不去。

投资——需要纪律和信仰。

很多人是这么说也是很想这么做的——没有信仰和纪律,是做不到投资的、往往就会被投机所吸引和诱惑。

知和行构成了一组正反面,从知走向行,包括了至少这么四个条件,
1、把知等价为一组原则。
2、有耐心、有纪律、能等待的执行原则。
3、一个条件——首先要发现符合知的。
4、一个习惯——其次是要养成看符合知的习惯。
比如,用人之长,一个条件——首先是要发现人之长。一个习惯——养成看人之长的习惯。从知到行,如果一开始是错的,那么这个习惯往往不具备、对应的耐心纪律和等待也不具备、这些原则也不具备。

知行合一,是为避免自己行于未知、操作未知——这很容易犯错误、很容易失败——从而避免自己失败和犯错误。从而把错误率和失败率大幅的降下来。

但根本上,只要遵守不懂不做,那么就有大概率能做投资了。
段永平:巴菲特之所以是“巴菲特”,最重要的就是他能坚持做正确的事,也就是原则性错误的事不做。比如:他认为他“不懂的事就坚决不做”。我从巴菲特那里学到的“最重要的东西”也就是这个。
段永平的其他东西(比如现金流折现,买股票就是买公司),则都是段永平自己本来骨子里就有的,是能从段永平自己的哲学里推理了出来的。


02

第二句


段永平:最好不要找钱(借钱)。要对自己有信心,未来还会有的是机会的,不要因为一次错误爬不起来。
放大和缩小构成了一组正反面,借钱会放大错误、也会放大正确。但是借钱,一般借少了没意义,所以,一般都是借的比较多,但一时的正确,往往只有几个点或者十几个点——而波动则可以达到20到50个点。所以,
1、借钱
2、一旦刚好发生大幅波动
3、此时,需要还钱——尤其是强制还钱
这个时候,就有可能把本金亏光了。

所以,借钱解决不了问题,但风险尤其大、而利益则小(风险利益不对称)。也就是说,在这种行为模式里,风险(波动)承受能力太差了。即使是抄底,也有破产的风险。所以,借钱不是使自己更坚固、而是使自己更脆弱。

比如,段永平买了网易之后(此时网易已经跌掉了93%),网易股价还继续腰斩、又跌去了一半。如果段永平是1比1的借钱,那么还钱的时候,就会把本金全部亏完了。

比如,段永平180买了茅台后,茅台股价又从180跌到了120。如果1:1借钱,在120的时候,需要还钱,那么本金就只剩下了1/3了。

如果一个东西,同时对正确进行放大、对错误也进行放大,那么这个东西,往往意味着有无限风险。

而在正确的行为模式中,要放大和缩小正反面兼具,比如,放大正确、缩小错误, 比如,放大利益、缩小错误——这样的东西、才是好的。

风险从来不是对称的,它们往往都往更糟的方向发展。错误往往意味着风险,所以,错误和正确往往也是不对称的。


写在最后


所以,借钱的放大错误,就有可能让自己因为一次错误就爬不起来了。而借钱的放大正确,则仍然不足以解决自己的问题。

如果借钱投资,那么即使巴菲特这么低的错误率,都有可能让巴菲特沦落为普通人。(没有必要冒这样的风险)



我是云海读书,专注于用辩证法研究价值投资之道。


云海读书
云海读书:研究段永平的成功之道!虎妞儿读书:研究伟人的成功之道!二鸟在林:研究生活中的经验现象!知识数:研究巴菲特的投资之道!中原古今:读史以明智,读《史记》、《资治通鉴》,一天历史故事。
 最新文章