对段永平的2句话，进行辩证法展开。
第1句
段永平：我是从10多块买到6块再买到10几块的。
价格和价值构成了一组正反面，只要价值远大于价格，那么从可接受的价格开始就买入。一直买到可接受的价格结束。
投入和收获构成了一组正反面。在持股的过程中，
1、投入期
2、收获期
假如投入期只有1秒，那么收获期想来也长不了——可能没耐心等。而投入期是几个月，那么收获期也可以是几年、甚至十年。这是对这个辩证法规律的符合。
也只有很长收获期，投入期的延长才是不影响大局的。
把投入期延长，比如，段永平计划买入网易，总共一千多万的人民币，在美股买了两个多月。比如，段永平计划买入腾讯，打算花三到五年的时间来买入。买茅台，也是至少花了好几个月——从180块买到120块的。
都是耐心极好。所谓财不入急门，分期买是对这个规律的符合。
另一个原因是，段永平通常买入的是有问题的好企业。当这个问题发生时，股价往往处于下跌的进程中，通常来说很难买到最低位，买了之后，仍然还是要下跌的。通过延长投入期，就可以分散这种下跌的不确定性。分期买是对这个规律的符合。
第三个原因是，不要影响到股价的买和卖（也即不投机）。如果是由自己把股价买上去了，那么自己卖的时候，也会很容易把股价卖下去了。分期买是对这个规律的符合。否则在后续的投资中，就容易树敌了。
对于规律的符合：
1、毛主席：适合客观规律好一些，缺点错误就少一些，工作也就好一些。
2、毛主席：我们的措施是否完全符合于客观规律呢?大体符合就可以了。
3、毛主席：主观能动性也有两种，一种是脱离实际的，这是主观主义;一种是符合客观规律的，符合实际的。要区别这两种情况。凡是违背客观规律的，就要受挫折。
第2句
段永平：我认为长期来讲没什么差别。你一次买和慢慢买的结果最后都会是一样的。最重要是你能买到好的价钱，更好的价钱有时是可遇不可求的。
长期和短期构成了一组正反面，长期没有差别、那么短期就有差别。所以，要做在长期上没有差别的事情。——也即要做时间能抹除短期差别的事情。
只有足够长的收获期，才能把短期的差别用时间抹除。同样，也只有足够长的衰亡期（归零），才能把短期的差别用时间抹除。
比如，
段永平：比如，如果你觉得一家公司未来肯定会完蛋，那么什么价格都是贵的。
这是漫长衰亡期对短期差别的抹除。
比如，
段永平：我觉得茅台的生意模式很难得，价钱合适就可以买，未必要等到很便宜。从10年以上的角度看，130或160或200差别其实没那么大。2013-09-30
这就是漫长收获期对短期差别的抹除。
差别和没差别构成了一组正反面，这是差别走向了没有差别。起点和终点构成了一组正反面，也就是说要做不是由起点决定的事情、而是要做由终点决定的事情。
所以，
1、不要做抄底的事情。（这是起点决定和塑造、而不是终点决定）
2、不要做择时。（这也是起点决定和塑造、而不是终点决定）
真正的择时，是知道未来的某个终点、知道这个终点的触发条件，然后全力为这个终点做好准备——寻找条件适合者、筛选能到达这个终点的对象。
段永平：一个杰出的企业可以预计到，将来可能会发生什么，但不一定知道何时会发生。重心需要放在“什么”上面，而不是“何时”上。如果对“什么”的判断是正确的，那么对“何时”大可不必过虑。
时间和空间构成了一组正反面，立足于空间（发生什么）、走向时间。然后由终点塑造自己。
此时，只要好的价钱就够了，不去追求更好的价钱。因为终点足够塑造自己。（20~30%不足够塑造自己，至少要翻倍才能塑造自己。）
