指数不涨并不重要,重要的是否存在赚钱的机会

文摘   2024-09-19 20:30   广东  
前些日子发了篇文章:技术分析为什么不可靠?浅谈a股是否已经到达底部
有读者留言说:都知道现在是底部区域,只是不知道现在这个底,还要磨多久

这是一个挺有意思的问题,虽然我给的答案很无聊。
这个问题之所以有意思,是因为在多数人的认知里面,想要在股市里面赚钱,就肯定是需要牛市,指数持续上涨才可以在股市里面赚到钱的
而这确实符合多数人的经历。
毕竟多数人都是靠运气赚钱,靠运气赚到的钱自然也会因为运气的原因而亏掉。因此即使是牛市,他们也不见得能赚到什么钱,而一旦遇上横盘甚至是下跌的时候,基本上就只有亏损这一个结局了。
而且牛市说白了,只不过是投资者之间互相拉抬价格的行为,它并没有创造真正的价值,所谓的价格也只是一个泡沫而已。既然是泡沫,那么最终必然会迎来幻灭。也就是说投资者想要真正赚到钱,就不可能是通过牛市来实现。
所以如果一个人只能依靠牛市来实现盈利,那么迎接他的大概率就只有亏损;而真正能够在这个市场存活并取得收益的人,必然具备在非牛市、尤其是熊市中获取收益的能力
因此一个人如果一直埋怨指数不涨,把自身的失败归因于市场,那么他的最优选择应该是——退出市场,而不是寄望别人成为傻子来给自己接盘
只是很多人始终会觉得指数,尤其是上证指数、沪深300指数这些代表性的指数都不涨,又怎么会有机会呢?
但事实真的是这样吗?我们不妨用历史数据来说话。

即使是熊市,仍旧不缺乏机会
为了能够高效讨论,避免陷入到无休止的争论中,我们首先对机会做个定义:
1.再垃圾的市场,每天都总会有上涨或下跌的股票,所以我们不讨论持续时间短的涨跌机会;
2.有些机会是看得见摸不着,因为容纳的资金量很少,比如今年以来能赚不少的QDII溢价套利就是典型的例子,盈利比例会很可观,但没法投入太多资金,因此这类型的机会我们也不讨论;
3.所以我们这里讨论的机会,都会是持续时间长(意味中途上车的机会多),可容纳的资金量大(意味不用担心流动性问题);
4.对于牛熊市的定义,我们采用“国证A指”的技术性牛熊市作为参考对象(技术性牛熊市的区分是涨跌幅大于-20%的行情);
基于以上四个规则,我们由近到远对历史上的熊市进行复盘,看是否都没有合适的机会,是否真的让人感到绝望。
首先2021年春节过后的熊市。
从国证a指的角度来说,2021年春节并非是它的最高点,但确实从那时候开始,国证a指开始高位盘整,在2021年末正式迎来下跌:

而在这一阶段,微盘股以及红利股迎来春天,三者同期走势如下:

可以看到微盘股在此期间持续走高,期间涨幅一度超过200%;而中证红利虽然涨幅比不上微盘股,但也仍旧是稳步上升,截止到今天有着差不多40%的盈利。
上涨时间长达两三年,而且是指数级别的投资机会,不存在容量问题(我们也是在最早期就有站台这两个指数:2021.02.21 周报:三十年河东三十年河西)。

再往前,2015年到2018年年末的熊市,国证a指腰斩有余的情况下:

在此期间:
熊市初期暴跌阶段(2015年)有分级基金A的下折套利(分级基金大面积下折,所以容量也不是什么问题);
中段盘整阶段(2016年至2018年年初)有以上证50为代表的核心资产行情;
熊市末端(2018年2月-10月)倒是没太多机会,但是否极泰来,随后不久就开启了新一轮的小牛市(我们的周报栏目也是在此阶段开启:通往财富自由的道路(一)):


再再往前到2008年至2014的熊市,四万亿救市推动工程机械板块持续上涨到2011年;2012年开始创业板迎来腾飞,直到2015年牛市巅峰坠落。
这些是不是机会呢?
这些当然是机会,而且是人人都能够参与的、不是稍纵即逝的机会。如果我们还把像6月21日抄底低价转债那种时效要求比较高、容量相对低一些的机会也考虑上,那机会可就多了去了。
所以不是说指数不涨,就没有赚钱机会的。
很多时候,觉得在熊市就没法赚钱的,只不过是没有发现机会的能力或者说认知不到位而已。毕竟,只有在熊市才有更加多、能够真真切切赚到钱的机会;而很多人期待的牛市,才是多数人亏损的根源。
而如果做不到在熊市实现盈利的,那么选择退出也不失为一种好方法。
生活没了投资也一样可以多姿多彩的,何必花钱买罪受呢。
最后为了避免有人拿美股来杠,这里预防性的给出纳斯达克100指数在2000年-2015年的价格k线,最大跌幅超过-80%,历时15年才收回失地:

投资,在哪个国家都不是可以躺平的。
我是巴兰,一位用数据述说现实的独立理财师。

巴兰
巴兰工作室,专注理财规划,传播理财知识
 最新文章