前两天在SEPES会议上，Pascal Magne做了一天的课程，讲了很多树脂。国内同行觉得很奇怪，都2024年了为何还执着于树脂。国内更关注的是超薄贴面、锆块切削等等。何况欧洲前沿的学术会议，重头戏得是分享新技术、新趋势。
在西班牙美学大师Dr. Fernando Autrán Mateu的诊所，Dr. Autrán也展示了好多树脂修复，美学贴面、牙体缺损，等等。看起来好多旧材料、旧技术，而非新材料、新技术（氧化锆、即刻种植等等）。
他在巴塞罗那的诊所，位于最昂贵的Passeig de Gràcia大街，一看就是高端机构。高端机构不用更高级的技术和材料吗？
他解释，我们所谓“新技术”，他们都有，作为选择之一。比如，可做可不做的种植，往往保留天然牙。至于材料选择，他并不认为树脂是落后的材料，用全瓷才是高级的。
近年，树脂修复在欧美有卷土重来之势。因为很现实的，比之全瓷，树脂价格可降低一半。对于很多经济上没有那么宽裕的群体，尤其是欧洲年轻人，没有那么多存款，如果只提供全瓷方案，就得把他们拒之门外。
十年前，大家都认为树脂重建可持续性差，尤其是全牙弓方案。包括Pascal Magne等在内，都觉得树脂只能做临时修复。现在随着材料迭代、技术进步，这部分顾虑也不存在。Dr. Autrán的树脂修复用10年不成问题，他发表的最长跟踪文献是18年。
对于他或Pascal的仿生树脂修复来说，非侵入操作，尽可能保留天然牙列，已是迭代后的理念，一个好处是可以“后悔”。比如年轻患者，过10年，有了经济基础，还可以再做全瓷。
至于高端、低调，他认为不在材料在技术。比之氧化锆切削等更为自动化等，树脂有很高的技术敏感性；用便宜的材料（树脂）作出高级的效果，是体现造诣的事情。比如在Autrán诊所，树脂贴面方案，8颗牙可以收费到4千多欧，已是高收费了。假如是全瓷，预算就要翻倍。
对Dr. Autrán来说，高端诊所不等于服务高端人群，是为口腔需求提供一种高端选择。因此，客户既有传统意义上的富人，也不乏普通人。在普通人能承受的预算范围，在合理收费和治疗效果中取得平衡，才是医疗团队坚持学习和探索的动力。
他还分享：不光在西班牙，欧洲、美洲都观察到类似趋势。他的培训中心每次树脂修复课程都爆满。否则，Pascal Magne也不会以树脂作为SEPES大课主题。
之前，我们总觉得技术的发展是线性的，用越来越好的材料，淘汰原始的、便宜的材料；换越来越智能的设备，摆脱落后的人力操作——以旧代新、破旧立新。在潜意识，多少映射着社会发展也是线性的假设，如经济将一直增长，每代人的生活都会比前一代更好。
经济危机、新冠疫情、局部战争等此起彼伏，人们生活受到影响，对口腔的需求也随之变化。说到底，我们不是为进步而进步，是为了解决问题、改善生活。再好的材料与技术，如果离普通人的需求越来越远，终究曲高和寡、发展受限。
