借着展会，有机会与同行密集交流。总是感慨难做的多，生意难做之外，政策环境还格外严格。
每天但凡翻朋友圈，各种花式被罚的新闻。可怜众行业媒体，为了多些点击率，恨不得标题变悬疑剧。某大型诊所受到XX万罚单，警惕这个操作可能会被罚XX万……看一百条新闻，不能说一模一样吧，那也是大同小异。无非换了地点和日期。
最常见的是虚假广告、违规引流，甚至违规避税，被罚毫无争议。也有一些，一看即知是工作中的小不留神。看到这种事例，总难免叫苦：是不是太缺钱？是不是吹毛求疵？
……
以前接触的海外专家多，我经常听到他们的吐槽。中国牙医活太糙，国内缺乏合规意识，技术完全凭感觉，等等，等等。开始是极不服气的。常用国内临床病例量去“吓唬”他们，这种数量，换你也没时间精雕细琢。我们的市场发展太快，走得慢就跟不上，先达到good enough，以后再追求perfect。
很合理，没毛病。
这个“以后”，是多久以后呢？
现在来看，可能、大概、也许，不久了。
有位国内专家今天吐槽，年轻医生太没耐心。看起来说得都在记，做起来没一个动作准确。这里差一点、哪里差一点，成品哪能不离题万里？
曾经做海外的加工厂说，人家美德韩日的模型，材料未必多么先进，甚至有的技术国内几乎淘汰了，但取模准确性和贴合度上，还是比国内工厂高很多。
这个或许不仅是快或慢的差异。有的医生，你给他再长时间，还是做不好。为啥？结合那位专家说的——细节的差之毫厘、结果的谬以千里。
就拿取模来说，不同的材料，硅橡胶还是藻酸盐，甚至是同种材料、不同品牌，比例和技巧都有差异。临床上能有几个人，拿到新材料，先看说明书？基本都是凭感觉，顶多搂一眼前辈。一边搞一边摸索，讲究干了再说。大不了，水多了加粉、粉多了加水。同一个人，不同次操作，调出的比例都不一样……硬度、流动性千变万化，试问怎么取得精确？这都还没考虑在操作过程中的细节，好比角度的把握、解剖结构的差异，等等。
真正的标准化操作，一定是什么材料、什么配比、什么工具、等待多长时间，都要完全一样，才能确保大量重复下的准确。
大家都追求差不离，最后差不离，就成了正常状态。
未来对技术要求越来越高，怎么高，还不明确吗？那可不是，人人都恨不得垂直增上十毫米，来个重度缺损就上穿翼穿颧……基本细节做好，长期成功率已可以提高。谁做了？
有位专家还说：回归医疗本质，那不是光骂A系B系，其他机构就不相干……单说一样，大家操作都合规吗？
他举的例子：现在很多医生，尤其种植医生，在医技配合的方面很多活巴不得技工做。不乏一些聪明的技工所，为扩大业务量，恨不得技工就坐在大客户那边把除手术的活都干了。这其中有多少深究起来，是一罚一个不吱声？
他说像这样的诊所，敢情就是出借了一张证给技工干活，那医生除了卷运营、卷话术，还能卷什么？
现在来看，这样的机构、这样的技工厂，那效率是很高，业务是很大。等未来合规要求变高，逐步标准化，会不会受到毁灭性的打击？
别的不说，现在医患纠纷发生率可不低。病例结果好还罢了，但凡患者最终不满意跑来死磕，回顾整个操作过程，但凡有一处瑕疵，又要一罚一个不吱声。
未来的方向难道不是很明确吗？
但是，回头学基本的东西，捏着鼻子看说明书，把简单的工作都拿回来做，钱赚得还少，这谁愿意……
包括大家都知道，随着种植量突破千万，未来很多并发症会呈爆发趋势。像种植三年五年以后，咬合、软组织、种植体周围炎等等，前期的细节不利，就是造成各式各样的问题。都同意这个方向，也没看多少人在准备。都想着等出现了现学现接活呢……
专家输出完，饭桌上一片沉默。
