学术快报推介|Journal of Marriage and Family:肯尼亚城市中的远程母职

文摘   2025-01-16 21:18   浙江  

肯尼亚城市中的远程母职

摘要:

目的:探讨生活在肯尼亚内毕罗城市贫民区的移民女性的远程母职策略。
背景:在整个撒哈拉以南非洲地区,移民对家庭生活产生了深远的影响。随着女性迁移的增加,特别是向城市贫民窟的迁移,母亲可能会选择与子女分开居住,将孩子寄养在亲戚家。虽然寄养在许多非洲国家很常见,但由于母亲迁移造成的分离的独特性,可能会发展出远程母职策略,以在时间和空间上维持母子关系。
方法:对生活在内罗毕两个贫民窟的 47 位母亲的深入访谈进行了分析,以探讨母亲与生活在其他地方的子女保持关系的主要策略,研究移民对通过经济和情感支持来维持母子关系的重视程度,以及远程母职是否足够。
结果:努力在时间和空间上维持母子关系,是许多移民女性对自己作为母亲的理解不可或缺的一部分。无论是短期分离还是永久分离,承诺提供经济援助、经常沟通和探访以确保子女的情感健康,都被视为维持关系的关键策略。然而,对许多母亲来说,即使在寄养儿童相对普遍的情况下,这些远距离的努力也被视为不充分的母爱形式。
结论:这些远程母职策略可能反映了一种更细致的养育方法,或者当母亲移民时,寄养安排具有更大的灵活性。在这种情况下,母亲与孩子的频繁联系和经济支持(而不是将情感和经济照顾转移给寄养父母)在维持母子关系方面发挥着重要作用。

作者简介:

Cassandra Cotton,T. Denny Sanford School of Social and Family DynamicsArizona State University

Donatien Beguy, United Nations Human Settlement Programme, Kenya


文献来源:

Journal of Marriage and Family2021, VOL. 83, NO. 2, 482–497

译者:
好运来~


Cassandra Cotton


本文主要内容


在撒哈拉以南非洲地区,寄养儿童(child fostering)的做法由来已久。儿童寄养使亲生父母能够通过亲属关系网络重新分配(redistribute)对子女的照顾和责任。这篇文章利用对内罗毕贫民窟移民母亲的访谈数据,来研究这些妇女在移民后如何采用远程母职策略(long-distance mothering strategies)来照顾孩子。此前有关远程母职的研究主要关注跨国移民(transnational migrants)母亲,本研究则关注国内移民(internal migrant)的母亲,提供了有关国内移民母亲远程母职实践的新信息。国内移民母亲与孩子分离的情况并不罕见,这项研究强调了移民母亲如何与寄养儿童维持关系。这一话题是跨国移民研究中经常被讨论的,但非洲寄养研究很少关注这一点。

回应有关跨国母亲的研究,我们发现,内毕罗的移民母亲养育寄养子女的方式与许多先前非洲寄养研究的描述不甚一致。先前研究均强调寄养父母(foster parents)在经济支持与情感关怀方面的重要作用,本研究表明,在女性移民的背景下,进行寄养可能会导致亲生母亲承担不同的责任和期望,这与非洲跨国移民母亲的安排颇为相似。内罗毕贫民窟的移民母亲指出,她们努力与子女保持密切联系,以提供情感支持和关爱,并在经济上支持子女,就像她们与子女同住一样。

大多数女性主要依靠电话与被寄养的孩子保持联系,这与跨国移民母亲描述的在远程通过电话养育孩子的方式如出一辙。她们通常会在固定的时间给孩子打电话,以此表达关爱并给予指导。肯尼亚的母亲们谈到,她们通过电话与被寄养的孩子保持持续的联系,尤其是在探视困难或频繁探视费用过高的情况下。在撒哈拉以南非洲其他地区的寄养研究中,很少有研究描述移民母亲与孩子之间的定期沟通;有些研究明确指出,寄养亲属会主动阻止移民母亲与孩子联系,这表明移民母亲的寄养安排可能会导致其他亲属对移民母亲产生不同的母职期望。

内罗毕贫民窟女性迁移的动机与跨国母亲进行国际移民的经济动机相似。因此,将孩子寄养在外的决定往往与移民的选择同时做出,这主要是为了让移民母亲能够在经济上支持她们的孩子。大多数女性向寄养在外的子女汇款,只有少数母亲像非洲寄养安排中通常描述的那样,将经济责任转嫁给照顾者。在孩子寄养给父系亲属的情况下,经济责任转嫁给照顾着的责任会更常见,因为父系亲属的传统支持期望(traditional expectations of patrilineal support)可能更强烈。据移民母亲们描述,她们寄钱给孩子支付日常开支,如食物、学费、零用物品,这表明这些必需品是国内和跨国移民母亲的通用“货币(currency)”。与经常酬报“其他母亲(other mothers)”的跨国母亲不同,本研究中没有母亲明确表示要付钱给照顾孩子的亲属,尽管她们有时会给外祖母和姨母多寄钱来减轻多一个孩子的负担。和非洲跨国移民母亲一致,国内移民母亲非常自豪地描述了她们在经济方面所做的(抚养孩子的)努力,强调了她们所扮演的养家糊口者角色(breadwinner role)的重要性。

内毕罗贫民窟的国内移民女性报告了与许多跨国母亲相似的内心挣扎,她们感到既“在这里”又“在那里”(both “here” and “there”)。她们认为,远程母职的努力非常重要,但并不总是足够的,特别是当孩子与不关心或不支持孩子的亲属生活在一起时。移民母亲有时会担心孩子的福祉、待遇和上学问题,这与非洲其他地区的寄养现象和跨国母亲的情况相似。约又一般的女性认为寄养是一种临时性策略,她们努力用远程母职来弥补地理差距,直到她们再次回到孩子身边。保持频繁联系和寄钱的努力被视为积极发挥母亲作用的重要工具。这些远程策略反映了母亲迁移时更细致入微的养育方法(a more nuanced approach to fostering)或更灵活的养育安排,在这种情况下,频繁的接触和经济支持在维持关系方面起着关键作用。

尽管很少有跨国母职研究深入讨论父系亲属或母系亲属照顾孩子的安排,但本研究发现,移民女性依靠父系或母系亲属照顾孩子的安排存在差异,以及这样的安排会影响远程母职角色。例如,孩子寄养在父系亲属的女性报告说,她们与孩子实际接触的频率较低,主要依靠学校假期和电话来保持联系;而寄养在自己母亲和兄弟姐妹加的女性则表述了更多的探视情境。孩子寄养在母系亲属家的女性称,她们会在经济上提供“一切”,或分担孩子的抚养费用,而这种情况在父系寄养的女性中较为少见。这种差异可能反映了母亲与母系亲属之间的关系更为亲密,也可能反映了在子女寄养的情况下,母系亲属对女性为母系做贡献的更高期望。在几乎所有族群都实行父系血统的情况下,选择母系亲属寄养可能是移民母亲的有意决定,以确保与子女有更多接触的机会。还有一种可能是,面对婚姻和亲属关系的变化,母系寄养是一种更可靠的选择,因为这种情况下,与父系亲属的联系更加脆弱,意味着母亲无法依靠或不了解父系亲属。关于为何选择某些亲属(尤其是母系亲属)寄养的问题,还有待进一步研究。

 


编译 | 好运来~
审核 | Morpheus
终审 | zhining
©Sociology理论志




前沿追踪/理论方法/专家评论
ID: SociologicalReview

点点“在看”给我一朵小黄花

Sociology理论志
搜索“理论志”,发现新学术:六万余读者关注的理论志社会学平台。目前,我们主力追踪国内外社会学、人类学和区域研究新动态。
 最新文章