巴尔的摩桥被撞,运价要涨了?

文摘   其他   2024-03-28 04:22   美国  

今年航运市场黑天鹅满天飞。一觉醒来,巴尔的摩的桥被集装箱船撞塌了,我们曾经热盼的“新常态”正以魔幻的方式呈现,短短几个月间,从红海危机到大桥坍塌,明天又会发生什么?

2024年的美线,需求端没有什么亮点。去年上半年货量处于调整期的关键时刻,同比下降显著,因此今年上半年的货量稍有恢复就显得同比增长强劲,美国零售联合会近期公布的上半年货量预测非常乐观,下半年同比增长放缓,整年预计温和增长。

供应端却热闹非凡,惊悚连连。业界刚刚“习惯”红海危机的新常态,巴尔的摩港的无限期关闭会引发供应侧危机进而推涨运费吗?

我们先看一组数据。

下图是2024年1-2月海运集装箱进口按照卸货港的排名,巴尔的摩排第9,约占美东墨湾港区总货量的3%,是附近威明顿港的3倍左右,却只有南边港口诺福克的三分之一多一点,更只是东岸最大港区纽约、新泽西港的七分之一。以下货量是总进口,包括从亚洲欧洲等地过来的船。

再看一组数字。巴尔的摩港去内陆上火车的柜子(基本都是去芝加哥的)主要由铁路公司CSX承运,NS的不多。IANA的数据显示,上个月从巴尔的摩到芝加哥的铁路柜子有500个左右,而从纽约、新泽西上火车的就有11,000到14,000个,从诺福克港上火车的也有6500到8500个海运进口集装箱。相比之下,巴尔的摩港IPI的货量可以忽略不计。

前的文章(2024年美线有戏了?)提过,今年到目前为止货量西移的趋势非常明显,东岸码头货量增长明显低于西岸,因此巴尔的摩隔壁的码头(北边的纽约、新泽西港,威明顿港,南边的诺福克港)多余的容量很容易吸收从巴尔的摩转港的货量,承接IPI的货量更不是问题。
港口关闭完全没影响吗?肯定不是。已经在船上的柜子将面临无限期的延误,还有可能分摊共同海损。已经开船的柜子船公司会安排改港,如果本来最终目的地是巴尔的摩附近,从纽约,威明顿港或是诺福克卸船后再拖车过去,费用肯定增加不少。港口关闭后新的订舱也只能去这些港口了。
具体来说,巴尔的摩港有4条跨太平洋航线:2M的TP12/Empire(就是此次撞桥的航线),OA的Taiwan Strait/AWE3, MSC的Santana 航线和ZIM的ZXB。后续这些航线的靠港次序改变请参考船公司的通知。
对集装箱货量而言,巴尔的摩是小港,被迫转走的货量不会引起其他码头的拥堵,减少舱位供应,从而触发运费上扬。值得一提的是,巴尔的摩是美国最大的滚装船(RORO)码头,对汽车业的影响远远大于集装箱航运。如果做过美国二手汽车出口的朋友对这个港口一定不会陌生。
单一因素的变化很难改变基本盘,疫情期间的经验告诉我们,市场在经历多个因素的叠加后如果再遇到重大突发事件就很有可能引发质变。2024年开头没几个月,我们已经经历了很多不可预测的事件,下一次蝴蝶的翅膀将在哪里扇动,又会引发怎样的震动?

想互相认识的朋友, 可以加我微信tuzirodja

免责声明:本公众号的观点和资料仅供参考,不构成任何投资和决定的建议,请自主决定您的行为。但凡通过本号与其它网站的链接而获得的其它网站提供的网上资料及内容,仅供浏览和参考之用。因客观条件限制,本号无法辨别真伪,请对相关内容自行辨别及判断,本号不承担任何责任。对于用户通过本号有关服务之广告、信息而购买或取得之任何产品、信息或服务,本号亦不承担质量保证之责任。

罗杰把酒看航运
偶尔把酒言欢,始终关注航运!聚焦美线航运市场,以深度参与者的角度, 提供有价值的资讯和分享独立的个人观点。
 最新文章