如果您想第一时间收到我的更新，请点开文章标题下面的蓝色字体的“刑事专业律师何忠民”，再点击右上角，然后点“设为星标”即可。同时，欢迎点赞和点“在看”！
今天我们来看一个案例：贿赂案中主动要财物一定是索贿吗？
公诉机关指控，2010年4月，被告人胡某松请时任某县国土局局长的姚某军（已判刑）提供帮助。
姚某军明知违反国家政策规定，利用对某县某村某粘土矿进行监管的职务便利，让该矿负责人王某明将某村50亩土地出让给胡某松开采铝矾土资源。
姚某军和胡某松商定所得利润分为3股，姚某军在未实际投资、也未参与经营管理的情况下占2股，胡某松占1股。
2011年1月至11月，杨某根据胡某松的安排分数次将所得利润2股合计人民币320万元送给姚某军。
2014年11月，姚某军调回某市国土资源局，姚某军让胡某松为其购买一辆帕萨特轿车，胡某松考虑到姚某军在某县工作期间对其提供了帮助，以及后续还需姚某军继续关照，为姚某军购买了价值人民币25.18万元的黑色大众帕萨特汽车一辆。
2012年至2019年的春节，胡某松以给姚某军孩子压岁钱为由，分八次累计送给姚某军5万元港币。
其后法院以行贿罪，判处胡某松有期徒刑十年，并处罚金人民币三十万元。
行受贿双方形成长期权钱交易关系，受贿人向行贿人主动提出给付财物的要求，行贿人积极回应、投其所好，未受到心理强制而被迫行贿的，不属于被索贿。
本案中，购买帕萨特汽车虽系姚某军主动提出，但姚某军未对胡某松形成心理强制，胡某松也并非被迫给付财物。
当姚某军提出明确要求时，胡某松为了维护现有关系和取得预期利益而积极回应、欣然接受，可见其主观上是自愿为姚某军购买汽车的。
综合全案来判断，在长时间的、多次的行受贿过程中，胡某松与姚某军双方形成了稳定的利益输送关系，不符合被索贿的实质要件。
故法院没有认定姚某军索取贿赂。
—————————————————
何忠民律师，湖南省邵阳县人，1997年7月毕业于西南政法大学，其后分配到国家检察机关工作八年，2005年至今从事律师工作，主要从事刑事辩护、刑事合规和企业危机管理工作，尤其擅长职务犯罪、经济犯罪案件辩护。
其每年亲自承办的案件一般不超过10件。不过，凡是其亲自承办的案件，必亲力亲为，全力以赴，把辩护工作落到实处，力争把每一件案子办成经典案例。
执业十九年以来，办理过厅级、处级、科级等领导干部、公务员职务犯罪案件数十件，办理过企业老板、高管经济犯罪案件数十件，绝大多数都实现了预期的辩护目标，深受客户好评。
现任北京市盈科律师事务所刑民行交叉法律事务部副主任、刑事专业律师。
微信号：hzm5349
（本人不接受电话或微信语音咨询。若要咨询，请加我微信，待通过后在微信中留言。）
