文/申文波
2023年7月6日，经人介绍，四川的当事人家属找到我寻求帮助，其家人因涉嫌开设赌场罪，被异地羁押在河南某市看守所。
在简单了解情况后，我提出先去会见了解案件情况和进展，再谈后续委托事情。经过会见以及和家属沟通，在未见面的情况下，家属委托我介入办理本案，这份信任沉甸甸的，压力巨大。
案件临近报捕阶段，因本案是团伙作案，拘留了几十人。这种情况，必须多沟通，让办案人员充分注意到我的当事人。短暂的审查逮捕期限， 转瞬即逝。
公安按照开设赌场罪、获利五十多万报捕。审查逮捕的第一天，我和承办检察官取得联系，沟通案件情况。检察官提出，如果全额退赃，可以直接不批捕。
我提出，一则当事人对公安认定的获利金额有异议，二则金额太大，需要和家属沟通。家属急切想把人取保出来，但退赃五十多万，经济压力确实比较大。
我建议既然考虑退赃，还是等案件明朗、金额确定之后再退。现在退赃，无疑是给当事人设置障碍，也不利于案件事实的查明，不利于案件最后的处理。
最后可能多退了钱，人短暂获得自由还要被重新收押，面临较高的刑期。
但如果想走一步看一步，也可以筹钱退赃办取保，家属和当事人表示选择第一种方案。
后案件移送审查起诉，经阅卷并与承办人沟通，初步达成一致意见，获利金额认定三十多万，相对于侦查阶段减少二十余万元。
家属部分退赃，检察院量刑建议两年半，罚金20万，当事人签署了具结书。
虽然签署了具结书，但当事人、家属和我们律师的目标仍然不变，那就是争取缓刑，让当事人早日走出看守所。
案件迟迟没有送到法院，检察院说案件已经审查结束，需要等法院通知送卷。联系法院，法院说是检察院没有主动送卷，所以才没有立案。
我几乎是每周打三五个电话咨询案件进展，持续近两个月，案件才正式立案并确定承办人。期间，对于辩护人来说，十分煎熬。
因为是认罪认罚案件，刑事全覆盖的背景下，有可能案件刚到法院就指定法援，立即开庭。
如果案件移送法院突然开庭，辩护人手续还没有交，错过庭审将会是很大的失误。认罪认罚的案件，快审快判，是存在这种风险的。
为了确保能够无缝衔接，在法院正式立案前，我提前联系了刑庭，并同时把委托手续邮寄了一份给法院。
案件确定承办人员后，立即去法院阅卷。虽然在检察院已经拷贝了电子卷，但我的习惯是案件到法院，再去查阅纸质卷。
目的是防止卷宗中夹杂一些其他材料，我在其他案件中就发现存在这种现象，而且在不少于三个案件中利用这些材料成功地实现缓刑、二审改判等辩护目标。
同时，借着阅卷的机会，还可以制造机会，和法官沟通一下案件问题，摸底法官对案件的态度。
在查阅纸质卷宗、领取起诉书后，我和本案承办法官沟通，承办法官表示当事人获利金额比较大，无法判缓。
出了法院后，我又去检察院找承办检察官沟通缓刑的事情，希望检察官能策应支持，当庭提出缓刑建议。然后，去看守所将该消息及时向当事人反馈。
在会见当事人时，其向我反映同监室的人，同样的案件，获利金额差不多的，有的签了具结书，量刑三年。
而且，有的案件，全额退赃，检察院建议缓刑，最后还是判了实刑。
经多方打听，得知较早起诉的一批案件，和本案获利金额差不多的，基本上全部判实刑，且刑期很重。
在庭审中，除了提出当事人系从犯、认罪悔罪等常规辩点外，同时提出本案当事人行为跨越刑法修正案（十一），且修正案生效前的获利占总获利的比例高达75%以上。
说明，当事人大部分获利产生于修正案生效前，修正案生效后因疫情等原因，当事人的工作量和工作强度均明显降低，这是客观事实。
同时，提供部分案例佐证这种情况不仅应该从轻考虑，且应该按修正案生效前后当事人行为的作用大小及获利情况，按照有关比例综合量刑。
同时，当事人和家属也愿意继续退赃和积极缴纳罚金。公诉人表示，如果全额退赃，可以调整量刑两年多，但不会高于两年半。
庭后，经过多次沟通，法官明确表示因为本案涉案人员比较多，部分判决已经生效，除非有自首等减轻情节，同类案件中判缓刑的几乎没有，但量刑方面会综合考虑我提出的意见，将刑期压缩到最低。
很快案件下判，刑期方面减少一年，由建议量刑两年半变更为一年半，罚金方面由20万减到7万。
当然，对于辩护人来说，这种量刑仍然偏重。不同地区，量刑存在很大区别。
该地区，对于此类案件量刑普遍偏重，我在其他地区办理的案件，情节远比本案严重得多，最后都判处了缓刑。至此，本案辩护结束。
辩护心得体会：
1.退赃急不得。退赃的前提是案件事实清楚，当事人认可有司确定的获利金额。如果家属盲目退赃，可能会害了当事人。
即使通过退赃办理取保，短暂获得自由，也可能被再次收押，且刑期也会水涨船高，后期再想去掉指控金额，难度很大；
2.签了认罪认罚具结书，也不要放弃。经常有当事人家属问我，是不是签了具结书，案件就没有辩护空间了，答案是否定了。
我办了不下于十个案件，签了具结书，法院又调整刑期的，其中不乏有实刑变更为缓刑、刑期相对于量刑建议减少四五年的。所以，不到最后不要放弃。
当然，找到新的辩护观点很重要，且是关键。
3.多沟通，至关重要。认罪认罚的案件，如果想到法院阶段减少刑期，确实难度很大。
对于涉案人数较多的案件，就要多沟通，让裁判者充分注意到自己的当事人，否则案件极有可能如流水线般的判决了事。
当然，沟通的时候要注意技巧，每次沟通都提前做好观点和提议被否定的应对准备。
