有同行说我在敲边鼓，之前没有把涉黑案件的辩护精髓说清楚。确实，之前的文章有很大的水分。
杞县涉黑案是我办理的第二起涉黑恶案件，对于此类案件我是内心比较抵触的。刑事案件辩护难，在我看来其中最难的尚属涉黑恶案件、职务犯罪案件以及敏感性案件。
涉黑恶案件，很难辩出好的结果，且备案程序复杂并具有一定的风险性。
本案的辩护算不上成功，截至目前为止我仍认为我的当事人是无罪的，当然无罪、必然无罪。
一审我全程参与辩护，二审家属找到我，我明确告诉他们因为一审案件辩护空间已经压缩很大，二审改判难度大，可以换个律师也许有好的思路。
前几天听家属说二审已经维持原判，因为该案极为典型，有必要文字记录下来辩护历程，作为总结回顾备忘使用。
该案先后在商丘禹城、宁陵审理，后河南省公安厅发布公告征集犯罪线索，案件异地指定开封杞县办理。本案有36个被告人，既有服刑人员，也有检察官、律师被指控犯罪。我作为第三被告人的辩护人，全程介入本案提供辩护工作。起诉书指控我的当事人为积极参加者，骨干分子，涉嫌五个罪名，分别是参加黑社会性质组织罪、妨害公务罪、妨害作证罪、寻衅滋事罪、侵犯公民个人信息罪。案件基本事实就是这样。这个不是问题的问题，却成为了涉黑恶案件办理的第一大问题。接手这类案件，要提前做好申诉、控告的准备。很显然，涉黑恶案件，只要涉嫌的罪名不属于刑诉法第39条规定的须经办案单位批准的范围，就应当立即安排会见。实践中，看守所办理会见大厅有一份自己制作的名单，只要是名单上的人员，就要求律师必须经过办案单位许可才能会见。而涉黑案件，往往以专案组的方式开展侦查工作，想找到具体的负责人往往不是很容易。即使找到了，也很大可能不被允许会见。有些时候，看守所直接以领导、专案组不准会见为由拒绝安排会见，甚至有些案件，当事人被化名羁押，律师到看守所查无此人。本案就遇到过这些情况，例如家属为当事人送生活用品、充值生活费，先是被告知需要书面的拘留通知书，等拿到拘留通知书又被告知查无此人。最终，作为辩护律师，只能通过12309、驻所检察室进行投诉才解决这个问题，其他被告人家属也顺利的办理充值业务。律师辩护不是洪水猛兽，当事人获得法律上的帮助，是保障被追诉人权益、平衡惩罚与保障天平的必由之路，也是避免出现刑讯逼供等非法取证的有效途径。司法机关和律师的目标在某种意义上是一致的，那就是让无辜的人不受冤屈。限制或拒绝安排律师会见，在此期间极易发生暴力取证的情况，因此需要极力争取会见。![]()
涉黑恶案件，卷宗少则几十本，多则成百上千本，还有大量的同步录音录像等视听资料，有技巧的阅卷是必须具备的技能。对于排名靠后的被告人，因为指控的罪名少、与排名靠前的被告人涉及的罪名、案件事实仅部分存在交叉，大量的指控事实不涉及到自己的当事人，因此选择性阅卷是可行的。但前提还是要先查阅全部的卷宗材料，挑出和自己当事人被指控罪名、事实有关的证据材料，进行二次加工、集中攻关。推荐将这些材料用wps转化为OCR可检索模式，这样在后续针对性阅卷过程中，可以通过检索的方式快速锁定具体需要的证据材料。对于排名靠前的案被告人，则需要下苦功夫阅卷，必须把所有的案卷材料吃透。但也不必埋头硬干，可以按照起诉意见书、起诉书指控逻辑，把每个指控事实涉及的证据进行归拢（起诉意见书、起诉书在每个罪名之下一般列出具体的证据材料名称，先按照该材料名称拆分归拢案件证据，再进行针对性的分析），一个事实一个事实的过，一个罪名一个罪名的分析，这样效率会更高一些。不同意拷贝，就要求现场观看，这是对耐力、体力的双重考验。后续的发问提纲、质证提纲、辩论提纲等，也建议按照起诉书关于罪名、事实的排列顺序进行整理，有助于提高开庭效率和精准表达意见。![]()
涉黑恶案件，是否考虑签具结书，可能每个人的理解不一样。对于排名靠前的被告人，签不签具结书，对于刑期的影响并不是特别的大。特别是案件本身问题特别大，是否签具结书更为纠结。本案检察官提出签具结书量刑8-9年，不签就10年以上，后经沟通变更为认罪认罚7-8年。当事人自始至终认为自己无罪，但面临这种两难情况也很难作出决断，同时也害怕检察院事后反悔。后来，我们找到了副检察长，其承诺只要当事人签了认罪认罚，不按照建议刑期判，会提出抗诉。当事人基于自己的考量还是选择签了，但我们依然坚决做无罪辩护。案件开庭持续到质证结束后，检察官主动提出调整刑期，经协商，刑期谈到了4-5年。最终法院认定骨干分子身份不成立，妨害作证罪不成立，其他四罪数罪并罚四年，罚金5000，没收财产3万元。相比之前的没收财产，财产基本保住。案件最终没有去掉黑帽子，确实非常可惜。涉黑案件，越早辩护越好。案件越是到后期，经过层层请示汇报，再想翻盘难如登天。代理涉黑恶案件，还要做好持久战的准备，案件卷宗材料多、备案程序繁碎、开庭时间长，期间经常遇到开庭时间冲突，基本上需要在特定时期内放弃接手新的案件，没有心理准备后期会影响辩护热情，这是很现实的问题。
