真相来了|战略为何难落地?四个“脱节”,让战略万劫不复

文摘   2024-10-18 07:16   北京  

 点击上方“转型刚刚好”关注公众号



对企业而言,战略规划的重要性不言而喻。它为企业设定了长期发展方向,决定了企业未来的竞争格局和市场地位。无论是资源配置、组织结构还是产品策略,战略规划都是企业生存和成长的“指南针”。但现实中,大多数企业并非输在战略(规划)本身,而是败在了执行层面——战略落地。如果战略无法有效落地,那么即使再高瞻远瞩的战略,最终也不过是纸上谈兵。


无数企业都有过制定“伟大战略”的经历,尤其是“灵光乍现”的一瞬间,但“打脸”会来的很快,那些不能落地的战略,很容易在落地执行环节遭遇“滑铁卢”。很多企业的高层有一个非常危险的认知,认为“我们已经制定了完美的战略,剩下的就交给执行团队”,但当战略最终没能转化为实际成果时,又往往归咎于团队的执行力不足。


然而,仅仅归结于团队执行力问题,一定是有问题的,战略不落地,可能才是问题的关键。战略为何难落地?有4个“脱节”:


1、高层与基层脱节——战略脱离群众


很多企业的高层在制定战略时,往往缺乏对一线业务情况的了解,决策的制定与基层团队的反馈严重脱节。战略落地后,基层员工难以理解其实际意义,甚至在实际操作中发现无从下手。没有战略沟通、没有战略解码、没有战略宣贯,只有在具体指标出来后,才会“逼着”员工签署绩效协议。这种“脱节”问题,既背离了企业战略的初衷,又使得战略“不接地气”,成为漂在员工头顶的“一朵浮云”。


三年前,在与某知名能源企业进行战略访谈时,对方总经理告诉我,该企业在推出某个新产品战略时,正是由于高管团队未能充分了解一线市场需求,未能与一线业务团队进行深入沟通,很多基层情况未能反馈到高管团队,导致这一战略完全脱离市场实际。尽管高层认为这是未来的行业趋势,但因为产品设计不符合消费者需求,最后整个战略彻底失败。


2、战略与资源脱节——战略没有力量


很多企业在制定战略时,没有与资源配置进行有效对接。这导致战略很大,但资源很匮乏,根本谈不上所谓的资源支撑。资源不支撑最大的问题何在?这往往会让“战略成空谈”。从这个角度而言,如果公司相应的“资源密度”(如人才密度、技术密度等,这并不等于公司已有资源,很多资源需要企业去整合与创造),所谓的战略就毫无力量。


就在“出海”成为诸多行业的热词之时,我与国内一家排名靠前的新能源汽车做了战略沟通,他们在“新兴市场”拓展时,由于高层低估了“出海”所需的资源投入,导致其在新兴市场开拓的速度、深度与广度远低于对手。最终,“起了个大早,赶了个晚集”,很快就被“出海”的后来者所超越,企业失去了最佳市场窗口期,在新兴市场的扩张战略陷入停滞状态。


3、战略与绩效脱节——战略没有承接


通过战略解码,企业可以将战略目标转化为关键绩效指标(KPI),一旦到了绩效层面,战略承接的抓手就有了。然而,很多企业面临的问题并不是没有将战略目标转化为KPI,而是面临2个问题:一是KPI与战略目标未能保持一致。比如,公司想要战略目标A,相应的KPI应该选择a,然而很多企业的KPI却选择了c,这种“想要东,却考核西”的情况,会让KPI体系失去应有的战略意义;二是KPI与公司战略目标一致,但KPI的考核与执行,却是“高高拿起,轻轻放下”,KPI没有硬约束,没有结构化考核,仅仅是某个总量指标,这导致很多企业年度KPI完成了,但战略目标却渐行渐远。


比如,某知名互联网企业在视频战略层面,很早就确定了一个全新的业务方向。但由于该业务短期收入不明显,不能给企业带来确定的投资回报,这家企业的KPI考核重点仍然是之前的老业务线。结果,员工为了绩效奖金继续集中精力在老业务上,所谓的新业务开发就成了大家“嘴上说说的重点”,导致战略落地的效果大打折扣。


4、战略与机制脱节——战略没有保障


战略落地需要机制保障。刚才提到的绩效考核,仅仅是保障机制之一。战略要落地,还需要流程、制度、规则、体系等在内的一揽子机制的协同。比如,用什么样的人,设立什么样的团队,修改什么样的规则,构建什么样的体系等等。如果公司战略是创新,那么企业需要配套激励和保障创新的机制;如果公司的战略是区域扩张,那么企业就需要配套与区域扩张相配套的机制;如果公司的战略是切换一个新的业务赛道,那么企业就需要根据新业务特点,重新设计相关的流程、制度与规则等等。如果战略与机制脱节,意味着企业失去了战略保障,相当于“战略裸奔”。


比如,某汽车企业早就谋划智能电动汽车战略,但除了讨论若干次的战略规划外,很多与智能电动汽车相关的机制保障是缺失的。拿智能驾驶系统来说,到底要不要设立自研团队,如何构建与智能驾驶系统相关的技术研发体系,如何与外部合作伙伴协同等等,始终没有相应的机制。就这样,时间一天天过去,等到智能电动汽车市场越来越卷的时候,这家企业依然没能构建与战略相适应的配套机制,结果可想而知。


此外,战略还会与公司文化“脱节”,组织依然停留在过去的做事方式,无法适应战略要求;战略还会与团队能力“脱节”,无法形成与战略相匹配的关键能力项等等。该如何解决战略落地过程中的脱节问题,我们下期接着聊。


(全文完)


▲ 点击上方“转型刚刚好”关注视频号

转型刚刚好 热点文章
TOP1:中层再进阶|之一:“内卷”时代的管理之道
TOP2:真相来了|华为的战略“阳谋”:鸿蒙智行,驶向何方
TOP3:中层再进阶|之二:管理者的善解人意,为何换来伤痕累累(附解决方案)
TOP4:中层再进阶|之七:管理者如何走出“越勤奋越低效”的陷阱
TOP5:真相来了|雷军的第三次转型:小米SU7“满月”记
TOP6:中层再进阶|之三:没有认同和信任,莫谈长期主义(附解决方案)
TOP7:方案来了|高处要胜寒:“一哥”比亚迪要过三道坎
TOP8:中层再进阶|之四:优秀的管理者不“烂尾”(解决方案)
TOP9:中层再进阶|之六:别做“二传手”式的管理者
TOP10:中层再进阶|之五:从“无招”到“有招”,高效管理者的“三板斧

转型新观察  热点视频
TOP1:“懂王”领导力:关键时刻不掉链子
TOP2:Open AI开除创始人,董事会里硝烟弥漫
TOP3:八年内送人类上火星,马斯克要建月球基地
TOP4:萝卜快跑来了!司机会失业吗,我们该恐慌吗
TOP5:京东变法记(下):京东的三大变革
TOP6:苹果放弃“造车”?这可能是个误会(上)
TOP7:Sora不是视频工具,而是产业革命(之一)
TOP8:遇到责任先推诿,这样的员工怎么管(上)
TOP9:MEGA这场仗,理想要打赢(上)
TOP10:自动驾驶,将是一场遭遇战

管理麻辣烫  TOP 10 视频
TOP1:战略解码不复杂,三个抓手是关键
TOP2:目标刻在钢板上,计划写在沙滩上
TOP3遇到“等靠要”员工,管理者该怎么办(中)
TOP4:从管理向经营转型,三个策略非常重要
TOP5:警惕职场更年期,三个策略来应对
TOP6:方向只能大致正确,组织必须充满活力
TOP7:业务创新无响应,团队沉默为哪般
TOP8越勤奋的管理者越低效?(上)
TOP9:要远离大公司病,字节跳动有三招
TOP10:将军赶路不追小兔,聚焦目标避免花心

管理避坑指南  TOP 10 视频
TOP1:授权这事不简单,先过自己那道坎
TOP2:新员工留不住,真的是因为薪资低?
TOP3:怨天怨地怨空气,为何总是外归因
TOP4:新年又定新目标,讨价还价为哪般
TOP5:绩效面谈有障碍,根源还在面谈外
TOP6:警惕管理近视症,资源导向打胜仗
TOP7:复盘不是走过场,表面文章没效果
TOP8:争功诿过伤团队,透支信任难复原
TOP9:潜力要变真绩效,人岗匹配是前提
TOP10:总有员工想躺平,不想进化是假象

转发,点赞,在看,一起“转型刚刚好”

转型刚刚好
杨继刚,企业转型专家,15年企业总经理与中高管实践。《哈佛商业评论》《清华管理评论》撰稿人,《中国工业和信息化》专栏作家,畅销书《中层再进阶》《上任第一年》作者,为苹果、三星、小米、壳牌、蚂蚁集团、新浪微博、中信、中船、吉利等上百家企业服务
 最新文章