作者:谭逸鸣/刘宇豪
随着权益市场回暖,转股预期的提升,转债信用风险逐渐出清,当前低价转债数量已回归至今年6月以前水平,转债债底修复下估值空间逐步打开。当前市场转债整体估值如何?从纯债溢价率、转债隐含波动率、隐波差及模型理论定价等来看,均指向当前市场估值处于相对偏低水平。且当前转债中价格低于模型计算理论价值个券数量仍然较多,占市场转债总数比为68.56%,远高于2022年以来平均水平,低估值个券挖掘空间或较为广阔。低估值策略表现如何?我们对比简单的双低策略与二叉树模型低估值策略。从历史表现分段来看,两者均相对中证转债指数具有持续超额收益,模型低估值组合收益更高,且2021年初组合回撤幅度小于双低组合,但在今年5-8月回撤相对大于双低组合。近期来看,双低因子上涨幅度低于模型低估值因子。当前来看,随着转债信用风险逐渐出清,转债市场整体较低的估值下,未来具有较大估值提升空间,因此不论是双低还是模型低估值因子等低估策略均具有较高性价比。此外,当前相对被低估转债个券数量不低,我们还可以结合其他正股指标做进一步筛选,灵活度较高。本周转债市场收涨,其中中证转债上涨1.50%,上证转债上涨1.47%,深证转债上涨1.55%;万得可转债等权上涨1.97%,万得可转债加权上涨1.53%。本周转债日均成交额有所回落。本周转债市场日均成交额为694.61亿元,较上周日均回落64.06亿元,周内成交额合计3473.03亿元。 转债行业层面上,合计29个行业收涨,0个行业收跌。其中计算机、电力设备和家用电器行业居市场涨幅前三,涨幅分别为2.81%、2.77%、2.77%。本周全市场加权转股价值减少,溢价率下降。从市场转股价值和溢价率水平来看,本周末按存量债余额加权的转股价值均值为88.03元,较上周末增加1.88元;全市场加权转股溢价率为41.27%,较上周末下降了1.47pct。 全市场百元平价溢价率水平为20.59%,较上周末上升了1.92pct;拉长视角来看,当下百元平价溢价率水平处于2017年以来的30%分位数水平左右。转债供给与条款
本周新上市转债2只,本周一级审批转债4只(2024-11-25至2024-11-29)。
本周转债市场收涨,15只转债发布预计触发下修公告,7只转债发布不下修公告,5只转债发布提议/实际下修公告;本周5只转债发布预计触发赎回公告,1只转债发布不提前赎回公告,5只转债发布赎回公告。
截至本周末,仍在回售申报期的转债共5只,尚在公司减资清偿申报期的转债供共28只,部分转债或有部分套利空间,建议持续关注转债价格变动及公司下修倾向边际变化。
风险提示:1)宏观经济波动超预期;2)权益市场波动剧烈;3)海外基本面变化超预期。4)套利策略仅为理论假设,实操中存在其他不确定性。
1、关注低期权估值转债
自9月下旬以来随权益市场回暖转债市场亦开始逐步修复,全市场转债中价格低于100元或低于债底转债逐渐出清,截至本周五收盘上述转债数量均已回归至今年6月以前水平。随着转股预期的提升,转债信用风险逐渐出清,转债债底修复下估值空间也将逐步打开。 当前市场转债整体估值如何?简单的从纯债溢价率看,尽管近2个月有较快的提升,当前转债市场总体估值仍然处于较低点位。同时若对比2019和2021年市场表现来看,纯债溢价率在触底后均具有较大幅度的提升,绝对幅度超20%,当前纯债溢价率未来或仍有较大修复提升空间。简单的溢价率指标外,我们还可以从转债隐含波动率、隐波差角度来看估值。隐波差即计算转债价格隐含波动率,与正股已实现波动率之间差值,差值越小则说明转债估值越被低估。自今年年中以来,转债隐含波动率均处于较低水平,近2个月转债隐波跟随正股波动率逐步提升,但隐波差仍处深度负值,即转债期权价值被明显低估。当前正股波动率已恢复至历史中枢水平,若类比2019及2021年,往后看正股波动率大概率在当前水平窄幅波动,转债隐含波动率或将主动修复提升。进一步,我们可以使用BS、二叉树等定价模型来计算转债理论价值,与实际价格相比较。从当前来看,转债整体平均价格明显低于理论价值,估值偏差即当前转债价格相比理论定价平均低2.60%,从这一角度看转债市场价值被显著低估。综上各指标来看,当前转债市场估值处于相对偏低水平,低估值个券如何计量?自然地,可以按照上述模型估值直接比较。当前转债中价格低于模型计算理论价值个券数量仍然较多,占市场转债总数比为68.56%,远高于2022年以来平均水平,且超15%市场个券偏离度在5%以上,低估值个券挖掘空间或较为广阔。低估值策略表现如何?我们对比简单的双低策略与二叉树模型低估值策略,回测均选取指标排名前30只转债并对评级、流动性等条件做一定剔除。从历史表现分段来看,两者均相对中证转债指数具有持续超额收益,而模型低估值组合收益均更高,且2021年初信用风险调整期组合回撤小于双低组合,但在今年5-8月回撤相对大于双低组合。近期来看,低估值策略净值自9月下旬以来均快速反弹,双低因子近期上涨幅度弱于模型低估值因子。
当前来看,随着转债信用风险逐渐出清,转债市场整体较低的估值下,未来具有较大估值提升空间,因此不论是双低还是模型低估值因子等低估策略均具有较高性价比。此外,当前相对被低估转债个券数量不低,我们亦可结合其他正股指标做进一步筛选,灵活度较高。本周A股市场集体上涨。周一三大指数集体下跌,固态电池、旅游酒店、服装家纺、燃气电力、家居用品板块涨幅居前,贵金属、华为手机、CPO、机场航运、可控核聚变概念股跌幅居前;周二三大指数集体下跌,固态电池、人形机器人、华为手机、飞行汽车概念股跌幅居前;周三三大指数集体上涨,IP经济、厨卫电器、游戏影视、军工电子、AI应用概念股涨幅居前,化学化工、有色金属、港口航运板块跌幅居前;周四三大指数集体下跌,供销社、深圳国企、农业、食品零售、房地产板块涨幅居前;周五三大指数集体上涨,机器人、互联网电商、金融科技、食品饮料板块涨幅居前,IP经济、机场航运、燃气板块跌幅居前。截止收盘,本周上证指数上涨1.81%,深证成指上涨1.66%,创业板指上涨2.23%。
股市展望,当前A股市场估值有所回升但拉长来看仍偏底部,风险溢价比呈现出较好的配置性价比。10月国内制造业PMI环比重回扩张区间,显示国内经济基本面修复斜率在增量财政及货币政策下已有所回升。大规模设备更新、消费品以旧换新措施有望提振内需,出口增速或因基数效应有所回落。关注后续财政政策落地、增量政策下市场博弈情况。转债层面,考虑到再融资政策等影响,转债供给收缩背景下需求端存在一定支撑;纯债长期收益率较低环境下,转债机会成本较低,转债当前估值具备不错性价比,期待后续资金回流驱动转债修复行情。条款层面,建议继续关注下修博弈空间、警惕强赎风险,适当关注临期转债短期博弈机会。
行业上关注:1)热门主题。AI算力、智能驾驶、低空经济、数据要素、卫星物联网、设备更新等值得关注;重视半导体、医药等低位科创成长方向的修复性机会。2)内需与出口改善方向:政策持续推出、经济企稳预期下,地产、化工、消费电子等顺周期、内需景气度逐步修复的板块;持续关注汽车、家电、工程机械等高景气度出口链。3)中国特色估值体系下以“中字头”为代表的央国企、“一带一路”主题以及公用、煤炭等高股息板块。
本周权益市场上涨。其中,万得全A上涨2.15%,上证指数上涨1.81%,深证成指上涨1.66%,创业板指上涨2.23%;市场风格上更偏向于小盘价值,周内沪深300上涨1.32%,上证50上涨0.90%;小盘指数中,中证1000上涨2.63%,科创50上涨3.92%。本周行业涨多跌少。其中纺织服饰、商贸零售、轻工制造行业领涨市场,涨幅分别为7.65%、7.28%、5.35%;有色金属、公用事业和煤炭行业跌幅分别为0.61%、0.10%、0.02%。2、转债市场收涨,全市场溢价率下跌
本周转债市场收涨,其中中证转债上涨1.50%,上证转债上涨1.47%,深证转债上涨1.55%;万得可转债等权上涨1.97%,万得可转债加权上涨1.53%。
本周转债日均成交额有所回落。本周转债市场日均成交额为694.61亿元,较上周日均回落64.06亿元,周内成交额合计3473.03亿元。
转债行业层面上,合计29个行业收涨,0个行业收跌。其中计算机、电力设备和家用电器行业居市场涨幅前三,涨幅分别为2.81%、2.77%、2.77%。 对应正股层面上,合计28个行业收涨,1个行业收跌。其中食品饮料、家用电器和纺织服饰行业居市场涨幅前三,涨幅分别为8.47%、8.03%、7.81%;社会服务行业下跌。本周多数个券上涨(469只/531只)。剔除本周新上市转债的收盘数据外,周涨幅前五的转债分别为科达转债(计算机,28.77%),远信转债(机械设备,25.92%),欧通转债(电力设备,19.39%),精达转债(电力设备,14.92%),祥源转债(基础化工,14.52%);
周跌幅前五的转债分别为泰坦转债(机械设备,-19.46%),赛龙转债(基础化工,-15.81%),永鼎转债(通信,-11.00%),汽模转2(汽车,-9.38%),浙建转债(建筑装饰,-8.49%);
周成交额前五的转债分别为拓斯转债(机械设备,270.36亿元),科达转债(计算机,162.32亿元),中装转2(建筑装饰,133.82亿元),瀛通转债(电子,127.37亿元),永鼎转债(通信,124.25亿元)。
价格层面来看,绝对低价转债数量减少。本周绝对低价转债(绝对价格小于110元)较上周减少38只,价格区间在110元-130元的转债较上周增加23只,价格区间在130元-150元的转债较上周增加10只,价格区间在150元-200元的转债较上周增加2只,价格大于200元的转债较上周增加1只。
转债价格中位数上涨。截至本周五,全市场转债价格中位数收报117.81元,较上周末上涨1.7元。
本周全市场加权转股价值减少,溢价率下降。从市场转股价值和溢价率水平来看,本周末按存量债余额加权的转股价值均值为88.03元,较上周末增加1.88元;全市场加权转股溢价率为41.27%,较上周末下降了1.47pct。
锚定平价区间在90-110元之间的转债,以此计算的转股溢价率来看,全市场百元平价溢价率水平为20.59%,较上周末上升了1.92pct;拉长视角来看,当下百元平价溢价率水平处于2017年以来的30%分位数水平左右。
3、不同类型转债高频跟踪
以平底溢价率±20%作为分界线,定义偏股型、偏债型和平衡型转债;定义0-5亿元(包含)、5-10亿元(包含)、10-30亿元(包含)和大于30亿元的转债分别为小盘、中小盘、中盘和大盘转债。下面我们以债券余额作为权重,分别编制不同平价、股债性、评级和大小盘分类下各类型转债指数,高频跟踪不同类型转债市场表现及估值变化。3.1 市场指数表现
本周各平价下转债均上涨。本周80-90元平价转债上涨0.78%,90-100元平价转债上涨1.45%,100-110元平价转债上涨1.15%,130元以上平价转债上涨3.83%。2023年以来,80-90元平价转债录得8.97%跌幅;90-100元平价转债录得7.52%收益;100-110元平价转债录得15.98%收益;130元以上平价转债录得109.33%收益。历史回顾来看,高平价转债更具弹性。本周股债性分类下偏股型、平衡性、偏债型转债均上涨。本周偏股型转债上涨3.46%,平衡性转债上涨1.39%,偏债型转债上涨1.33%。2023年以来,偏股型转债录得71.11%收益;平衡型转债录得6.72%收益;偏债型转债录得3.56%跌幅。历史回顾来看,偏股型转债更具弹性,平衡型转债整体更为抗跌。
本周所有评级转债均上涨。本周AAA转债上涨0.94%,AA+转债上涨1.14%,AA转债上涨1.90%,AA-转债上涨2.23%,A+转债上涨2.36%,A及以下转债上涨3.82%。2023年以来,AAA转债录得9.69%收益;AA+转债录得2.19%跌幅;AA转债录得0.02%收益;AA-转债录得2.67%收益;A+转债录得3.41%收益;A及以下转债录得8.45%收益。历史回顾来看,高评级AAA转债整体表现稳健,但是AA-评级转债表现不佳,低评级转债整体表现出较弱的抗跌属性和更大的反弹力度。 本周大小盘转债均上涨。本周小盘转债上涨2.18%,中小盘转债上涨2.13%,中盘转债上涨1.48%,大盘转债上涨1.24%。2023年以来,小盘转债录得4.77%收益;中小盘转债录得4.35%收益;中盘转债录得4.22%收益;大盘转债录得5.53%收益。本周各类型转债估值涨跌不一。平衡型转债估值上涨;(0,80]、(80,90]平价转债估值上行明显,(120,130]平价转债估值压缩;本周所有评级转债估值均下行;大小盘分类转债估值均下行。
2024年初至今,偏股型、平衡型转债转股溢价率均处于历史较低水平。截至本周五,偏股型、平衡型转债转股溢价率均处于2017年以来10%分位数左右。各评级转债转股溢价率水平小幅震荡。2022年上半年,各评级之间溢价率水平差异较大,A+转溢价率水平远高于其他评级;近期债券市场小幅震荡,评级间的差异也在逐步缩小;目前高评级转债溢价率水平较低。
不同债券余额分类转债定价趋于理性,溢价率有所回落。在2022年5-6月份的震荡行情之中,市场缺乏交易主线,新券定价偏离合理定价区间现象频出,其中以低评级、小盘转债尤甚;在此期间,小盘转债溢价率明显高于其他类型转债,直至监管层出台可转债交易新规,新券定价回归理性。
本周新上市转债2只,为嘉益转债、保隆转债。待上市转债2只,规模共计29.59亿元。本周一级审批数量4只(2024-11-25至2024-11-29)。富乐德(3.60亿元)和华海诚科董事会预案通过,无锡振华(5.20亿元)交易所受理通过,信安世纪(4.98亿元)股东大会通过。
自2022年初至2024年11月29日,预案转债数量合计91只,规模合计1620.65亿元。其中董事会议案通过的转债数量为11只,规模合计104.65亿元;经股东大会通过的转债数量为40只,规模合计668.21亿元;经交易所受理的转债数量为29只,规模合计686.71亿元;经上审委通过的转债数量为6只,规模合计88.26亿元;经证监会同意注册的转债数量为5只,规模合计72.82亿元。
截至2024-11-29,本周下修、赎回条款跟踪情况如下:
1)预计触发下修:本周共15只转债公告预计触发下修。
2)不下修:本周共7只转债公告不下修,多设置3-6个月不下修时间区间。
3)提议下修/实际下修:本周威派转债、富淼转债、金陵转债、瑞丰转债董事会提议下修。1只转债公告下修结果,已下修到底。
1)预计触发赎回:本周共5只转债公告预计触发赎回,为利元转债、冠盛转债、测绘转债、运机转债、晶瑞转债。2)不提前赎回:本周共1只转债公告不提前赎回,为精达转债。 3)提前赎回:本周共5只转债公告提前赎回,为拓斯转债、文灿转债、汽模转2、祥源转债、未来转债。截至本周末,仍在回售申报期的转债共5只,尚在公司减资清偿申报期的转债28只,建议持续关注转债价格变动及公司下修倾向边际变化。1)宏观经济波动超预期。货币政策、财政政策、产业政策等影响经济基本面变化。3)海外基本面变化超预期。海外基本面、国际形势变化影响国内市场。 4)套利策略仅为理论假设,不构成任何收益保证,实操中存在其他不确定性。
证券研究报告:《可转债周报20241201:关注低期权估值转债》报告撰写:谭逸鸣S0100522030001;刘宇豪S0100123070023
分析师承诺
本报告署名分析师具有中国证券业协会授予的证券投资咨询执业资格并登记为注册分析师,基于认真审慎的工作态度、专业严谨的研究方法与分析逻辑得出研究结论,独立、客观地出具本报告,并对本报告的内容和观点负责。本报告清晰准确地反映了研究人员的研究观点,结论不受任何第三方的授意、影响,研究人员不曾因、不因、也将不会因本报告中的具体推荐意见或观点而直接或间接收到任何形式的补偿。《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施,通过本微信订阅号/本账号发布的观点和信息仅供民生证券的专业投资者参考,完整的投资观点应以民生证券研究院发布的完整报告为准。若您并非民生证券客户中的专业投资者,为控制投资风险,请取消订阅、接收或使用本订阅号/本账号中的任何信息。本订阅号/本账号难以设置访问权限,若给您造成不便,敬请谅解。我司不会因为关注、收到或阅读本订阅号/本账号推送内容而视相关人员为客户;市场有风险,投资需谨慎。民生证券股份有限公司(以下简称“本公司”)具有中国证监会许可的证券投资咨询业务资格。
本报告仅供本公司境内客户使用。本公司不会因接收人收到本报告而视其为客户。本报告仅为参考之用,并不构成对客户的投资建议,不应被视为买卖任何证券、金融工具的要约或要约邀请。本报告所包含的观点及建议并未考虑个别客户的特殊状况、目标或需要,客户应当充分考虑自身特定状况,不应单纯依靠本报告所载的内容而取代个人的独立判断。在任何情况下,本公司不对任何人因使用本报告中的任何内容而导致的任何可能的损失负任何责任。
本报告是基于已公开信息撰写,但本公司不保证该等信息的准确性或完整性。本报告所载的资料、意见及预测仅反映本公司于发布本报告当日的判断,且预测方法及结果存在一定程度局限性。在不同时期,本公司可发出与本报告所刊载的意见、预测不一致的报告,但本公司没有义务和责任及时更新本报告所涉及的内容并通知客户。
在法律允许的情况下,本公司及其附属机构可能持有报告中提及的公司所发行证券的头寸并进行交易,也可能为这些公司提供或正在争取提供投资银行、财务顾问、咨询服务等相关服务,本公司的员工可能担任本报告所提及的公司的董事。客户应充分考虑可能存在的利益冲突,勿将本报告作为投资决策的唯一参考依据。
若本公司以外的金融机构发送本报告,则由该金融机构独自为此发送行为负责。该机构的客户应联系该机构以交易本报告提及的证券或要求获悉更详细的信息。本报告不构成本公司向发送本报告金融机构之客户提供的投资建议。本公司不会因任何机构或个人从其他机构获得本报告而将其视为本公司客户。