先看视频
张五常的经济解释脱胎于亚当斯密的《国富论》。十分简单，五个基本概念（成本、租值、上头成本、直接成本和交易费用）加上一个定律（需求定律）和张五常自己的合约理论，就是经济解释的全部。我们假象如下的对话：
质疑者：“亚当斯密的《国富论》有250年的历史了。亚当斯密看过飞机么？”
经济解释的支持者：“没有，他可能连火车都没见过”
质疑者：“亚当斯密会用电脑，会上网么？“
经济解释的支持者：”不会“
质疑者：“亚当斯密会用手机么？会用微信么？知道ChatGPT么？”
经济解释的支持者：”不会，不仅亚当斯密不会，张五常也不会“
质疑者：“经济学理论如此简单，一张A4纸就全写完了吧?"
经济解释的支持者：”差不多，加上张五常自己的合约理论，可能要超出一页纸，但用不了两页”
质疑者：“经济学理论如此简单，一个十几岁的小朋友几天就学会了吧？“
经济解释的支持者：”差不多，但需要有人教。如果这个小朋友智商正常，又有人教的话，应当不用一个星期就全学完了”
质疑者：“那你现在告诉我一个二百年前的，简单到不能再简单的理论，能适用于我们现在的社会？！”
张五常用《佃农理论》和《蜜蜂的神话》响亮地回答了这个问题：”是的！“。真实世界，纷繁复杂，张五常坚持最简单的理论，实地调查真实的世界：佃农和地主之间有那么多种合约形式，地主可能会隐瞒，佃农可能会欺骗，信息在市场上传达要有时间，合约纠纷不时地需要法律的介入-如此纷繁复杂，但事实验证都和理论相符，这完美地示范了简单理论的威力。经济解释真的可以解释、可以推断。
科斯评论到：“实证经济学的研究，张五常的《佃农理论》和《蜜蜂的神话》不可超越“。张五常自评到：”《佃农理论》是我的，李嘉诚拿全部的家产和我换，我都不换“。为了写《佃农理论》，张五常花了整整一年的时间收集、整理资料。为了写《蜜蜂的神话》，他跑到华盛顿州去，从十八个蜂农那里拿到第一手资料，并把他们的名字一一列上---这才是真正的真实世界经济学。
现在明白经济解释难在哪里的吧？有点象能量守恒，越简单的理论，证明它有用就越难。经济解释的理论如此的简单，那么证明它有用，就十分十分的困难。所以很多人就退而求其次，把经济解释学成了讲故事，写“翻译”文章，
如果你能做到象张五常那样，真的去实地考察上一年半载，冒着一无所获的巨大风险，写出证明如此简单的理论真的有用的文章，就象张五常的《佃农理论》和《蜜蜂的神话》那样的文章，那我是真心地佩服你（虽然我可以拿没有时间做借口）。相反，只是坐在书斋里讲故事、写翻译文章，那还不如不学了，随便干点其它的收益都远远超过学经济学。
