经济解释不是讲故事
22：31
张五常：“经济学不是这么容易的，它不是说故事。。有些人学了经济学就说故事，很有趣味的东西，但是未必你能够学到经济学”
张五常：“所以我当年是老师好，每天都讲那个曲线，来来去去都是这个，说了五个星期，一星期说三次，你会思考它的”
主持人插话：“现在中国有比较好的经济学家么？”
张五常：“有一些天分蛮好的，但是他们机会没有我好，比我聪明也没有用”
我曾经对我的学生说：“你从来没有接触过经济学么？那你的水平已经超过了大部分学习了经济学二三十年的人了，因为超过90%学习经济学，包括学习张五常经济学的人，都把经济学学成了讲故事-------当然是换了一种方式讲故事。”
怎么样快速、准确地判断一个人经济学水平？就是让他不做任何准备，走上讲台，画一条右下倾斜的需求曲线，不看任何资料，能否滔滔不绝地讲上三天三夜？
相反，如果一个自称学了很多年张五常的经济解释，写了很多经济解释的文章的人，把他的文章发给你，怎么判断他的文章是否有价值？还是一样，就是看他能否不做任何准备的前提下，把需求曲线讲三天三夜。如果他做不到，他的文章不会有任何价值--------只是在讲故事，或者说是换了一种方式在讲故事，他自己没有认识到罢了, 这根本不是经济学。
屈指一算，我自己可能是全中国几个能做到不用任何准备，可以把需求曲线讲上三天三夜的人。除了我之外的那几个人，都十分低调，低头做研究，你甚至不知道他们的名字。包括我在内，屈指可数的这几个人有着惊人的一致看法：写经济解释文章难度相当大，一年或两年才能写出一篇文章很正常。几天就写一篇文章的是在讲故事，换了一种方式讲故事，他自己没有认识到罢了。
所以学习经济解释的正确路线是：入门—》达到能把需求曲线闭着眼睛讲三天三夜-》写经济解释文章。
张五常多次表示哪怕你天赋再高，没有他那样的机遇（很多老师教），是不可能超过他的。
很希望有机会我能在张五常面前表演一下：不做准备，不借助于任何资料，把需要曲线讲三天三夜。希望张五常看过我的表演之后能改变他之前的看法：原来经济学不需要老师教，自学，也可以学得很好。
