知乎上搜素薛兆丰，依然火爆，捧的、踩的都有。有趣的是，捧的东西薛兆丰不一定对，踩的东西薛兆丰不一定错。薛兆丰名气是打出去了，知乎上有如何嫁给薛兆丰的帖子（一笑）。
我曾经写过，学经济学即开阔不了你的视野，也提高不了你的思维能力。而是反过来，你有什么样的视野，对世界能理解到什么程度，你就会用这个视野和理解能力去学习经济学。看看薛兆丰写的书中写的几个例子：“要赞美发国难财的人“，”廉租房不要配卫生间“，”为了社会利益，可以对付不起取暖费的老太太停暖“，” 谁来当领导谁来当员工该由什么来决定，工人剥削资本家“；再加上”商业是最大的慈善“，和”战俘营里的经济组织“这样有趣的例子，恰恰对应了一大批人的智商和理解能力：”啊哈，原来这个问题从经济学角度看真是有趣，我怎么没有想到呢？我感觉我的三观都得到了升华、重塑！“。网上有猜薛兆丰收入一千万的，一个小目标的，想想薛兆丰对应的庞大的市场，在处于风口的巅峰时刻，几千万肯定是小意思了。
下面对我在知乎上看到的薛兆丰写的东西一些简评、快评、谐评，我没有看过薛兆丰的经济学讲义，有的地方可能冤枉了他，只为博君一笑。
为了社会利益，可以对付不起取暖费的老太太停暖– 为了社会的利益，把付不起取暖费的老太太杀掉岂不更好？想想吧，停暖之后老太太住进了ICU，一天好几万的那种，岂不更浪费社会资源？这时一个工资好几万的码农也要住ICU（毕竟996.ICU是码农常态），因为老太太占用ICU资源而使码农得不到救治，岂不更伤害社会的利益？
廉租房不要配卫生间–画面太美，不敢想想。
春运火车票要涨价– 问题是经济学有理性经济人的假设，火车票是不是应该涨价，不需要听经济学家的吧？除非铁路运营方认识不到自己是理性的经济人？
为何颁布各种各样保护濒危动物的法律，但最后这些动物却越保护越少了？答：越保护谋种动物，就越释放出稀缺信号，从而抬高了该物种的市场价格，更值得偷猎者冒险猎杀。-薛兆丰的读者不会不知道现在大熊猫野外种群已经恢复的很好了吧。
谁来当领导谁来当员工该由什么来决定，工人剥削资本家–这些问题我不懂，但是我知道经济学肯定没办法帮你从员工变成领导。
中国工人有两个选择，要么制造袜子，要么制造飞机。制造袜子的成本，是放弃了的飞机；制造飞机的成本，是放弃了的袜子。请问，对于中国工人来讲，究竟是制造袜子的成本高，还是制造飞机的成本高?A：成本是放弃了的最大价值，照着这个角度理解，就要看对于工人而言生产袜子的价值大还是生产飞机的价值大。如果制造袜子的价值更大，那么就是制造飞机成本高，如果制造飞机的价值更大，那么就是制造袜子成本高。-- 中国工人说，冤枉啊，我不是没有学过经济学，我是没有学过造飞机啊。
负面的感受不是成本，负面感受当做成本，是很多人容易犯的错误。比如修建游泳池过程中，许多负面感受：辛苦、劳累、一段时间的脏乱差等，这些都不是修游泳池的成本，因为没有放弃什么东西。相反，建了游泳池之后这里就不能搭帐篷了，那么放弃了的帐篷就是我们修游泳池的成本---请不要侮辱我的智商，辛苦、劳累难道没有放弃休息和娱乐？脏乱差难道没有放弃整洁干净？
中间商赚差价，让商品价格更便宜，中间商赚的钱，通常占商品价格的百分之七八十，如果没有中间商，亲自跑到马铃薯地里买菜成本更高。--- 好吧，你说对了，我记得上次我去马铃薯菜地去买菜，三天之后才回来，都要饿死了。我以后再也不做这样的傻事了，我早点学薛兆丰的经济学就好了。
还有把“租值消散”说成“价值耗散”，把“消费者盈余”说成是“消费者剩余”，凡此种种，不一而论。最后用搜索薛兆丰的时候在知乎上看到的一句话做此文的结尾，
其实你想象网络时代之前，有两类人跟你说话时候，是总论古今，政治、经济、军事、国际关系都有独到见解和小道消息的，一类是出租车司机，一类是说书先生，我有时候深刻怀疑，是不是这两类人现在有大量的转行了。（笑）
