上期文章通过比较条件A,B,C来预测未来十年中美欧日韩经济前景。这当然不是我自己的发明，我只是把张五常的东西换了一种说法而已—--目的是为了让从来没有学过经济学的人也能理解。薛兆丰也是把张五常的东西换一种说法，打扮成自己的东西，贩卖给读者。他的问题是自己没有全部学懂，照葫芦画瓢，出了错误--- 比如他没有看懂利息理论，两个自己想出来的例子都错了。详情见句解经济解释#4利息理论：薛兆丰奶酪的例子对么？如何理解张五常在《经济解释》卷二《收入与成本》第二章《利息理论》中的酿酒的例子？（收费）。
对于条件A，张五常的说法是“不让马云或者马化腾这样的人垄断，经济就发展不起来”，或者是很多年前张五常接受记者采访时说过的话“邓小平的伟大之处在于，他知道如果要实现四个现代话，需要每个中国人的努力”---我上篇文章中举的例子是，出于对自己利益的关注，餐馆营业者早上4点起来准备早餐。正是因为邓小平打破了条条框框的限制，人的行为才有了这种令人惊叹的转变。张五常自己经常举的例子是上个世纪90年代初，计时工资改为计件工资，工人从“做也是36，不做也是36”到早上7点在大门口排队等着工厂开门。---- 这就是经济解释常说的“局限条件变，人的行为变”---人永远会选择对自己最有利的，局限条件变了，某种行为从对自己不利到变成对自己有利，从而被人所选择，人的行为也跟着变了。对于条件B（合约自由），熟悉张五常的都知道他对劳动法的批评。对于条件C，也是在很早的80年代，在当时社会普遍认为中国的贫穷是因为人口太多导致的时候，张五常就呼吁尽快放开计划生育政策。
也就是说推断中国未来的经济前景要看这几个关键的局限条件如何变动，通过利他的方式来利己是否会被理性的经济人继续选择。从经济学理论建构上来讲，第一步要做的是要把人的所有行为用概念和理论抽象出来，“所有”这个定语重要。人的行为复杂无比：可能上午偷鸡摸狗，下午扶老太太过马路；刚用卑鄙手段从竞争对手那里抢了大单，然后转手捐给敬老院几百万；白天刚在网上义愤填膺地痛骂科学家的收入没有明星高，晚上就给直播的小姐姐打赏争当榜一大哥；本公众号多次呼吁不要把经济学学成讲故事和猜谜语，很多人依然乐此不疲----把所有的这些人的行为抽象成概念和理论，复杂的理论成功的可能性很低。张五常（在这里和主流的经济学没什么区别）的做法是用简单的概念理论加上复杂的变化：概念上只有成本、租值、直接成本、上头成本、信息费用和交易费用，理论只有一条需求定律，然后再通过复杂的变化来证明这样简化看待人的所有行为的确可以推理和推断。
所以不要再为“为何吸毒也符合理性经济人假设”这样的问题为难。哪怕你大冬天光着身子在公安局门口一边吸毒一边大叫大家都来看，也符合理性经济的假设。在股市里，不论你是追涨杀跌，还是杀涨追跌，不论你是别人恐惧你贪婪，别人贪婪你恐惧，还是别人恐惧你也恐惧，别人贪婪你也贪婪，都符合理性经济人的假设。这也是为何张五常反复强调的经济学无法帮你赚钱--- 经济学要简化地抽象人的所有行为，赢钱和输钱都是人类的行为，都要被上面提到的几个概念和理论所覆盖。也就是说从经济学最初的理论构建，就没有了帮你赚钱的可能性。
这也来到了学习经济学，或者学习张五常的经济解释的第一个天坑：除了以前提到的很多人把经济解释学成了讲故事和猜谜语，还有很多人把《经济解释》学成了《经济翻译》：碰到一件事情，就用上面提到的几个概念（经济学术语）翻译一遍：连排队买菜也要翻译一遍：哪个是租值，哪个是交易费用------乐此不疲，耗费了一生的精力。他所不明白的是，经济学的概念和理论是从人的所有行为抽象出来的，要覆盖人的一切行为，看到人的一个行为，就用经济学术语翻译一遍，几十年如一日的坚持令人赞叹，但这样的坚持不会有任何的价值。把《经济解释》学成了《经济翻译》如此普遍，以致让张五常感慨如果没有老师教，是不可能学好经济学的。他所不知道的是，也是没有老师教，我学习经济学的第一天就是使用张五常在接受采访中提到的学习经济学的方法，当然是正确的方法。所以，没有老师教，依然可以学好经济学，关键是你的思维层次，和理解问题能达到的高度。
不要把人的行为都用经济学术语翻译一遍，那么正确的做法是什么？正确的，有意义的做法是要去证明经济学用这五个概念和一个需求定律抽象人的所有行为的确可以用来解释、可以用来推断，象张五常在《蜜蜂的神话》和《佃农理论》做的那样。理论抽象人的所有行为真的不难，难的是如何证明这么做真的有用---这个如此之难，以张五常的聪明，毕其一生的精力，加上《中国的经济制度》，也只写出这三篇可以传世的文章。你知道张五常多少次鼓励年青人要趁着年青多写一些类似有价值的文章么？但除了失望还是失望。我认为张五常和天才还差得很远，但张五常真的十分十分的聪明，以他的聪明，一生才写出屈指可数的这几篇有价值的文章，可见经济学是多么的难。这也是为何有人把经济解释学成了经济翻译，用经济学术语翻译人类的行为，避重就轻是也—-------经济翻译的文章任何人一天都可以写好几篇。
张五常自己说：“我是在完成《佃农理论》之后，才自信地相信简单的经济概念和理论真的可以用来推断“。有了经济学基础概念和理论，千辛万苦证明这简化的理论真的有用，再加上经济学思考问题的基本原则和框架，就可以推断和预测未来经济的发展。这些重要的原则和框架是，
1， 社会总体有利的原则；
2， 需求不可区分的原则：这里我喜欢用“给狗装钛合金狗眼“的例子来说明所有的需求在经济学看来没有高低贵贱之分。你会认为你躺在床上刷抖音的需求比钛合金狗眼高贵么？
3， 价格准则重要。市中心一块上佳的土地，如果按钛合金狗眼工厂拍卖会有最高的价格，你会接受市中心的土地用来建钛合金狗眼加工工厂么？还是痛心疾首地高呼市中心的土地应当用来建设高科技研发基地，来解决卡脖子的问题？所谓的高科技，在经济学看来只是未来的收入比较高而已---难道是将来用国产手机刷抖音视频有着不一样的感觉？
这就是为何经济解释小学生学起来一点问题都没有：如果一块地建钛合金狗眼工厂有最高的收入，为了财富的最大化，这块土地就应当按工厂来拍卖。这个道理和小学生一讲他就明白了，但给成人讲就困难重重。
4， 租值消散的概念重要。一套市中心价值几千万的房子，给小红，小丽不高兴；给小丽，小红不高兴。但是如果按价格准则，价高者得，从社会整体上看，这套房子做为一套房子，对社会财富的增加做着贡献，这个贡献用货币来度量，就是这套房子的市价了。这是在产权清晰，没有租值消散的情况下。
你当然可以想象，国家分给你一套价值几千万的房子，没有生活的压力之后全身心投入科技研发之中，设计了中国人自己的光刻机，解决了集成电路卡脖子的问题。或者是国家分配房子激发了你报效祖国的豪心壮志，解放台湾的战斗中冲在最前头，把五星红旗插在台湾的总统府-------没有人会阻止你的想象，但请不要以经济学的名义。经济学在“市价的准则下，产权清晰，没有租值消散“就已经结束了。和上面那个把经济解释学成了经济翻译的例子一样，想象力再丰富，本质上也是和经济学没有什么关系。
至此，我们可以总结一下张五常经济学对发展经济建议的理论起源与演绎，是三部曲：一、首先用最简单的概念和理论抽象人类的所有行为；二、象张五常在《蜜蜂的神话》、《佃农理论》和《中国的经济制度》那样，证明这套简化的理论真的可以解释，可以推断；三、根据这套理论，按照经济学的原则框架，给出经济发展的建议，或者是在指定的局限条件下，推测经济会如何发展，这就是文章开头提到的条件ABC了。
