在知乎上看到一个笑话，一个大学校长抱怨：“你们物理系随便买一个设备都要花几百万，还是数学系好，只需要纸笔和废纸篓就够了。当然最好的是哲学系，连废纸篓都不需要“--- “麦当劳为何竖向排队，星巴克为何横向排队“这种以经济学名义，一个晚上写出来的，好几千字，洋洋大观的文章。看来这种假的经济学和哲学有一拼。
同学们，你认为“麦当劳为何竖向排队，星巴克为何横向排队“这种文章会是一门学问么？还有下面这些文章呢？
“麦当劳为何竖向排队，星巴克为何横向排队“这种文章和上面“行长的面部宽高比影响银行绩效的路径研究”， “用靶向肠道菌群调控人体物欲有望提高廉政文化效率”文章一样，都是垃圾！
一、写“麦当劳为何竖向排队，星巴克为何横向排队“这种文章的可能一天餐饮都没有做过！如果你读了这种文章，觉得自己学会了餐饮运营的真谛，想着今年投资500万，明年盈利，后年上市-----更大的可能性是500万会血本无归。“麦当劳为何竖向排队，星巴克为何横向排队“这种文章价值何在呢？
二、能一个晚上写出这种文章的人，甚至不用打草稿，就能对“麦当劳为何竖向排队，星巴克为何横向排队“这个问题滔滔不绝说上几个小时的人，大概率没受过基本的逻辑训练，不知道语言要遵循的基本逻辑，不懂得文章段落前后要有逻辑关联。不信你问他能否把张五常的《佃农理论》和费雪的《利息理论》讲上几个小时？更大的可能性是他完完全全看不懂。学习《佃农理论》，《利息理论》才是真学问，真本领。
三、“麦当劳为何竖向排队，星巴克为何横向排队“本来和经济学没有任何关系，为了强行和经济学拉在一起，作者就把“成本”，“租值”，“交易费用”等经济学概念“塞入”文章，不伦不类，导致学生以后真正学习这些基本概念的时候会加倍的困难，甚至成为不可能。这就是这些类似的文章对社会的危害了。
结论很明显了，认为“麦当劳为何竖向排队，星巴克为何横向排队“和经济学有关系是对张五常、斯科所倡导的“真实世界经济学”的误解。也是张五常在接受凤凰财经专访的时候所说的“经济学不是讲故事”---把“麦当劳为何竖向排队，星巴克为何横向排队“文章里面强行塞入的几个经济学概念拿走，最多是一篇《故事会》里面的文章 ----更大的可能是觉得这个故事不够曲折，《故事会》都不会收，只能尝试一下在《知音》或者《意林》上发表！
同学们，你知道么，有人把“麦当劳为何竖向排队，星巴克为何横向排队“（以及类似的问题）误解成经济学而研究了一辈子，最终的结果只能是一无所获！人的生命宝贵，人的路都是自己选择的，你会吸取前人的教训，学习真的学问，还是沿着被人失败的路，一路走到黑？
本公众号的宗旨是把《经济解释》每一句花给从未学过经济学的人讲明白，和张五常一起传世。还可以再加上一个宗旨，就是给同学指明学习经济学的正确道路，帮同学们节省二三十年的时间。（完毕）
