经济学的圈里有一个神奇的现象：总是认为自己对经济学的理解是对的，而且是越想越对，别人都是错的。下面是我在网上找到几个“经济学者” 的他评、自我评价、评他的截图，我们可以看到这些经济学者（或者只是经济学爱好者）是多么的自信，
上图是某位学生（朋友？亲戚？）对某位经济学老师的评价。一个简单的产权分配问题，其实就是如何理解科斯定律。很简单的问题，入门级的问题，这位老师对科斯定律的理解对还是不对不论，在这位学生眼里就是天才了。
这是某位老师的自我评价，只说自己是“最好的经济学”，看来比较谦虚，没说自己是“最好的经济学家”。
这是某位奥派的经济学“者”（其实最多算是爱好者），在指点江山、挥斥方遒。（图片均来源于网络）。
其实这种现象只在经济学领域明显，在理工领域，体育竞技领域，这种目空一切，自我感觉极佳其实很少。反而是大家都公认：“天外有天，人外有人”。
所以我给经济学初学者的建议就是：不学则已，学的话就学习真本领：把张五常五卷本的《经济解释》学会还不够，还要学习《张五常论文选》、《佃农理论》、《中国的经济制度》。张五常说得明确：“同学们经济解释和我的论文选都要学习”---这样才能真正搞懂张五常的经济学。
我当然也认为我对张五常经济学的理解是对的。我这么说是有坚实的基础的：我把张五常全部文章都搞懂了。并不是所有的事情都可以撒谎，这就是一件没办法撒谎的事情。本来么，把张五常全部文章都搞懂，经济学只是入门了而已，仅此而已。
