免疫力如同一个弱女子，让真医生假医生中西结合地反复蹂躏。似乎只要把免疫力挂在嘴边上，从此就高大尚了。
免疫系统是我们生存的必需条件，对于这一点是不用担心的，因为免疫系统是生之俱备的。免疫系统出现缺陷往往后果很严重，艾滋病就是因为免疫系统被病毒整缺陷了。既然这样就狂提高免疫力吧，但是免疫力太强也不好，过敏性疾病、自身免疫疾病等就是例子，是因为免疫系统错误地攻击无害的外来物，一味提高免疫力会不会滑向这个方向？因此免疫力不能太弱，也不可过强，以正常为好。
人与人之间，免疫系统是有区别的，这也成为以提高免疫力为卖点的那些药品、补品、疗法等等的存在的基础，在免疫功能上都要向好榜样看齐呀。具体到每个人的免疫系统，在不同的时期也不一样，比如流感发病往往在冬季而非夏季，虽然与病毒的活跃程度有关，人的免疫系统在其中也起到不小的影响，这似乎又为冬病夏治背书了。还有免疫系统存在性别差异，例如女性患自身免疫疾病的风险高于男性，这是不是又能用宫寒来解释？
不要误读呀，冬病夏治是中国式奇葩，纯粹骗钱的勾当，宫寒纯属无稽之谈，思维正常的人是不应该相信存在宫寒的。
为什么免疫系统存在着这样的差别？或者说是什么因素造成的？科学地理解这个问题，才能正确地对待免疫系统，才能科学地调节免疫力。
然而，现代医学还不能很好地解释，因为现有的研究尤其是对免疫系统相关的细胞因子合成的研究来自一些小规模的实验，所研究的病原体的数目也很有限。哈佛大学、麻省理工学院等正在进行一项大规模的实验并取得了一些初步的结果，让我们对于影响免疫系统的因素有了一些了解。
这些结果中有一项可以说是不出所料，又可以说是出乎意料，影响免疫力的最大因素是基因，所占的比例在25%到75%之间，也就是说先天性的成分很大。科学家们发现了17个新的与合成发现病原体并启动免疫反应的细胞因子相关的基因，这些基因和其他基因之间存在着很多相互作用。
目前看来，强大的免疫系统至少在部分上是遗传的。但是免疫系统的强弱似乎并不是简单的正和负的关系。比如他们发现有人的免疫系统对病毒感染的反应非常好，但对细菌感染的反应就很不好。也就是说对于个体来说，免疫功能的强或者弱都是有条件的，很可能是环境因素的影响。比如所生活的地区病毒感染占主流，因此免疫系统对病毒感染的反应强。另外一个地区细菌感染占主流，因此免疫系统对细菌感染的反应强。或者存在着进化上的区别。
是不是越看越糊涂？
因为这只是一些初步的研究，这些研究只能给我们一些印象，还不能为我们描绘出基因对于免疫系统的影响的整体图像。近年来的很多新的研究成果都证明基因和遗传的重要性，比如癌症。但并不表明我们可以自暴自弃了，或者等基因编辑技术成熟再说，而且让我们对于我们的身体和疾病有了更深一层的认识。因为每个人都从父母那里继承下基因，基因在很大程度上决定了我们的一生，这就是我前面说的不出所料。但是没有想到对于免疫功能和环境互动程度很大的东西，基因居然也起主要影响，这就是我前面说的出乎所料。
