忘调转速,植体撕裂神经

健康   健康   2024-12-18 07:31   北京  

原标题:Inferior alveolar nerve laceration after implant site preparation: A case report

下牙槽神经损伤是种植手术最严重的并发症之一,发病率从0%到40%不等。这种损伤可能发生在植入位点备洞过程中或植体旋入过程中。下牙槽神经是一根敏感的神经,它是下颌神经的一个分支,而下颌神经本身又是三叉神经的第三分支。下牙槽神经在颞肌外侧肌肉后面行走,然后进入下颌孔,在其穿过下颌管的过程中,它为下颌后牙(磨牙和前磨牙)供血。其终末分支为颏神经。通过颏孔从下颌骨中穿出(供应颏部和下唇的感觉分支),以及切牙支,进入下颌管并支配下颌尖牙和切牙,形成与对侧切牙神经的吻合。值得注意的是,下牙槽神经并不一定被包围在皮质骨组成的管道中,它也可能被松质骨所包围。

根据Seddon的分类,神经损伤分为三种类型:神经失用、轴突断裂和神经断裂。神经失用是最轻微的神经损伤形式,通常是由于神经受到压迫,并伴有完全感觉恢复;轴突断裂是一种更严重的神经损伤:在这种情况下,轴突在髓鞘内断裂,神经鞘膜完整,远端神经纤维发生退行性改变,经过一段时间后神经可自行恢复;神经断裂是最严重的一种病变:不仅轴突,而且包绕它的结缔组织也失去了连续性,使再生变得不可能。下牙槽神经损伤只涉及感觉改变,但在某些情况下可能导致明显的运动损伤,因为本体感知敏感性受损;症状从轻微的感觉异常到完全的感觉丧失,可能伴有疼痛和唇部下垂的症状。因此,许多功能,如说话、进食和饮水,都可能受到影响。目前,缺乏种植相关神经损伤的治疗指南,而神经损害很难治疗,在很多情况下现在仍然是无法治愈的。因此,通过对下颌解剖的充分了解、精确的术前影像学分析和正确的手术执行,对于预防神经系统并发症至关重要。本文介绍了1例在46区植入种植体后下牙槽神经撕裂的病例,该患者在出现该并发症后前来我院就诊。

病例介绍

患者,女,71岁。因下颌后牙缺失,拟行种植体支持式固定义齿修复。患者否认全身疾病史,仅患有重度抑郁症。

口内检查显示34、36、44、45、46、47牙缺失,术前全景片显示有足够的骨高度可以用于进行种植牙。为了修复右下颌的牙列缺损,决定在44、45、46牙位植入3颗种植体(图1)。

患者被开具了2g阿莫西林克拉维酸钾于手术前1小时口服,并使用0.2%氯己定漱口液含漱1分钟。使用约3.4ml阿替卡因(含1:100000肾上腺素)进行局部浸润麻醉,切开翻瓣后,准备植入3颗种植体。其中44区域植入1颗直径4mm、长11.5mm的植体,45和46区域各植入1颗直径4mm,长10mm的种植体。种植体为锥形,5级钛,内连接,粗糙表面,经过喷砂及酸蚀处理。

据主治医生及患者所述,在46区域进行种植窝洞预备后,助手没有调节种植机转速,结果种植体以最后一颗钻的速度(1200转/分)被插入下颌管(图2),导致患者立即出现剧烈疼痛。由于在旋入过程中种植体损坏,无法使用种植手机倒转取出,故使用手用螺丝刀取出了种植体(图3和图4)。在移除种植体期间,患者在最终取出种植体时感到疼痛,这是由于神经血管束的一部分包裹在种植体的尖端部分而引起的(图4)。

手术后,患者被开具了阿莫西林克拉维酸钾,每天3次,每次1片,连服6天;维生素B复合物,每日2片,持续1个月;口服地塞米松4mg,前3天每天2片,接下来的3天每天1片。然而,由于不明原因,患者在手术后2周才开始服用药物。手术后的头两周,患者诉说感觉神经麻痹和嘴唇麻木,有流涎现象。两周后,感觉神经麻木有所减轻,并检测到黏膜和牙龈感觉正常;然而,患者开始反馈下唇内侧有超敏反应。在写作这个案例报告的时候(即手术21天后),下唇的张力和功能几乎完全恢复,感觉异常进一步减轻,但超敏反应仍然存在。

图1

在全景片上进行种植术前设计

图2

右下颌后部种植体位于下颌管内后的根尖片

图3

取出种植体后的根尖片

图4

包绕在种植体顶端的神经血管结构

图5

明显的神经撕裂

讨论

下牙槽神经是最常受伤的神经(约占64.4%),其次是舌神经(约占28.8%)。下牙槽神经损伤主要是医源性的,可能发生在植入位点备洞过程中或植体旋入过程中。与种植体侵入下颌管有关的是直接机械损伤,如神经的压迫、撕裂或切断。文献中描述,当发生下颌管穿孔时,会出现下牙槽神经的直接机械损伤,伴有“突然的刺痛”或“电击”感;当种植体植入时,患者会感到急性剧烈疼痛,需要立即取出种植体。这些损伤通常会让患者在短期和长期内都经历非常不愉快的经历,因为它们会降低生活质量并导致负面的心理影响,尤其是像本文中患者患有重度抑郁症的情况下。需要注意的是,在这种情况下,如果患者忘记了按照处方在手术后立即使用地塞米松,病情在最初两周可能会恶化。然而,在严重的下牙槽神经撕裂时,药物的作用有限。此外,重要的是要注意,可能出现的问题如流涎和唇部下垂是由于本体感觉受损引起的,与运动神经受损无关。这必须清楚地向患者解释,就像这位患者一样,他们非常担心是否会出现瘫痪的情况。

Chiapasco等人和Visser等人分别在其2003年和2005年发表的研究中报告,尽管进行了仔细的术前设计,临时性下牙槽神经损伤的发生率在0-24%纸尖,而在11%的病例中发现持续性损伤。这个病例的方案设计是正确的,损伤是由于术者及助手心不在焉,所以,正确的方案设计并不能排除神经损伤的可能性。

由于解决这些问题非常困难,因此评估所有与下牙槽神经损伤相关的潜在风险因素非常重要。在这个特殊案例中,旋入种植体之前没有调节种植手机的转速,因此种植体侵入下颌管是由于疏忽造成的,而且由于松质骨的抵抗力较低,更容易发生这种损伤下牙槽神经的情况。手术设备的参数设置是需要严格注意的程序,应该由医生和助手共同检查,常规进行复查,以最大限度地降低疏忽的风险。

结论

在预防神经系统并发症方面,正确的术前规划、谨慎执行手术和正确管理手术设备参数至关重要。手术设备参数设置应该由操作者和助手共同检查。

参考文献

1. Delcanho RE. Neuropathic implications of prosthodontic treatment. J Prosthet Dent 1995;73:146–152.

2. Rubenstein JE, Taylor TD. Apical nerve transection resulting from implant placement: a 10-year follow-up report. J Prosthet Dent 1997;78:537–541.

3. Wismeijer D, van Waas MA, Vermeeren JI, Kalk W. Patients’ perception of sensory disturbances of the mental nerve before and after implant surgery: a prospective study of 110 patients. Br J Oral Maxillofac Surg 1997;35:254–259.

4. Dao TT, Mellor A. Sensory disturbances associated with implant surgery. Int J Prosthodont 1998;11:462–469.

5. Bartling R, Freeman K, Kraut RA. The incidence of altered sensation of the mental nerve after mandibular implant placement. J Oral Maxillofac Surg 1999;57:1408–1412.

6. Walton JN. Altered sensation associated with implants in the anterior mandible: a prospective study. J Prosthet Dent 2000;83:443–449.

7. Greenstein G, Tarnow D. The mental foramen and nerve: clinical and anatomical factors related to dental implant placement: a literature review. J Periodontol 2006;77:1933–1943.

8. Hegedus F, Diecidue RJ. Trigeminal nerve injuries after mandibular implant placement--practical knowledge for clinicians. Int J Oral Maxillofac Implants 2006;21:111–116.

9. Tay AB, Zuniga JR. Clinical characteristics of trigeminal nerve injury referrals to a university centre. Int J Oral Maxillofac Surg 2007;36:922–927.

10. Misch CE. Root form surgery in the edentulous anterior and posterior mandible: Implant insertion. In: Misch CE. Contemporary Implant Dentistry, ed 3. St. Louis: Mosby, 2008:221–226.

11. Alhassani AA, AlGhamdi AS. Inferior alveolar nerve injury in implant dentistry: diagnosis, causes, prevention, and management. J Oral Implantol 2010;36:401–407.

12. Misch CE, Resnik R. Mandibular nerve neurosensory impairment after dental implant surgery: management and protocol. Implant Dent 2010;19:378–386.

13. Capelli M, Testori T. Tecniche implantari mininvasive ed innovative. ACME, 2012.

14. Kaya Y, Sarikcioglu L. Sir Herbert Seddon (1903-1977) and his classification scheme for peripheral nerve injury. Childs Nerv Syst 2015;31:177–180.

15. Juodzbalys G, Wang HL, Sabalys G. Anatomy of mandibular vital structures. Part I: mandibular canal and inferior alveolar neurovascular bundle in relation with dental implantology. J Oral Maxillofac Res 2010;1:e2.

16. Juodzbalys G, Wang HL, Sabalys G. Anatomy of mandibular vital structures. Part II: Mandibular Incisive Canal, Mental Foramen and Associated Neurovascular Bundles in Relation with Dental Implantology. J Oral Maxillofac Res 2010;1:e3.

17. Juodzbalys G, Wang HL. Identification of the mandibular vital structures: practical clinical applications of anatomy and radiological examination methods. J Oral Maxillofac Res 2010;1:e1.

18. Juodzbalys G, Wang HL, Sabalys G. Injury of the Inferior Alveolar Nerve during Implant Placement: a Literature Review. J Oral Maxillofac Res 2011;2:e1.

19. Khawaja N, Renton T. Case studies on implant removal influencing the resolution of inferior alveolar nerve injury. Br Dent J 2009;206:365–370.

20. Chiapasco M, Gatti C. Implant-retained mandibular overdentures with immediate loading: a 3- to 8-year prospective study on 328 implants. Clin Implant Dent Relat Res 2003;5:29–38.

21. Visser A, Raghoebar GM, Meijer HJ, Batenburg RH, Vissink A. Mandibular overdentures supported by two or four endosseous implants. A 5-year prospective study. Clin Oral Implants Res 2005;16:19–25.

22. Poort LJ, van Neck JW, van der Wal KG. Sensory testing of inferior alveolar nerve injuries: a review of methods used in prospective studies. J Oral Maxillofac Surg 2009;67:292–300.

作者:Massimo Galli, Carlo Barausse, Irene Masi, Giovanni Falisi, Marco Baffone, Lorenzo Tuci, Pietro Felice

翻译:口腔医学网(微信号:aikouqiang)         

声明:本文翻译自国外病例展示,仅供口腔专业人士进行技术交流,仅代表医生个人观点,不构成任何医疗建议,如有翻译错误之处敬请指正。

原文:https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26355173/

点击下方名片,关注口腔医学网

口腔医学网
口腔医学网公众号是提供口腔医学领域专业技术在线交流的新媒体平台,致力于口腔行业进步发展。
 最新文章