小腿深静脉血栓形成丨6周低分子肝素治疗 vs 12周华法林治疗IDDVT哪个更有效?

学术   科学   2024-07-23 18:15   北京  








小腿深静脉血栓形成(DVT)或下肢孤立性远端深静脉血栓形成(IDDVT)是局限于下肢腘静脉以下的血栓形成,在有症状门诊患者中较为常见。由于目前IDDVT的临床相关性尚未明确,因此对于它的管理目前仍存在争议,目前指南建议仅对症状严重或有扩展/栓塞风险的患者进行抗凝治疗,而对所有其他患者仅建议进行2周的深静脉连续成像检查。在直接口服抗凝药物出现之前,IDDVT患者在日常临床实践中接受低分子肝素(LMWH)治疗的时间通常短于3个月。

一些小型研究表明,IDDVT的抗凝治疗仅需6周就足矣;其中一项管理研究显示,采用6周的中等剂量的低分子肝素治疗与IDDVT门诊患者静脉血栓栓塞(VTE)复发的低风险相关。此外,一项比较IDDVT患者3个月与6周维生素K拮抗剂(VKA)治疗的随机试验并未显示两组之间VTE复发有显著差异。

基于此,本研究设计了一项随机临床试验,以比较不同抗凝治疗所持续的时间在IDDVT门诊患者中的疗效和安全性,即“Trombosi venOsa disale研究”(TODI研究),旨在评估为期6周的中剂量低分子肝素治疗与为期3个月的低分子肝素和VKAs标准治疗在预防静脉血栓栓塞事件复发方面的非劣效性。













研究精要



01

低分子肝素组IDDVT复发率为10.0%,而VKA组IDDVT复发率为3.1% (p=0.024)。低分子肝素组有2例(1.6%)患者出现临床相关出血,VKA组有1例(0.8%)(p=0.56)。总之,在研究所在中心的IDDVT门诊患者队列中,12周的VKA治疗在降低VTE复发风险方面似乎由于6周的LMWH治疗效果。


01



研究方法




在一项多中心、开放标签、随机试验中,260名有症状的IDDVT门诊患者被随机分配至为期12周的低分子肝素(LMWH)联合VKA治疗,或为期2周的低分子肝素(1mg/kg)每日两次皮下注射,随后接受每日一次的1mg/kg皮下注射,并持续4周。同时随访6个月,研究的主要终点是综合评估患者有无复发性静脉血栓栓塞(VTE),复发定义为IDDVT复发或延伸,近端DVT和肺栓塞(PE)。

02



研究结果





研究最终共有260名患者被1:1随机分配至为期12周的VKA治疗和6周的LMWH治疗(图1)。两组间的平均年龄相似(62±16岁 vs  60±17 岁,p=0.240),低分子肝素组63.8%的患者VKA组 57.7%的患者为女性(表 1)。低分子肝素组中50.0%的患者和VKA组中57.7%的患者无诱发性IDDVT(表1)。合并症和抗血小板药物的伴随使用详见表1。

表1:基线特征

在6个月的随访中,低分子肝素治疗组有13例(10.0% 95%CI 5.9-16.3)发生IDDVT复发/延伸,VKA治疗组4例(3.1% 95%CI 1.2-7.7),同时近端DVT或PE在每组中各有1例(0.8% 95%CI 0.1-4.2)。6个月的风险差异为0.069(95%CI 0.006-0.132),风险比为2.8(95%CI 1.04-7.55)。由于危险比的 95%上限置信区间大于1.7。因此认为VKA在预防VTE方面优于低分子肝素(p=0.032)。

表2:治疗结果

图2呈现了研究终点的Kaplan-Meier评估:在随访期间,低分子肝素组患者出现主要终点的概率高于VKA组患者(p=0.028)。在经过分层风向分析后,未观察到各亚组间存在差异(表3)。

图2:症状性IDDVT患者静脉血栓栓塞的累积危险比

表3:根据亚组得出的疗效结果的发生率。

随访期间,有3例患者确诊为癌症(VKA组2例,LMWH组1例)。有3例患者在随访期间死亡(2.3/100患者/年):1例死于心肌梗死(VKA组)、1例死于肺癌(VKA组)、1例死于胆囊癌(LMWH组)。此外,在研究期间,低分子肝素组有1例出现非致死性心肌梗死。

低分子肝素治疗组发生了1例主要出血事件(0.7%)(需要住院和输血的胃肠道出血),2例非主要临床相关出血(LMWH组1例,VKA组1例)。低分子肝素组有1例肝素诱导的血小板减少症(0.8%)。在VKA组中,有1例患者因头部外伤停止抗凝治疗,但无颅内出血记录。总的来说,低分子肝素组治疗带来的危害率预估为2.3%(95%CI 0.8%-6.6%),而VKA组则为0.8%(95%CI 0.1%-4.2%)(p=0.31)。


03



结论




综上所述,对于IDDVT患者,在不增加出血风险的情况下,在静脉血栓栓塞复发的综合结果层面,3个月的VKA治疗效果要优于6周的中剂量低分子肝素治疗。


文章来源:

Sartori, M., Iotti, M., Camporese, G., Siragusa, S., Imberti, D., Bucherini, E., Corradini, S., Ageno, W., Prandoni, P., & Ghirarduzzi, A. (2024). Six-week low-molecular-weight heparin versus 12-week warfarin for calf deep vein thrombosis: A randomized, prospective, open-label study. American journal of hematology, 99(5), 854–861.https://doi.org/10.1002/ajh.27255

翻译

文鑫

硕士研究生在读

云南省第一人民医院

昆明理工大学附属医院




往期回顾


PREVIOUS REVIEW

下肢深静脉血栓丨利伐沙班 vs 艾多沙班治疗下肢DVT的有效性和安全性

小腿深静脉入路用于治疗急性下肢深静脉血栓形成安全且可行


一键进入血管和介入医师交流社区

扫码进入血管和医介大咖交流群

医介血管频道
感谢您关注医介血管频道!我们致力于打造血管和介入诊疗领域医师一站式分享、交流、学习平台,全面助力中国医师成长与发展。
 最新文章