在山东某地，一对新婚夫妻因特殊原因无法履行同居义务，最终闹上法庭。当事人李先生（化名）经人介绍认识了小张（化名）女士，付出80万元彩礼后，两人组建了家庭。
可是婚后，丈夫却因生理障碍无法与妻子正常同房，更拒绝就医检查。随着矛盾不断升级，李先生反而指责妻子不履行同居义务，并提出离婚诉讼，要求返还全部彩礼。
案例回顾
2022年春天，经媒人介绍，38岁的李先生与32岁的小张相识。在短暂接触后，双方家庭同意谈婚论嫁。按照当地习俗，李先生支付了80万元彩礼，两人于当年10月举行婚礼。
新婚之夜，小张发现丈夫存在生理障碍，无法圆房。"老公，你是不是身体不舒服？要不我们去医院检查一下？"小张小心翼翼地询问。
"没什么大问题，可能是太累了，过段时间就好。"李先生回避着妻子的目光。
一个月过去了，情况始终没有改善。小张再次建议就医，李先生却显得焦躁不安："我没病！是你总是找借口不愿意！"
为了维护婚姻，小张多次劝说丈夫："咱们是夫妻，有什么问题我们一起面对，去医院看看好不好？"但李先生始终不愿就医，反而把问题归咎于妻子。
婚后半年，两人的关系日益紧张。李先生的母亲也开始抱怨："结婚这么久都没有好消息，是不是你不愿意生孩子？"面对婆婆的质疑，小张委屈却无法解释。
2023年3月，李先生向法院提起离婚诉讼，声称："我妻子拒绝履行同居义务，导致感情破裂，我要求离婚并返还全部彩礼。"
庭审中，小张据实陈述："我们婚后一直没有正常夫妻生活，不是我不愿意，是他有生理障碍却拒绝就医。现在反而说是我的问题，这对我太不公平了。"
李先生依然否认自己有问题："我身体很好，都是她不配合，既然她不愿意尽妻子的义务，就应该把彩礼还给我！"
面对法官的调解，小张表示："我本想好好过日子，但他连面对问题的勇气都没有，这样的婚姻确实没有继续的必要了。不过彩礼的问题，我觉得不能全怪我。"
案例分析
本案涉及婚姻法律关系中的同居义务、彩礼返还等重要问题。
根据《中华人民共和国民法典》相关规定，我们可以从以下几个方面进行分析：
关于夫妻同居义务。《民法典》第一千零四十三条规定："家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互助互敬，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。"
夫妻间的同居义务是婚姻关系的基本内容之一，但本案中，李先生因生理障碍无法履行且拒绝就医，实际上首先违背了夫妻互相关爱、互相理解的基本义务。
关于彩礼返还问题。根据《民法典》第一千零六十三条规定，结婚彩礼的返还应当考虑双方过错、经济状况等因素。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）进一步明确了彩礼返还的具体情形。
本案中，婚姻存续期间双方未能发生正常夫妻生活的主要原因在于李先生的生理问题及其拒绝就医态度，小张并无过错。
最终，法院经审理作出如下判决：
1.准许双方离婚。
2.关于彩礼返还问题，考虑到：
（1）婚姻存续期间的矛盾主要源于李先生的原因
（2）小张在婚姻中无重大过错
（3）双方已共同生活近半年
（4）基于公平原则和当地风俗
3.法院判决李先生支付的80万元彩礼，由小张返还30万元，其余50万元考虑到婚姻存续期间的共同生活支出及补偿，无需返还。
这一判决充分体现了法院在处理婚姻家事纠纷时的理性与人文关怀。既考虑到了当地彩礼习俗，也充分权衡了双方当事人的过错程度和实际情况，体现了法律的公平正义原则。
