比较普瑞巴林和加巴喷丁治疗腰椎神经根病的有效性:一项系统综述和荟萃分析

健康   健康   2024-10-16 20:00   陕西  

 
Edited by Spine Truth Editorial Team
脊柱甘露语林®中国助学网西安站
学术•疾病与健康科普•助学•公益行
3319天,第1783
编辑:张军 主任医师   
审校 总编辑:王海强 教授

神经病理性疼痛是由神经系统损伤或功能障碍引起的,可由多种疾病引起。腰椎神经根病变可引起由脊神经根退行性病变引起的神经病理性疼痛,可引起炎症反应,偶尔会发展为慢性疼痛。腰椎神经根病变的主要症状是腰部放射至下肢的刺痛。在严重的情况下,还可能出现运动和感觉功能障碍,显著降低患者的生活质量。

在许多情况下,患有腰椎神经根病变的患者通过口服药物来缓解神经病理性疼痛。在许多临床指南中,抗癫痫药物如普瑞巴林(PGB)和加巴喷丁(GBP)通常被建议作为治疗腰椎神经根性疼痛的一线药物。

加巴喷丁(GBP)是电压激活钙通道α2δ亚基的配体,抑制其与其他蛋白质的相互作用,作为一种间接的通道阻滞剂,广泛用于控制由腰椎间盘突出症和腰椎管狭窄引起的腰椎神经根性疼痛。普瑞巴林(PGB)是一种抑制α2δ亚基和某些钙通道的加巴喷丁类药物,因此用于缓解颈椎或腰椎神经根性疼痛。

PGB和GBP在结构上具有相似性,因此被认为通过与中枢神经系统前突触钙通道的α2δ位点结合,产生相似的镇痛效果,阻止神经病理性级联反应。然而,这两种药物在药代动力学和药效学方面存在一些差异。PGB 的胃肠道吸收速度更快,对钙通道的亲和力更高,因此其达到最大血浆浓度的速度比GBP更快。

有几篇文章比较了PGB和GBP的疗效。然而,到目前为止还没有建立起具有较高证据水平的共识或指南。一项研究表明,GBP治疗坐骨神经痛的效果更好,副作用更少。其他研究显示,PGB和GBP在治疗腰椎神经根病变患者和接受腰椎微创减压术患者时,具有相似的疼痛缓解效果。因此,作者进行了一项荟萃分析,以研究两种加巴喷丁类药物在腰椎神经根病变患者中的疼痛缓解效果。

因此,近期有研究人员[1]进行了一项荟萃分析,以研究两种加巴喷丁类药物在腰椎神经根病变患者中的疼痛缓解效果。研究通过检索Cochrane中央注册的对照试验数据库、Embase、Google Scholar和MEDLINE数据库,对1960年1月1日至2023年5月31日期间发表的腰椎神经根病变患者的相关研究进行了回顾性分析。
研究中,加巴喷丁作为干预措施,普瑞巴林作为对照。结果指标包括疼痛评分量表(视觉模拟评分法(VAS)和数字疼痛评分法(NRS))以及不良事件(头晕和嗜睡)的发生情况。

结果发现,PGB在短期随访(6周或更短)中显示出与GBP相比具有统计学意义的疼痛改善(VAS和NRS)(总平均差异为-0.31)。但在长期随访(6周至12周)中,两组间的疼痛缓解效果无差异。两组不良事件的发生率无差异。

根据这篇最新综述和荟萃分析证据表明:加巴喷丁(GBP)相比,普瑞巴林(PGB)在短期随访期间更有效地减轻了腰椎神经根病变引起的疼痛,但在长期随访期间两者之间没有差异。



参考文献
[1] Kwon DY, Kim KR, Kim DH, Kwak SG. Comparing the effectiveness of pregabalin and gabapentin in patients with lumbar radiculopathy: A systematic review and meta-analysis. Pain Pract. 2024 Oct 11. doi: 10.1111/papr.13424. Epub ahead of print. PMID: 39394725.


《脊柱甘露语林®》:人体低电离辐射拍片法

我助你,你助他,

杏林春暖助学饶益你我他。

             ——中国助学网西安工作站

声  明

本资讯基于国内外最新循证医学研究,旨在饶益大众、学术传播,非医疗实践之唯一准则;本资讯内容不应用作医疗纠纷判定的依据;本资讯所涉及内容不承担任何依据本资讯制定及履行过程中所产生任何损失的赔偿责任。

此文为脊柱甘露语林®网络学术•疾病健康科普在线咨询助学公益平台原创作品,授权及投稿事宜敬请联系平台投稿邮箱(jzglyl@yeah.net)。

脊柱甘露语林
“脊柱甘露语林”学术前沿•疾病科普•助学公益平台,创建于2015年9月17日,以杏林春满为愿景,致力于探索人体脊柱(椎间盘)、青少年特发性脊柱侧弯等疾病的真谛;致力于普及人体低辐射拍片法,以期降低癌症风险,造福公众。
 最新文章