小区还有50年,不会差这500万?

文摘   2024-11-04 14:30   湖北  


    小区发红包,由来已久。

    虽然比例很小,但颇像大跃进时期的粮食产量,一亩比一亩高,小区的红包也越发越多。

    目前,南京一小区放了“卫星”:

    公共收益账上余额1045.68万元,拿出555万发放,每户2000元。

    网络照例一片惊呼:人家的小区!



    早年有个论断:业主大会难开,很多议题难以通过。但有两个议题,既好开又好通过,那便是发红包和降物业费,势不可挡!

    这是现实,更是人性。

    南京这家此次业主大会决定发红包,2700余户中只有300余户投了反对票。

    有三点疑问:

    一个20年的旧小区,即便每年有进账,富裕得非要发放这500余万?

    公共收益的来源是业主共有,业主共有的来源是按购房面积分摊的土地出让金和小区的全部配套。怎好每户发2000?

    小区还有50年,以后不需要这500万?

    疑问归疑问,业主的意志要尊重。

    无独有偶,苏州一小区随后将400万中的公共收益发放了190万,最大户型可获5000元。

    几天前应邀去一家小区作“指导”。业委会刚成立便收到了40万的公共收益。一位年轻的副主任提议:将这40万发了,每户可得300元。

    我问何故?

    他说:让我们业委会有人气,以后好做事。



    一干人讨论了利与弊,一边倒地认为不能发后,这位副主任当即退场。

    前几年有一小区业委会迫于舆情压力,将仅有的一点碎银子拿来发放:每户10元。又引来骂声一片!

    纵观这些年小区发红包的现象,已呈攀比趋势。不妨总结一下。

    小区发红包的动机一般有5种:

1、为提高业主关注度,为增强业主凝聚力;

2、养成了习惯,不发不足以平“民愤”;

3、减少银行存款,省得有人虎视眈眈;

4、业委会或到期或换届或准备散伙;

5、纯属哗众取宠……

    发放的效果一般有4种:

1、能引起包括央媒在内的多方媒体关注;

2、能满足业主的一时快感;

3、能收获对业委会的点赞;

4、能引来羡慕和嫉妒的眼神。



    回到现实:

1、住建部原副部长仇先生几次声言:中国房子的平均寿命30年。他应是了解房屋质量不行、维护不到位等情况后下的结论。
    果真如此,那意味着购房人的购房款中有一大半是花的冤枉钱(不动产证中标明70年);

2、自资本进入房地产业后,其发展速度突飞猛进,高周转的资金要求必然带来低质量的建造水平;

3、物业行业急于求利的传统让原本弱不禁风的不动产破绽百出;

4、所有权人的一盘散沙状态让大多数小区任凭风吹雨打;

5、曾经准备的维修资金,一经动用就捉襟见肘;

6、每个小区客观上的造血机制(公共收益)大部分不被所有权人掌握,一旦掌握又不得安宁;

7、一切小区的延年益寿,都得益于:
 
    开诚布公的业委会;

    达成共识的全体业主;

    正儿八经的良心物业。



    “红伙”观点:

一、若要对得起购房人的真金白银,除了自我救赎不断地再花真金白银让小区抵抗衰败外,别无他路;

二、维修资金的法律规定,一旦只剩下30%时,应由所有权人补交,至今几乎没有成功案例。依赖于维修资金养老不够现实;

三、所有的小区,越往后越需要资金,越往后资金使用越频繁,越往后资金的使用量越大;

四、公共收益在各小区账上的积累应多多益善,笔笔都应用在刀刃上;

五、每个小区都应制定好公共收益的专项收集和使用制度,每一分钱都要在阳光下运行;

六、每一位所有权人都要增强主人意识和长远意识,死死地盯住那弥足珍贵的公共收益!

    唯有细水长流,方能生生不息……




 




精彩文章回顾:点击文字即可查看文章↓↓


☆ 唤不醒的业主,你受辱不是无奈,是活该!

☆ 不信天不亮!

☆ “我怕他交物业费!”

☆ 物业“保盘”,已端上了桌面

 物闹的尽头

☆ 拒付物业费的理由,无奇不有

☆ 为小区抱薪者,往往被冻毙

☆ 业委会之殇

☆  这家业委会为业主争回了5900万后,无疾而终......

☆  未来5年,小区不容乐观

红伙家园
崇旨:帮业主谋福祉、助物业提品质、为小区构和谐。
 最新文章