不招“网课生”,是否侵犯平等权?

文摘   2024-11-07 07:50   北京  



案情

大头同学,男,00后,家乡为山河四省某地市,四年寒窗苦读,终于要迎来收获的甜蜜。

10月起,彼时的他与昨天的川建国一样,都在焦急地等待着秋招的结果。11月1日,在小伙伴到环球影城与NPC近距离拥抱合影时,大头来不及享受节日的愉悦,因为他要参加著名大型企业“慢脚”的面试。天气不太好,从宿舍楼走出的他以为自己在寂静岭。但来不及多想,大头匆匆赶赴面试现场。

面试官也有点憔悴,看起来班味十足,一开始就有气无力地问起大头有没有上过网课。大头不好意思地挠挠自己的大头,表示肯定。的确,整个大学的课程集中在前两年,几乎都是在听网课中度过的。

面试官听后摇摇头,“抱歉,网课效果差,能力都没培养起来,我们原则上不招24届毕业的学生。”

大头脸涨的通红,“您不能一概而论,每个人情况不一样,线上线下上课都有人不认真,还是应当根据个人情况来具体情况具体分析!”

面试官直言,“我们也是在这个问题上吃过不少亏,才有这样的举措。以前招收过22、23年的应届毕业生,他们习惯太不好了,上网课就是一边玩手机一边随便听课,工作了更是手机不离手,就像是长在他们手上一样,打游戏,刷抖音,购物,聊天,根本停不下来。”

“最夸张的是,一个哥们,经常自称肚子不好,一天上八回卫生间。每次去的时候,都是火急火燎,一刻不能耽误,再紧急的工作都马上放下。我们也理解,因为,如果真的是肚子不好,稍一耽误,办公室的卫生状况就会不堪设想……他每次回来的时候,都是表情特别满足,如痴如醉。”

“让他去医院看看究竟咋回事,别耽误工作吧,他又说没事,从小这样。看医生也好不了的。这辈子就这样了。”

“每次去卫生间,他都会带着耳机。我们觉得奇怪,没这东西,他的排泄就会不顺利吗……”

“结果有一天,又狂奔到卫生间的他手机蓝牙连上了办公桌上的音响,结果‘西凉锦马超在此,快来共决生死!’直接响彻整个办公区……现在,他已经不在我们公司了。”

“更不用说,我们这是互联网行业,竞争激烈,时不我待。我们需要的是来了就能立马干活的人。这一批毕业生很多连基础的操作都不熟练,我们招来干嘛呢?”

大头宛若霜打的茄子,沉默几秒又鼓足勇气争辩,“林子大了,什么鸟都有。不能因为有一个鸟人,就冤枉所有人啊!再说,‘在山坡上寻找网络信号的女孩’范天兰就是在网课中学有所成,获奖无数,还被央视报道呢。网课效果的好与坏完全取决于个人学习,请您给我一次机会吧!”

面试官叹了口气,不再直视大头,“一个一个甄别,我们没有这么多人力。您还是去别的公司试试吧!”

最后,“慢脚”公司没有让大头进入下一轮招聘程序。





问题:大头认为自己的平等权被侵犯了,您同意吗?







提示:

关键在于民企在招聘中是否受到平等权约束。原则上,基本权利只约束公权力主体即俗称体制内的单位。民企是否受到平等权约束,取决于基本权利是否有第三人效力。

如果肯定民企受到平等权约束,则要按照平等权分析框架,进行之后两个步骤的分析,即是否存在同等情况不同等对待,以及这一区分对待是否能够得到正当化。







END


法学教书匠的日常
严肃外表下,有一颗严肃的心~
 最新文章