在外人看来，德国法官一般都是衣冠齐楚、精明强干的，大家推测他们都是法学精英，因此，大家对他们一般都是持一视同仁的尊敬态度。但是，其实德国不同种类的法官之间似乎也存在“鄙视链”。这种“鄙视链”并不是按照绩效或者收入等客观标准对不同法官进行的等级排列，只是可能存在在法官心中的主观认知上的次序。这种鄙视链的次序是：行政法官不愿“屈尊”处理民事案件，而民事法官对刑事案件“避之不及”。
一、“德国的行政法官是法官中的精英。”
之前参加旧年博士同窗好友Hendrik Lackner教授的家庭生日会，大家一起聊天时他谈起他的工作。他提到自己前一段时间去汉堡行政法院入职的时候，与院长进行了探讨。院长勉励他说，“德国行政法院的法官是法官中的精英！一定要牢记自己的使命，不负重托！”他的姐姐听到以后，一撇嘴，有点不屑。他于是强调，并不是说这句话绝对正确，而是说院长当时就是这么跟他说的，他只是叙述这一事实。
后来与他有一次见面时，他说自己还处于实习期。德国法官转正之前有三年的实习期，而实习期中第二年必须去从事民事审判工作。当时他第一年快要结束了，展望未来一年要从事民事审判，他就觉得肯定会是“枯燥无味”、“度日如年”，当时就盼望这一年早点过去，用“过去将来时”表示，等到这一年过去的时候，自己肯定会非常高兴。他觉得民事案件远没有行政案件有意思，也远没有行政案件有意义。后来再次见面时，第二年还没结束，他刚刚审理过一桩离婚纠纷，庭审时最关键的任务竟只是维护秩序，别让当事人双方在法庭上打起来。
相反，行政案件就有意思多了！行政法官每处理一桩案件，就相当于给行政机关设立了一条“规则”。为了处理一桩行政案件，行政法官们往往需要打起十二分的精神，全情投入。有时候因为案件量太大，而法官必须认真处理每一桩案件，他们有可能会遇到处理几年前立案的案件的情况。相比于民事案件中只处理当事人之间的“小”矛盾而言，处理这种可能适用于整个州，甚至全国的“大”案子可有趣太多了！作者又问及他对刑事法官的看法，他表示，相比于每天都围着犯罪嫌疑人转的法官来说，整天围着政府官员纠错还是更激动人心一些。
二：“Zivilrichter arbeiten mit dem Gehirn, Strafrichter arbeiten mit dem Hintern.”（民事法官用脑子工作，刑事法官用屁股工作。）
近日，作者和老朋友德国联邦宪法法院的前法官Reinhard Gaier教授进行了亲切会晤。作者谈及，自己的很多学生在宪法领域钻研几年之后，就业时却选择了民事法庭，在民法领域发光发热了。Gaier教授一哂，表示这选择其实也不错。比起处理刑事案件来说，处理民事案件可快乐多了。在德国，“民事法官往往都用脑子办案，而刑事法官则一般都是用屁股办案的”。
作者大为不解。盖尔法官进一步解释道，这主要是因为两种案件的庭审时间往往不太一样。对民事案件来说，当事人双方递交证据材料后，事实争议一般比较少，一般争议都集中在法律适用上。因此，开庭时间一般都比较短，甚至有时候双方之间没有事实上的争议，只存在法律争议，无需进行法庭调查，直接书面审理都是可以的。而刑事案件则不同，一方面，刑事案件中犯罪嫌疑人可能承担比较严重的法律后果，对他们的人身影响更大，法官需要更长时间，更仔细地核对、厘清每一点案件细节；另一方面，刑事案件中的事实争议一般更大，需要法官在庭上仔细调查，这就会耗费更多的时间，整个案件的处理中，大部分时间和精力都是这庭审中坐着，围绕事实问题展开。一般来说，刑事法官开庭时间平均会达到1.5天。如果遇到经济犯罪，工作量更是会成倍增加，甚至开庭几个月、一年两年，都不罕见。这么说来，刑事法官在法庭上“磨屁股”的时间就比民事法官长多了。
盖尔教授补充说，当然刑事审判也是非常重要的。这个戏谑说法只限于民事法官圈子里自己说着玩而已。
作者分工：谢立斌手写初稿并口述，李亢卓琳整理。
