钱锺书 | 元好问诗学黄庭坚

文化   2024-12-13 23:30   北京  


 读书/笔记/分享

小引:读书觉有启发者,便稍加理董,录存于此。自渡亦渡人,如有帮助,还望帮忙转发,在此谢过。

《谈艺录》(补订本)

四三  遗山诗注‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

○《贈答趙仁甫》:“君居南海我北海,握手一杯情更親。”

按用山谷《寄黃幾復》:“我居北海君南海,寄雁傳書謝不能。”他如《閻商卿還山中》:“翰林濕薪爆竹聲”,用山谷《觀伯時畫馬》:“翰林濕薪爆竹聲。”
《下黃榆嶺》:“直須潮陽老筆迴萬牛”,本山谷《以團茶洮州綠石硯贈無咎、文潛》:“張子筆端可以迴萬牛”,又《子瞻詩句妙一世》:“萬牛挽不前,我乃獨力扛。”《世宗御書田不伐望月婆羅門引》:“兩都秋色皆喬木”,施註:“山谷句”;遺山七律《贈答樂丈舜咨》、《存歿》均有此句,蓋三用也。

《德恆齋》:“養心如虎亦良勤,血戰紛華老策勳”,兼用《莊子·人間世》:“形莫若就,心莫若和。汝不知夫養虎者乎”,及山谷《次韻寄晁以道》:“念公坐臞禪,守心如縛虎”,并參山谷《送王郎》:“須要心地收汗馬”。

《遺山文集》卷三十一《孫伯英墓銘》:“束以詩禮,優柔饜飫,其鬱鬱不能平者,時一發見,如縛虎之急,一怒故在”,又卷三十二《東平府新學記》:“而乃強自矯揉,以靜自囚,縛虎之急,一怒故在”,均采山谷此喻。

《贈馮內翰》第一首:“扶路不妨驢失脚”,施註引陳希夷墮驢事,非也;蓋用山谷《老杜浣花溪圖》:“兒呼不蘇驢失脚”,《誠齋詩話》舉為山谷句樣者。

《論詩三十首》之五:“出門一笑大江橫”,逕取山谷《水仙花》句。《贈湛澄之》第四首“石門故事君知否,好佐涪翁學刺船”,逕取山谷贈惠洪七律結句,“石門”即惠洪,施未知此,遂不作註。

钱锺书《谈艺录》(增订本)
《又解嘲》第二首:“詩卷親來酒醆疎,朝吟竹隱暮南湖。袖中新句知多少,坡谷前頭敢道無”;首句仿荊公《晚春》:“睡起茶多酒醆疎”,施註未言,不必苛責,其註第二句:“宋有竹隱,見劉過《斜川集》,元有竹隱,見吳澄《草廬集》,金人未詳。南湖即曹通甫號”,則大誤矣。

“竹隱”、徐淵子也,“南湖”、張功父也,皆參誠齋“活法”者(見第122頁《補訂》一);遺山蓋謂此輩詩人苟見東坡、山谷,當“歎息踧踖,愧生於中,顏變於外”,猶昌黎之見殷侑耳。乃以山谷配東坡,彈壓南宋詩流。

《贈脩端卿、張去華、韓君傑三人六首》全學山谷《病起荊江亭即事》諸絕句格調。《文集》卷三十《錦機引》自言命名用意本之山谷《與黃直方書》,蓋“集前人議論”為己“屬文”之助者。卷三十六《杜詩學引》述其父東巖言:“近世唯山谷知子美。”

有一事尤發人猛省。山谷《再次韻寄子由》:“醫得儒生自聖顛”,自註:“出《素問》”;記憶未真,用事蓋誤,按《素問》,“自聖”乃“狂”徵,非“顛”徵也(詳見第5頁《補訂》二新補山谷詩註三十一則)。

《遺山文集》卷三十二《東平府新學記》:“心失位不已,合謾疾而為聖顛,敢為大言”;卷三十六《楊叔能小亨集引》:“無為賢聖顛”;卷三十八《超然堂銘》:“眼空四海自聖顛。”寧非稗販山谷而沿誤傳訛哉。

《論詩絕句》中“寧下涪翁拜”一句,翁覃谿以來,談者聚訟,顧於此等處皆忽而未究,殆玩索詩文難於比勘詩話文評歟。
‍‍


 往期


加油!

钱钟书讲曹刿论战,大师不愧是大师,比语文老师讲的深刻多了!

钱锺书《管锥编》|不僅一字能涵多意,抑且數意可以同時並用

钱锺书《管锥编》|一字多意,粗别爲二。

钱钟书论《归去来兮辞》(初编)

田晓菲《尘几录》|“求真”的误区

田晓菲|《形影神》释义兼驳陈寅恪“孤明先发”说




欢迎关注、转发;

转载请注明出处。


翟氏日知录
以学心读,以平心取,以公心述。
 最新文章