在湖南某村，年近七旬的张大伟（化名）膝下无子，为了防范老年生活无依靠的风险，在20多年前从同村过继了一名男孩张小明（化名）。二十年来，张大伟将张小明视如己出，供其读书、参加工作，倾其所有培养这个养子。
然而，当张小明在城里安家立业后，却逐渐疏远了这个将他抚养成人的养父。面对张大伟年老体弱需要照顾的现实，张小明不仅不尽赡养义务，更是断绝了往来。无奈之下，张大伟将养子诉至法院，要求支付赡养费20万元。
案例回顾
2001年，当时48岁的张大伟因膝下无子，经人介绍与同村的李家(化名）商议，过继了他们6岁的儿子小明。在办理完正式的收养手续后，张大伟将小明视如己出，改名为张小明。
"小明，以后你就是我的儿子了，爸爸会好好照顾你。"张大伟握着小男孩的手，眼里充满慈爱。
从那天起，张大伟独自承担起抚养张小明的重任。为了给儿子更好的生活，他省吃俭用，白天在建筑工地做工，晚上还做些零工贴补家用。张小明成绩不错，张大伟更是倾其所有供他读书。
"爸，我考上大学了！"2013年，张小明拿着录取通知书兴奋地说。
"好！太好了！爸爸这些年的辛苦没白费。"张大伟欣慰地笑了，当即向亲戚借钱凑齐了第一年的学费。
然而，张小明大学毕业后，情况却发生了变化。他在长沙找到一份不错的工作，成家立业后便很少回家看望张大伟。即使逢年过节，也总是借口工作忙推脱不来。
2021年，年近七旬的张大伟因病住院，打电话给张小明："儿子，爸爸生病了，你能不能回来看看我？"
"我这边工作走不开，再说医药费不是已经给你打过去了吗？"张小明冷淡地回应。
此后，张小明更是几乎断绝了与张大伟的联系。无奈之下，2023年初，张大伟来到法院起诉张小明。
"我把他当亲生儿子一样养大，现在老了病了，他却不管不问。"在法庭上，张大伟颤抖着声音说，"我不求其他，只求他尽一个儿子应尽的义务。"
而张小明则辩称："我已经结婚生子，还要照顾自己的小家庭，实在没有多余的精力和经济能力赡养他。"
案例分析
本案是一起典型的收养关系纠纷案件，涉及《中华人民共和国民法典》中关于收养关系和赡养义务的相关规定。
根据《民法典》第1111条规定，养父母与养子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。即养子女与养父母之间的权利义务关系等同于生父母与子女的关系。同时，第1067条明确规定，子女对父母有赡养扶助的义务。
在本案中，张大伟与张小明之间的收养关系是合法有效的，双方于2001年依法办理了收养手续，符合法律规定。根据《民法典》第1058条的规定，赡养人应当履行对生活困难的被赡养人提供经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉的义务。
法院经审理认定：
1.张大伟与张小明之间确实存在合法有效的收养关系，张小明对张大伟负有法定赡养义务；
2.张大伟年近七旬，身患疾病，确实需要赡养；
3.张小明作为成年子女，有稳定工作和收入来源，具备赡养能力。
考虑到以下因素：
1.张大伟抚养张小明长大成人，供其接受教育的付出；
2.张小明目前的经济能力和家庭负担；
3.张大伟的实际生活需求。
最终，法院判决：
1.张小明应当每月向张大伟支付赡养费2000元；
2.责令张小明每月至少看望张大伟一次，保证必要的精神慰藉；
3.在张大伟患病期间，张小明应承担50%的医疗费用。
法院同时指出，赡养老人不仅是法律义务，更是一种道德责任。子女对养育之恩的回报，不应该仅仅停留在物质层面，更应该包含情感的关怀与精神的慰藉。
这一判决既保障了老年人的合法权益，也充分考虑了子女的实际承受能力，体现了法律的公平正义原则。同时，这个案例也向社会传达了一个重要信息：无论是亲生子女还是养子女，都应当履行赡养义务，善尽孝道。
对于这件事情，你是怎么看待的？
负责声明: 本文由真实故事改编，文章案例过程、图片都来源于网络，此文章旨在以案普法，传递正能量，仅供读者阅读和学习，无低俗等不良引导。如涉及案件版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将删除内容！
