对段永平的2句话，进行辩证法展开。
第一句
段永平：我可以给你一个建议：说话的目的是为了沟通，而不是为了单纯的表达。你如果真希望人 家听你说什么，你可能要先当个好的听者。
沟通，是为了达成一致和交易，所以，是一致和不一致的正反面。沟通，是为了变成朋友，所以，是朋友和敌人的正反面。
沟通，是为了达成客观性、了解现实和事实，所以，是主观和客观的正反面，是可能性和现实性的正反面。
沟通，是说的性质，所以，是说和听的正反面。
所以，
1、增加一致的，减少不一致的——对于不一致的、要在各自成立条件上求得一致。这样使一致的增加，不一致的减少。
2、要肯定对方、要证明对方，这样就是交了个朋友，而如果否定对方、证否对方，那就可能是树了个敌人。
3、人嘴里说的，一定是主观的，所以，要把主观背后的客观还原出来，这样才是有效的沟通。
4、人嘴里说的，往往是一种可能性，所以，要把这种可能性背后的需要还原出来，要把这种可能性背后的现实性还原出来。
5、说之前要先听，听完之后，要进行解析——确保听懂了——办法是先假设对方是对的，然后思考其成立的条件和可能的现实或者可能的可能性，只有这样，才能保证自己听懂了。如果假设对方是错的，那就不可能听懂对方了——因为我们不知道我们不知道（we don' know what we don't know。）的东西。
听懂了，才能效的沟通。
第二句
段永平：我做不了这个分析。我也一直想找个机会搞懂保险业，但还没找到机会。
为一个人做，这是昂贵的、也是低效的。但为一群人做，这是便宜的、也是高效的。所以，这是个别和普遍的正反面。
为自己的需要做，这是昂贵的、低效的，但既为自己的需要做、又为对方的需要做，则是便宜的、高效的。这是己和彼的正反面。
成功和失败构成了一组正反面，成功塑造自己、失败破坏自己，所以，成功人士，往往要先提高事情的成功率。
当然，要选择高效的做法、高成功率的做法——这是成功人士的习惯和机会成本选择的必然——寻找令自己高效的机会。
所以，成功人士，不会一碰到事情、就去做。而是要找机会去做这个事情。以实现个别和普遍的正反面兼具，己和彼的正反面兼具。此时，这个事情的成功率也就大大提高了。
段永平：不准谈恋爱那条新闻怎么出的我没 注意，也好像从来没有人跟我提过。谢谢你提出来，让我有个机会说明。我们只对结婚后的情况作一些 调整，结婚前是没人管的。现在好像在不同公司就行了，细则我不清楚。
“谢谢你提出来，让我有个机会说明”。而不是直接加以说明——这样不够高效。在这个机会中，就实现了己（的需要）和彼（的需要）的正反面兼具，个别和普遍的正反面兼具——在这个机会中加以说明、就使自己变得高效了。
越多份的需要，就是越大的价值。所以，由此可见，成功人士，时刻注意放大自己行动的价值。把这种意识、这种杠杆的运用，应用到创业上，就可以使自己的创业有了更大的成功机率。
这种（找机会的）意识，是要贯穿一切和方方面面的。
所以，这不是解决不解决问题，而是高效和低效——高效的解决问题、放大自己行动的高效。
