首先我不推荐看这本书，又或者我把相关的几本书看完再给大家报告，比如《货币从哪儿来》、《中央银行的逻辑》、《货币起源》、《货币的祸害》等。
不推荐可能是两个原因，一个是这本书成书较早，1966年出版，写在布林顿森林体系瓦解以前，现在的货币体系跟那个时候发生了很大变化。第二个原因，美国对货币的管理以及那个时候的习惯跟现在也有很多不同，比如，美国有支票账户，我们基本没这个概念。
不过，从事后诸葛亮的角度，这本书经受住了历史检验，他提出的一些观点，很契合后来布雷顿森林体系瓦解之后的事情。
想起张笑宇先生文明三部曲里的最后一部，提出理解现代世界的三个模型，分别是漏斗-喇叭模型，说的是发明或机制的发明和使用；然后是“三流循环”，说的是资金、物质和资源三流的流向和分配；最后是产缘政治，取代以前的地缘政治，认为得产业者得天下。
我则觉得，当今世界，只要看懂了政治和经济，就可以理解这个世界的70%，其他事都得臣服于吃饭。当年，克林顿喊出“it's the economy,stupid"结果就可以分晓。
在中文词汇里，“经济”是人们生产、流通、分配、消费一切物质精神资料的总称，是我们从日本人那儿借来的。
篇尾：“简而言之，我们的财富既不在诺克斯堡的金库里，也不在我们的银行账簿上。相反，它存在于我们周围，存在于我们过去拥有的巨大产出和未来将拥有的生产能力中。”
对此，我深表赞同，透过现象看本质。
说说这本书印象深的几个点：
1、商业银行借贷产生货币
我们很多人认为货币都是央妈放的水。实际情况并非如此，央妈放水只是其中一部分，甚至很小一部分。负责任的政府，央妈放水都很克制。那么我们的货币怎么来的？实际是商业银行房贷过程产生的。
比如，房价总价200万，你自己首付了100万，商业银行贷给你100万。那么市场上就会多出100万。这200万都会进入房东账户，社会上就会多出来100万。当然，这100万大概率会被存入另外一家银行，这家商业银行根据存款准备金又可以继续放贷。
目前经济困难有个原因，是因为房子卖不出去，还有不少提前还贷，这某种程度是在消灭货币。
2、银行的生意一直走钢丝
一方面，他希望手头有很多存款。另一方面，他始终在琢磨如何尽可能多的房贷，但还得防止储户挤兑取款。也就是说，在竞争之下，银行经理的赚钱有点火中取栗。
央妈是各家商业银行的银行，通过建立某种制度，可以让各家银行合作，降低风险，又可以建立起一道屏障，保护各家银行。这样，银行之间建立起互相帮助的制度，可以抗挤兑，又可以多赚钱了。
或许正因为制度和实际货币运行情况不一样，简单比较比较中美M2发行量似乎确实没太大意义，如果美国货币流通量大，而中国各家银行之间，以及社会货币流通不如美国，多发行货币，只要能起到促进经济增长就行。
4、货币管理的目标
保持物价稳定，促进经济增长和降低失业率是货币管理的目标，其中失业率是作者最关心的。作者认为，不要过于担心通货膨胀，货币发多了，物价未必上涨。（国内不少人认为现在应该下雨）
作者甚至提出，没有数据表明，价格水平相对稳定的国家经济增长速度快于物价不断上涨的国家。他认为经济发展更重要，需求不足更不能货币政策错误。这一点，辜朝明也提到过。
他甚至认为，经济生产力才是恶性通货膨胀的最大障碍。世界很多国家发生通货膨胀，大都是商品短缺，经济生产能力崩溃造成的。
对于这一点，不少人或许都有体会。大家都在盼美联储降息，给出中国货币的降息空间。一般，高利息对经济发展伤害很大，对股市也有抑制作用，可是美联储似乎不着急。
5、美元和黄金
这本书写在布林顿森林体系瓦解之前。作者说，我们没必要去捍卫黄金（增加黄金储备），因为理论基础很薄弱，为了黄金牺牲任何东西很不划算。他建议应当继续削弱美元的黄金基础，也就是后来发生的宣布取消美元和黄金挂钩。
很多国家愿意持有美元，是因为当时美元类似黄金劵，同时各国持有美元可以方便与美国做生意，也方便各国之间开展贸易。美国当时给定美元利息比其他国家货币利息要高。
然而，外国人最终愿意持有美元不仅是出于冷静的经济计算，更多是出于对美元抱有各种希望和忧虑。他们可能不愿意做一些事情来破坏第二次世界大战之后逐步建立起来的国际合作架构。
事实上，作者还提到，美元作为世界货币，对美国自身是个双刃剑，他希望建立“特别提款权”的新型国际储备货币。
看到这儿的时候，我有两个体会：
一是中美关系是合作大于竞争，我们改革开放以来受益于二战之后的国际合作架构。但现在美国力量相对下降，世界各国心思各异，所以未来的博弈只会更加复杂和多变。
第二个，因为中美竞争，想起刘邦和项羽。
刘邦岁数比项羽大，但要说武力值，绝对在项羽之下，可是最后项羽自刎了。我们很多人都很同情项羽，甚至认为刘邦这人有那么点“流氓”。可是在上海复旦葛教授那儿，刘邦更先进，因为他统一了中国，而项羽还想回到战国时代，回到周朝的分封制。
当然，历史人物的评价是多方面的，每个人价值观，判断尺度不一样，结论或许不同。但历史结果就是刘邦赢了，虽然过程险象环生，鸿门宴项羽要听了范增的话；又或者韩信真的称王来一次“三足鼎立”，历史都会改写。
从科学技术的角度，美国显然超过中国，可是二战前夕，德国（欧洲）的科技实力也是远超美国，最后的结果我们也都知道。
现在我们依旧处在困难之中，每每困难的时候，我就想起史蒂芬.平克《当下的启蒙》，他用数据揭示了人类社会一直处于进步当中。
我相信这次也不例外。
