现代的口腔医生被大众认为可能是最安全的职业之一；然而，口腔临床中仍然存在非常多的风险。这些风险包括经皮暴露事件（PEIs）、接触传染性病原体，包括生物气溶胶；肌肉骨骼疾病、眼部受伤；接触辐射、噪音和口腔材料；振动引起的神经病；以及心理障碍。在这些各种职业危害中，PEI仍然是一个令人严重关切的问题，因为接触严重/危及生命的传染源的风险几乎是恒定的，如乙型肝炎病毒（HBV）、丙型肝炎病毒（HCV）、人类免疫缺陷病毒（HIV）和朊病毒。PEI是一个广义的描述性术语，包括针刺损伤（NSI），以及皮肤和粘膜暴露于血液和唾液中，导致患者和口腔医务人员之间的血源性感染传播。
根管治疗器械在根管中的分离是临床已知的常见的医源性并发症。然而，机用锉引起PEI的情况很少见。我们报告了一起意外将机用锉分离到口腔医生拇指的有趣案例，并提出了在事件发生时应遵循的指导原则。
病例报告
口腔医生，男，33岁，右利手。
该口腔医生正在对右下第一恒磨牙进行牙髓治疗，在清洁机用锉时，他不小心打开了根管马达的电机，导致机用锉缠绕在左手手套中。口腔医生注意到机用锉断裂了。
口腔医生尝试在破损的手套中仔细寻找分离的机用锉，但没有找到。在检查左手时，口腔医生注意到左手拇指上有一点点的蓝色变色。他立即向他的上级领导报告了这一事件。随后使用口内根尖片胶片对左手拇指进行X线检查，显示软组织中存在类似于根管分离器械的高密度影。
图1
X线片显示口腔医生左手拇指中分离的部分机用锉
口腔医生向普外科医生报告了该情况，普外科医生在局部麻醉下成功地取出了分离的机用锉。
图2
分离的机用锉
图3
口腔医生左手拇指术后X光片，显示成功取出了分离的机用锉。
在手术前，口腔医生接受了破伤风疫苗的预防性增强剂，同时口服每日三次的阿莫西林（500mg），连续5天。口腔医生已经接种了乙型肝炎病毒（HBV）疫苗。术后伤口愈合顺利。口腔医生和患者的HIV、HBV和HCV状态经过检查，结果均为阴性。这些检查在术后的3个月和6个月间隔重复时也得出了相同的结果。
讨论
尽管近年来在技术上取得了许多进展，但现代口腔医生仍然面临许多职业健康危害。针刺伤（NSIs）是传播血源性病原体如HBV、HCV和HIV等的最大职业风险。统计数据显示，感染传播的风险较低；但病毒传播的后果严重。
针刺伤（NSIs）是由医疗器械（如导管、刺刀、手术刀等）造成的穿刺伤口、划伤或擦伤，这些器械可能被患者的血液或其他体液污染。血液与非完整皮肤的接触以及与黏膜（眼、口、鼻）的接触也被归入“针刺伤”这一术语中。
NSIs的定义并不描述口腔领域中发生的所有暴露事件/伤害。我们更倾向于使用PEI这个术语，而不是NSI，因为口腔科不仅涉及尖锐物体，还涉及高速旋转仪器，使操作者更容易职业性接触体液。
根据世界卫生组织的数据，全球每年发生约300万起卫生保健工作者的PEI事件。然而，关于口腔医生中PEI的发病率，缺乏足够的数据。
我们报道了一名口腔医生因机用锉意外分离和卡住而引起的罕见PEI案例，这在文献中尚未报道。我们建议在此类情况下遵循程序性指南（见表1）（小编注：仅供参考）。
表1：根管锉器械分离并卡在口腔医生手中的情况下应遵循的程序性指南
| 步骤 | 指南 |
| 1. | 请不要惊慌。 |
| 2. | 停止工作并安抚患者。 |
| 3. | 搜索分离的器械。 |
| 4. | 如果无法找到分离的器械，请对非工作手进行仔细检查。 |
| 5. | 搜索新的伤口以及任何针刺状出血点。 |
| 6. | 应拍摄相关区域的X光片，以确定分离器械的存在、位置和深度（在手指受伤的情况下，可以使用口腔根尖X光片）。 |
| 7. | 如果存在分离的器械，请前往外科医生处取出。 |
| 8. | 应对患者和口腔医生（自己）进行HIV、HBV和HCV状态的调查。 |
| 9. | 接受HIV事后暴露预防治疗（ART）：接受三联疗法（齐多夫定和阿米夫定，加上利托那韦-洛匹那韦）； 另一方面，使用齐多夫定和拉米夫定的双重疗法是适当的。 安排4次随访预约（分别在2周后，以及1、3和6个月后）。 在基线期和前两次随访时应检查全血计数。 HIV、HBV和HCV测试应在3个月和6个月后进行。 |
| 10. | 如果HBV抗体测试呈阳性，应在初次PEI后6周接种相同疫苗的增强免疫。 |
由于不可能总是从患者身上确定HBV、HCV或HIV状态，因此必须使用个人防护措施。重要的是，口腔医生应继续遵守严格的手套撕裂感染控制指南，并确保在体液渗入手套的情况下，皮肤伤口和擦伤已被防水敷料覆盖。
重要的是，在口腔医生继续教育过程中，应反复强调推荐的感染控制指南和血液传播病原体的知识。无论如何，预防职业暴露于PEI应作为优先事项。所有口腔诊所都应为培训工作人员提供预防PEI的教育项目，并应制定全面的书面计划，包括报告和提供医疗随访的程序。
参考文献
1.Leggat PA, Kedjarune U, Smith DR. Occupational health problems in modern dentistry: A review. Ind Health 2007;45:611-21.
2.Cheng HC, Su CY, Yen AM, Huang CF. Factors affecting occupational exposure to needlestick and sharps injuries among dentists in Taiwan: A nationwide survey. PLoS One 2012;7:e34911.
3.Himmelreich H, Rabenau HF, Rindermann M, Stephan C, Bickel M, Marzi I, et al. The management of needlestick injuries. Dtsch Arztebl Int 2013;110:61-7.
4.van der Maaten GC, Nyirenda M, Beadsworth MJ, Chitani A, Allain T, van Oosterhout JJ. Post exposure prophylaxis of HIV transmission after occupational injuries in Queen Elizabeth Central Hospital, Blantyre, Malawi, 2003-2008. Malawi Med J 2010;22:15-9.
作者：Rohit Karnik, Subraj Shetty, Rajiv S Desai, Karthick Shetty
翻译：口腔医学网（微信号：aikouqiang）
声明：本文翻译自国外病例展示，内容来源于网络公开数据，仅用作口腔行业人士进行专业技术交流用途，仅代表原作者个人观点，不构成任何医疗建议。个体有差异，如有不适请至线下医疗机构就诊。如有翻译错误之处敬请指正，内容以原文为准。
原文：https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28169268/
点击下方名片，关注口腔医学网
