编者按
本研究在PubMed、Scopus、Web of Science和Google Scholar数据库中检索1990至2022年间关于不孕不育服务保险覆盖的研究，筛选了涉及保险政策、覆盖人群、融资和可及性的队列研究、横断面研究及分析性研究。遵循PRISMA标准，采用PICOS框架确定纳入和排除标准。两位研究者独立筛选文献并进行数据分析和交叉检查。通过乔安娜·布里格斯研究所工具评估研究质量，两位评审者的评估一致性通过Cohen’s kappa计算，结果为0.87，表明一致性良好。
Figure 1.Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses flowchart for selecting studies
01
增加对不孕不育服务的可及性
02
保险覆盖差异和高级治疗的可及性
03
财政支持机制
财政支持机制，如费用分担、报销和选择性补贴，直接影响不孕不育服务的可负担性和可及性。芬兰的部分覆盖模型虽能缓解部分费用负担，但仍无法完全解决低收入群体的访问问题。中国和韩国的保险模式通过选择性补贴和商业保险来缓解治疗费用，但存在不平等的社会经济群体可及性问题。
04
对生育结果的影响
原文链接：
https://gocm.bmj.com/content/4/4/e000045
引用格式：
Ahmadi SA, Moeini S, Ketabchi E, et al. Insurance coverage policies for infertility services in health insurance: a systematic review of global practices and disparities. Gynecol Obstet Clin Med 2024;4:e000045.
相关阅读
◆GOCM专栏丨晚期卵巢癌淋巴结转移的难点问题
◆GOCM专栏丨从课堂到诊所：妇科与不孕不育研究中的跨专业教育如何促进可持续发展目标
◆GOCM专栏丨异位妊娠输血的术前风险因素研究
◆GOCM专栏丨miRNA+蛋白质标志物：异位妊娠检测新利器
◆GOCM专栏丨提高宫颈癌筛查效率的有效解决方案——自取样HPV检测技术
◆GOCM专栏丨生殖外科的现状与未来展望
◆GOCM专栏丨我国宫颈癌消除之路：挑战与进展
◆GOCM专栏丨聚焦肥胖：腹腔镜检查——必要之选还是慎重考虑？
◆GOCM专栏丨科研速递：早产亚型的危险因素和分娩结局
如有会议直播/学术报道
商务合作/原创投稿等需求
请联系我们
业务合作：段老师 18612983124
原创投稿：fcktougao@126.com
座机号码：010-56291763
