成功案例 | 被指控非法经营电子烟,律师坚持证据存疑,退补两次,达成不起诉

学术   2024-09-10 09:58   湖北  






非法经营案例

非法经营电子烟,被指控经营数额达三十余万

律师坚持经营数额存疑,退补两次,达成不起诉










01

非法经营案例



/案情概述/

小刘(化名)在没有任何销售电子烟许可且明知销售伪劣电子烟违法的情况下,从上游处购买两万余只伪劣电子烟并进行销售,小刘从中获利。

此案很快被公安机关立案侦查,小刘因非法经营电子烟被公安刑事拘留,被指控非法经营罪,认定经营数额为三十余万,刑期最少五年取保候审后,小刘连忙来到律所委托律师,希望律师能帮自己将实刑变为缓刑。经过律师与小刘的一番努力,最终检察院认定此案事实不清、证据不足,决定对小刘做不起诉决定这个结果对于小刘来说无异于意外之喜,跌宕起伏的一年终于有了一个圆满的结尾,忐忑了一年的心也终于能够安定下来。



/办案经过/

律所黎红娟律师承办此案。黎红娟律师接到委托时,小刘的案件已经到了审查起诉的阶段了。由于此前公安机关指控小刘犯非法经营罪,认定他的经营数额已达到五年以上的量刑标准,而且小刘没有任何自首、立功、从犯等从轻处罚的情节,因此小刘来委托时抱着非常悲观的态度,对不起诉不报有什么希望,只希望律师能够尽力将实刑变为缓刑。

然而峰回路转,黎红娟律师在阅卷后敏锐地发现了案件中的疑点


案件疑点

公安机关是将小刘的流水认定为他的经营数额,然而流水中存在着小刘自己吸食以及买来送人的情况,这并不能算作经营数额,因此,不能直接以小刘的流水来认定经营数额,应该以小刘的发货信息、物流信息等为准。

在抓住这一突破点后,黎红娟律师与小刘沟通了这个辩护方向:先以证据不足为由与检察官争取不起诉,若实在争取不到,那便与检察官沟通争取缓刑这一辩护方向得到了小刘的赞同,黎红娟律师便着手开始从证据层面给小刘做分析,让小刘对指控所需要的充分证据有了深入的认知,同时,黎红娟律师顶着烈日一遍遍前往检察院,与检察官沟通我方的意见,终于,检察官同意了我方应以发货信息、物流信息为准的意见,将案子退回公安机关补充侦查。

公安机关重新找小刘做了笔录,小刘牢记黎红娟律师的指导,坚持经营数额以发货信息、物流信息为准。然后公安机关又以小刘的发货信息、物流信息为目标重新侦查,但由于小刘的特殊经营形式,公安机关无法找到小刘的发货信息及物流信息。


经营形式

小刘是一件代发的经营形式。下游找小刘下订单后,小刘再去找上游下单,货就直接由上游发给下游。小刘并不负责发货,没有发货信息及物流信息。

公安机关无法补到小刘的发货信息及物流信息,没办法查清小刘发货销售的事情,而小刘又坚决不认可三十余万的经营数额,所以也没办法明确真正的经营数额到底是多少,案件至此陷入了僵局。

黎红娟律师并不因僵局而束手无策,她耐心地安抚小刘焦灼的情绪,持之以恒地与检察官沟通,促使检察院又一次将案件退回检察院补充侦查,然后第二次退补仍没有补到相关证据。两次退补均没有补到相关证据,检察院最终认定小刘犯罪事实不清、证据不足,决定对其做不起诉决定。这场漫长的拉锯战终于迎来了完美的结局。

/最终结果/

公安机关最初指控小刘犯非法经营罪,认定经营数额为三十余万,刑期至少五年。

检察院最终认定小刘犯罪事实不清、证据不足,不符合起诉条件,对其做不起诉决定。


/小尊评析/

非法经营就是不经批准去做那些需要经过批准许可的经营活动,违反了国家的法律法规。这种行为不仅扰乱了市场秩序,还可能给消费者带来损失,甚至影响到整个社会的稳定和经济发展。

在此案中,黎红娟律师敏锐抓住案件疑点,转变辩护思路,指导当事人冷静应对提审,坚持不懈与检察官沟通,促使检察官认同我方意见,在案件陷入僵局时也保持耐心,最终帮助当事人脱罪。

未来,尊而光律师会继续以敏锐的洞察力、丰富的办案经验,抓住案件中的每一个疑点,尽全力帮当事人维护、争取当事人的合法权益!






02

承办人介绍




-黎红娟-

律所任职


尊而光律师事务所 精英律师

尊而光律师事务所民事专业委员会 副主任

长沙律所刑事专业委员会 委员

社会任职


中华全国律师协会会员

长沙市律师协会民事法律专业委员会 委员

业务领域


刑事辩护、离婚诉讼、合同纠纷

代表案例



贩卖毒品罪:发表无罪的法律意见,经检察院退补2次后作出法定不起诉决定。


诈骗罪:当事人在境外诈骗窝点呆40天以上,经与检察官多次沟通,最后检察院作出酌定不起诉决定。


掩饰隐瞒犯罪所得罪:掩饰隐瞒数额20万元,争取到自首和谅解,最后缓刑。


婚约财产纠纷:标的180多万元,从诸多证据中抽丝剥茧、后多次与对方和法官沟通成功调解,最终以35万元调解结案,减损145万元


建设工程施工合同纠纷:一审质证、开庭、鉴定看现场数次,一审判决后又上诉,最终二审改判支持150多万元工程款


赠予合同纠纷:当事人被小三,一审被判返还接近50万元,二审委托后改判,为当事人减损失20万元


 尊而光律师事务所

微信扫码  联系我们


尊而光律师事务所
尊而光律师事务所成立于2011年,现在中国大陆上海、武汉、长沙、深圳四城拥有六家分所机构,律所从业人数达200人,是国内综合实力一流的大型律师事务所。我所业务范围涵盖复杂的民商事纠纷、刑事辩护、公司法律顾问及行政诉讼代理等多个领域。
 最新文章