锦旗案件 | 被告否认撞人,律师巧列诉讼请求,成功澄清真相拿到赔付

学术   2024-09-06 09:59   湖北  


Pennant case

  锦旗案件

律师:朱筱帆



锦旗

Pennant

经过朱筱帆律师的努力,长达一年多的案件终于结案,有了一个圆满的结果。在案件结束不久,朱筱帆律师便收到了来自当事人及其家属的感激与认可。




01

锦旗故事


在第一次见到当事人赵婆婆(化名)时,朱筱帆律师颇有些意外:赵婆婆年事已高,是遇到了什么事才会前来律所委托律师呢?在听完了赵婆婆和家属的陈述后,朱筱帆律师才明白了她们为何要来寻求律师帮助。

赵婆婆已年过八旬,身体一直很好,然而。去年的一天,赵婆婆与朋友约好出去散步,但还未走出小区,便发生了意外:同小区的老徐(化名)骑着一辆摩托车经过她时发生接触,赵婆婆倒地摔伤。警察来了之后让老徐带着赵婆婆去医院,老徐交完挂号费之后接了一个电话便走了,剩下的流程都由家属完成。第二日,双方去交警队做笔录,老徐竟当场否定自己撞到了赵婆婆,不仅拒绝支付赵婆婆的医疗费用,还在小区内四处造谣赵婆婆故意碰瓷,想要讹他五六十万。这让赵婆婆一家火冒三丈:老徐不仅不负责任,还反过来倒打一耙,败坏他们一家的名誉。于是赵婆婆一家想到了求助律师,希望律师帮她们澄清事实,拿回医疗费用。


02

办案经过


1

案件的难点


这起案件的难点主要在于没有证据。事情发生的地方的监控是坏的,赵婆婆同行的朋友没有亲眼看见老徐骑车碰倒了赵婆婆,摩托车的鉴定结果也显示车上没有碰撞痕迹,赵婆婆的法医鉴定意见显示她的致伤方式难以判断。如今两方各执一词,整个案子陷入了罗生门。如何在这种情况下让法官能支持赵婆婆的诉求是朱筱帆律师本次案件需要破解的难题。

2

巧列诉讼请求


赵婆婆一家的诉求主要有两点:第一,希望法院查明事实,澄清谣言,恢复名誉赵婆婆不是故意碰瓷。第二,拿回自费的两万多医疗费用

朱筱帆律师接手这个案件后,第一时间建议赵婆婆去做了一个伤残级别、三期鉴定和后续治疗费鉴定。后续鉴定结果九级伤残,后续治疗费用3000元,误工期180日,护理期90日,营养期90日,整体预估达到八万余元。

尽管赵婆婆的诉求是医疗费用两万余元,但朱筱帆律师考虑到此案没有明确的证据,法官可能不会支持赵婆婆的所有诉求,如果仅主张两万余元,最后就算胜诉,赵婆婆拿到手的金额可能还不满两万。若主张八万余元,那还尚有退步空间,最后赵婆婆拿到两万多医疗费用的几率也更大。本着为当事人争取最大利益的原则,朱筱帆律师向法院提出诉讼请求:老徐向赵婆婆支付八万余元。

3

第一次开庭


庭前朱筱帆律师多次与法官、办案交警沟通本案情况,陈述老徐骑车经过与赵婆婆摔倒之间必然存在因果关系。在调案卷时,办案交警透露:“按照以往的经验,老徐骑车很大可能确实碰到了赵婆婆,鉴定不出来可能是由于接触面积不大。”由于没有明确的证据,交警无法直接划责,但这一番话给了朱筱帆律师极大的信心,对于本案的把握也更大了。在与法官沟通的过程中,朱筱帆律师也将这一意见告知了法官,并将办案交警的电话给了法官,方便他们之间直接沟通。

在庭上,朱筱帆律师提出了三条代理意见:

第一,鉴定不出接触痕迹老徐的车没有第一时间被控制,老徐当天骑车走了,等到第二天的时候痕迹早就被破坏了。

第二,老徐骑车经过,赵婆婆就倒地受伤了,根据常识,肯定是和老徐驾车行为有关的,不可能那么巧他骑车经过,赵婆婆就正好摔了。

第三,事故证明书虽然没有认定老徐有责任,但是也没有直接认定他无责,所以才出具的交通事故证明,认为道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判断。根据高度盖然性,可以推断出,老徐的车辆无论是否接触了赵婆婆,但是他快速驶过老徐身边,和她倒地受伤之间肯定是有因果关系的。


03

案件结果


最开始老徐否认自己碰倒了赵婆婆,一分钱都不愿赔付,还在小区内四处造谣,破坏赵婆婆的名誉。

赵婆婆委托律师起诉后满足了自己诉求,澄清了事实,还拿回了自费的两万多医疗费用。






在交通事故或其他人身伤害案件中,有时会出现被撞倒但缺乏直接证据的情况。这类案件往往因为现场没有监控录像、没有目击证人或证据被毁损等原因,导致事实难以查清。此时,案件的处理和判决将更多地依赖于间接证据、逻辑推理和日常生活经验。

通过收集间接证据、逻辑推理和日常生活经验的运用,以及加强证据意识和提高安全意识等措施的落实,我们可以更好地维护自身权益。






-朱筱帆-

律所任职


尊而光律所 劳动法务部核心办案律师

社会任职


中华全国律师协会会员

业务领域


劳动工伤、交通事故、民商事合同纠纷

代表案例



强行辞退:女高管孕期被以入职提交的学历作假辞退,通过主张继续履行劳动合同,劳动者一审败诉后,代理二审改判,获得十六万


劳动工伤:大学生暑期勤工俭学,入职某快递公司第一天摔伤,公司拒绝调解,后法院认定公司承担70%主责


劳动工伤:搬运工工作时受伤,运输公司企图通过第三方共享经济平台将搬运工认定为承揽关系 ,否定劳动关系及工伤,后经法院认定仍属于劳动关系,并认定工伤。        


违法解除劳动合同:员工被公司协商解除劳动关系不成,诬陷其打卡后不在岗,以旷工为由解除劳动关系,后经一裁两审,认定公司违法解除劳动关系,获赔赔偿金


 尊而光律师事务所

微信扫码  联系我们



尊而光律师事务所
尊而光律师事务所成立于2011年,现在中国大陆上海、武汉、长沙、深圳四城拥有六家分所机构,律所从业人数达200人,是国内综合实力一流的大型律师事务所。我所业务范围涵盖复杂的民商事纠纷、刑事辩护、公司法律顾问及行政诉讼代理等多个领域。
 最新文章