锦旗案件 | 实刑改缓刑,掩隐罪紧急委托,有效辩护案例

学术   2024-08-26 09:59   湖北  


Pennant case

  锦旗案件

律师:宋佳仪



锦旗

Pennant

“宋律师,有你的锦旗!”临近下班,宋佳仪律师就收到了一个好消息,刚刚被判缓刑的当事人及家属为了感谢律师在案件中对他们的帮助,给宋佳仪律师寄来了一面锦旗。宋佳仪律师收到锦旗后,工作了一天的疲惫一扫而空,非常开心得到了当事人的认可,立即向当事人表达了感谢,同时鼓励他振作起来,继续向前。




01

锦旗故事


“别着急,慢慢说。”小会议室内,宋佳仪律师温声安抚着小孙(化名)及其家人的情绪。由于第二天就要开庭,小孙及其家属的情绪较为焦灼,想要说清事情但因为太过焦急反而表述不清。但宋律师一直冷静理智的态度慢慢感染了小孙,理清思路后,小孙终于说清了事情。

小孙在2022年将自己名下的一张银行卡、身份证和手机给了一个人,这个人利用小孙提供的银行卡和手机进行了非法转账,在这期间,小孙应这个人的要求提供了刷脸验证,让这个人顺利的转了账,转账后,作为报酬,这个人给了小孙三千多块钱。经过侦查,这张卡涉及两个被害人的被诈骗金额,总计22万余元。

小孙在2023年因此事被刑事拘留,后来被取保候审放出,小孙以为没有什么事了,但案子其实一直在侦查中。一年多以后,小孙接到了通知,才知道这个案件没有结束,且检察院的建议量刑是两年有期徒刑。小孙没有想到自己的事情竟会有这么严重的处罚,开庭时间渐渐逼近,焦急无措之下,小孙及其家属来到了律所求助律师。


02

办案经过


1

匆忙的委托


据小孙的陈述:检察院阶段签认罪认罚具结书的时候,自己不知道具体的量刑,只是稀里糊涂签了字。因此小孙在接到法官电话的时候才知道自己的案件这么严重,可能会被判两年有期徒刑。小孙不服,想要与法官沟通一下自己的案子,但由于沟通表达能力有限,加上情绪比较激动,最终也没能争取到理想的结果。

随着开庭时间越来越近,小孙越发焦急起来,终于找到了律所寻求律师帮助。宋佳仪律师接下了这起匆忙的委托,迅速开始与小孙沟通案情进展,准备开庭。

2

庭前的沟通


宋佳仪律师与小孙沟通完具体案情后,马上进行了阅卷,想要从案卷中找寻案件突破口。由于时间紧迫,宋律师来不及做提交法律意见书,取得被害人谅解等工作,于是阅卷后迅速与法官联系,沟通了自己法律意见与辩护思路,争取法官的认同,同时,说明目前的情况,请法官不要当庭宣判,为本案争取更多的时间,最终法官同意不当场判决,我方争取到了一周多的时间。

开庭前几个小时,在法院门口的树荫下,宋佳仪律师牺牲了午饭和午休时间,一遍遍为当事人做起了庭前培训,让当事人对基本的庭审流程有了一定的了解。与当事人一遍遍核对案发经过、案件事实,鼓励当事人冷静应对。通过短短几个小时的庭前培训,当事人的表达能力有了进一步提升,为后续开庭奠定了基础。

3

庭中的辩护


有了庭前的一番沟通,开庭过程较为顺利。庭中宋佳仪律师着重从法官较为认可的几个点展开辩护

1.小孙是初犯、偶犯,属于法定从轻情节

2.小孙签了认罪认罚具结书,认罪态度好,且在公安传唤后,主动到案并如实供述犯罪行为,属于自首

3.小孙有此犯罪行为一是因为本人文化水平不高,没有意识到自己的行为会有如此严重的后果。二是因为家中贫困,母亲多病,想要赚点钱给母亲买点药。小孙本人实际上并没有太大社会危害性

庭前宋佳仪律师还与法官沟通了小孙的犯罪行为是属于帮信罪而非掩隐罪,希望通过变更罪名为小孙减轻量刑。虽然法官并没有对此表示认可,但这一辩护点让法官产生了动摇,在庭中就这个问题讯问了当事人。由于当事人行为明确,变更罪名没有成功,但这一辩护点也对最后的判决结果产生了一定影响。

4

庭后的拉锯


判决结果还没有下来,此案就没有结束。

开庭一结束,宋佳仪律师就开始寻找新的辩护点,与法官开始了漫长的拉锯战。宋佳仪律师重新将案子捋了一遍,终于抓住了一丝破绽:检察院让小孙认罪认罚时小孙并不知道量刑建议,所以小孙在得到通知后才会那么惊讶,情绪激动之下没有与法官讲清楚,导致法官认为他认罪态度不好。宋佳仪律师与法官说明情况,并表明不能以此认定小孙的认罪态度不好。另外,宋佳仪律师还强调了小孙在这一案件中的作用很小,对犯罪活动的帮助并不大,最后也仅仅获利三千多元,但建议量刑却是两年有期徒刑,这一量刑过重,请法官再重新考虑一下缓刑的可能。

同时,宋佳仪律师指导小孙积极退赔,以此争取受害人的谅解。由于小孙家庭非常贫困,亲人还患病,集全家之力最终也只拿得出七万余元,于是宋佳仪律师又就退赔事宜与法官沟通,表明小孙非常想要补偿受害人,但由于条件受限,确实只能拿出七万余元,最后,法官接受了这个金额,钱通过法院退给了被害人。


03

案件结果


检察院建议判决两年有期徒刑,最终判决两年有期徒刑,缓刑三年。

法官要求退赔八万元,最终退赔七万余元。






帮信、掩饰两罪的界分已经成为司法实践中的难题,在涉“两卡”犯罪中,行为人在出售、出租本人银行卡时被犯罪分子要求配合完成"刷脸认证"等服务已成为较为常见的犯罪模式。不能因为供卡行为人存在提供“刷脸认证”的情况就认为其行为一定会构成掩隐罪,仍需要结合具体情况予以综合判断。尊而光律师一直秉承“以个案推动法治”的理念,致力于让有罪之人罪当其罚,无罪之人免于蒙冤。

同时也再次提醒广大群众,出借、出售、出租、转让个人银行卡、电话卡、身份证等证件是非常危险的行为,很有可能会成为犯罪的帮凶,受到法律的惩罚。切莫因贪图小利,反把自己送进监狱。






Lawyer

宋佳仪

尊而光律所风远团队律师

擅长刑事类案件

狄某涉嫌诈骗罪---变更罪名,建议量刑减三年多

管某某涉嫌诈骗罪---取保候审,被释放

曾某某涉嫌开设赌场罪---建议量刑减一年

张某涉嫌诈骗罪---法院判决缓刑

 尊而光律师事务所


相关文章:尊说实务 | 掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪立案量刑标准及辩护策略


尊而光律师事务所
尊而光律师事务所成立于2011年,现在中国大陆上海、武汉、长沙、深圳四城拥有六家分所机构,律所从业人数达200人,是国内综合实力一流的大型律师事务所。我所业务范围涵盖复杂的民商事纠纷、刑事辩护、公司法律顾问及行政诉讼代理等多个领域。
 最新文章