原文链接如下：
https://jacobin.com/2024/08/online-left-democrats-occupy-sanders
2010年代出现了一些很重要的问题。这些问题引发了"占领华尔街"运动,也推动了桑德斯的总统竞选。但现在看来,这些根本性问题一个都没有得到民主党人的解决。
在民主党全国代表大会上,气氛轻松愉快。亚历山德里亚·奥卡西奥-科尔特斯(AOC)和希拉里·克林顿都受到热烈欢呼。但抗议以色列在加沙地区暴力的声浪却被迅速压制。在这样的氛围中,人们很容易忽视历史变化的速度。不过,在过去几年里,特别是在左翼政治领域,发生了许多变化。从2011年"占领华尔街"运动开始,到2020年伯尼·桑德斯初选失利结束,这个十年里发生了很多变化。一支新的美国力量投身于全国性政治斗争。他们参加户外集会,长时间上门拉票,甚至在社交媒体上战斗。这一代人的重点与之前的左翼运动有所不同,他们更看重选举。但是,桑德斯支持者、美国民主社会主义者组织的许多人,以及网络上的"脏话左派",依然对两大政党政治体系持深深的怀疑态度。在过去一年,尤其是最近一个月里,我们在社交媒体上看到的情况已经大不相同了。这一代人过去通过对民主党领导层的敌意来定义自己。但如今,他们表现出对该党主要政客和名人的热情支持。这种支持不仅局限于进步派人物,如奥卡西奥-科尔特斯和伊丽莎白·沃伦,还广泛出现在掌控民主党的主流领导人身上,比如卡马拉·哈里斯、蒂姆·沃尔兹、格雷琴·惠特默和安迪·贝舍尔等。和网上其他事物一样,这些支持也常常被一层自我保护的讽刺情绪所包裹。但整体趋势是明确的。比如,"普里茨克的社会主义者"(Socialists for Pritzker，普里茨克是伊利诺伊州州长、民主党人，左派嘲笑这个梗是因为普里茨克实际上并不社会主义而是民主党太右了。——译者注)这个梗，一开始还只是个笑话。但现在它已经不再是笑话了。在无情地处理掉了乔·拜登之后，连向来被称为"布尔什维克黑帮头目"(Bolshevik mob boss)的南希·佩洛西现在也站在了这一边。现在只有少数老派或"中间派"的民主党人,才逃脱了这股热情的影响。![]()
对于自由派人士来说，这可能看起来像是从一个无视规则、毫无建设性的"臭小子"时代中成长起来的网络左翼群体。但有趣的是,这种积极向上、支持民主的氛围,似乎来自一个比最初的"伯尼派"更年轻的群体。我们可以很容易理解这背后的原因:拜登经济政策显然出现了反新自由主义的转向；更多有主张的亲工会民主党人也正在崛起；以及人群中普遍的对特朗普主义的厌倦和厌恶之情。回想起过去10年,我们不禁要问:那些曾引发"占领华尔街"运动,并推动伯尼·桑德斯首次崛起的根本性问题，到底有多少被如今的民主党人所解决了？这些问题到底是否得到了解决?我们再仔细想想:那些在2010年代掀起了社会轩然大波的问题,如今到底是否已经得到了解决呢?· 阶级解组（class dealignment，指的是民众的政治行为与其阶级身份脱节，例如红脖子投给共和党。——译者注）我们在这些问题上到底取得了多大进展呢?儿童税收抵免和绿色基础设施投资,确实是一些不错的小胜利。但它们真的能为实现社会民主,甚至民主社会主义铺平道路吗?如果我听起来有些不满,那是因为我担心,我们最出色的年轻人可能已经被廉价地收买了。![]()
（就是说如果想给号主而不是文章打赏请换一篇微信自带的赞赏文章，谢谢！）
