3ºC社区︱拥抱"甜甜圈经济":在3℃气候危机中重塑城市社区

学术   2024-11-12 08:48   北京  

一览众山小-可持续城市与交通


一览

十一月



原文/Dark Matter Labs、Indy Johar、Jack Minchella、Emma Pfeiffer

翻译/闫志敏 林亚男 萧赛骞 侯钰懿

赵洲晔 孔倩 许嘉琪 黄颖 邢跃

樊越铭 刘雨洋 沈少君

校核/众山小  排版/方睿

文献/熊雨溪  编辑/众山小


导 读

3°C Neighborhood

《3度邻里》由CIVIC SQUARE和Dark Matter Labs共同研究并撰写,是《Neighborhood Public Square》的核心章节之一,聚焦在高排放情境下,全球气温升至3℃的英国城市社区所面临的风险。该研究深入探讨了未来气候的变化,并剖析了这些变化对英国城市邻里的深远影响。


为什么我们需要重塑社区与经济?


如果仅着眼于气候崩溃的“症状”层面,未来或许会催生出更多高能耗的新产业。然而,3度邻里项目强调必须重新构想我们的社区经济,从根本上重设基础设施与规则,迈向一个以“修复、安全与正义”为核心的转型时代,为所有生命的繁荣夯实基础。


从“问题”到“方案”——两大部分的深度探讨


项目分为两部分:第一部分探讨了我们所处的环境和3℃升温对英国社区的影响,包括能源政策转型中的困境、帝国主义的回潮和建筑环境的巨大变迁;第二部分则提出了基于“甜甜圈”经济模型的应对策略,从可再生资源、能源集约化到城市野化与基础设施重建,全面布局未来城市社区如何在转型中得以生存、发展。


Ladywood试点:未来社区的蓝图


在英国伯明翰的Ladywood,3度邻里展示了再生型公民基础设施的潜力,创造了一个社区共同参与、民主化资源使用的空间,旨在通过共建和协作实现分布式的再生转型,为气候危机下的邻里生活提供解决之道。


跨领域协作:共同迈向公正的未来


该提案不仅是一项对未来气候的预测,更是对当下紧迫行动的呼吁。通过与多方前瞻性伙伴的协作,3度邻里正在绘制出一幅关于社区、公民基础设施和社会转型的蓝图,力求以开源的方式推动社会各界共创一个充满希望的未来。

图表: Jack Minchella, Eunji Kang,Prateek Shankar (图表 prtk.xyz),Carlos Penalver(插图 carlospenalver.com)





本世纪内,由于气候和生态崩溃,倘若继续保持高排放,英国城市社区当下面临的风险,可能会使全球平均温度提升3℃。


人们频繁的讨论论证全球平均气温上升1.5℃或2℃是可以接受的,但是这些变化将对数百万人的生命造成巨大的影响,我们不希望这类言论将气温上升进一步正常化。


许多人对全球平均气温上升+3℃的世界不敢想象并且谈之色变,因为气温上升3℃对世界的影响将是灾难性的,但是不幸的是,这已经变成了我们必须理解并且做好准备的事.然而这绝不意味这我们接受和认可那样的未来。


我们坚信,结构性及系统性减少温室气体排放,迫切需要每个人的努力与行动。除了应对地球变暖的后果外,我们还需要积极重新构想我们的社区和经济如何运作。在本文中我们希望激发您的主观能动性,与我们一起想办法应对这些紧张局势,我们必须做好最坏的打算,并为建立一个全新且有希望的未来而努力。


01

我们处在哪里?


 1.1  什么是全球平均气温上升?





从在撰写本文时,全球平均地表温度(GMST)保持在1.3℃,并正朝着十年之后永久性突破1.5℃


1.5℃,是《巴黎协定》中商定的阈值,也是几乎所有净零排放计划的基础,代表了我们最雄心勃勃的气候目标,然而,这已经是一个数百万人生于风险之中的温度限制,而且超过这个限制,危险的变暖将难以控制。


图一、我们处于何种境地?预测的全球平均地表温度(GMST)上升。来源:国际极地保护委员会(IIPC),国际能源署(IEA),蒂姆·伦顿(Tim Lenton),英国气象局(Met Office)



 1.2  2023:标志性的一年





2023年是有记录以来最热的一年,很可能至少是过去12.5万年中最热的一年,并暂时令全球平均气温升温突破了1.5℃和2℃的上限。


今天出生的人很可能将经历一个至少上升3℃的星球(如果我们忽视临界点的话,至少如此)。毫不夸张地说,这是社会崩溃的基础。洪水将更频繁地发生,造成更大程度的破坏。风暴将变得更加强烈和频繁,破坏电力线路、房屋和交通联系,每次发生都会使得修复变得更加困难和成本更高。夏季将不仅仅是“更热”,它们将变得危险,并且代表了一种新的全球气候的一个方面,其结果将是可预测的季节和粮食安全的丧失。


图二显示,在气温上升3℃的情况下,地球上的大片区域将变得不适宜居住,而英国在很大程度上依赖这些地区提供食物、能源和其他基本物资。同时,地球上一些最重要的维持全球气候稳定的生态系统也位于这些地区,包括亚马逊、中非和东南亚。这些地区也是预计受陆地温度上升影响最严重的地理区域之一。


图二、 来源: Globaïa





此外,2020年以来的情况表明,英国在过去一个世纪里所依赖的能源红利是一种对子孙后代及可宜居地球的能源透支。




 1.3  我们何以至此


我们经历着自我毁灭式经济的顶峰。气候崩溃、生态崩溃、地缘政治紧张、食品和能源价格上涨。所有这一切都相互关联。


保守政治卷土重来,助长了全球化的倒退。此外,森林火灾、干旱、洪水、食品安全等问题频频发生,这就是人类身处的多重危机(近期,多重全球危机——包括疫情、气候变化和俄罗斯对乌克兰的战争——以范围广泛、影响深远但理解甚少的方式联系在一起。越来越多的学者和政策制定者将这种情况描述为多重危机。因素叠加,将我们数百万人禁锢在一个充满动荡和风险的未来。


化石燃料的能源“红利”既是全球经济的基础,同时也是全球危机的制造者。石油的能量密度无可比拟,一桶石油相当于一个人类五年的劳动量,而英国人均每天消耗约2,700桶石油。这种无形的“劳动力”奠定了我们生活方式和邻里关系的基础,同时也加速了能源消耗、能源开采以及地球生物多样性耗竭的步伐。国内生产总值、原料开采和能源之间呈现出新的 1:1 正相关关系。


图三、碳排放、人口、物质足迹、和国内生产总值的关系


我们要在一定规模内迅速展开行动,以摆脱建立在化石燃料、能源开采和指数增长基础之上的现有碳经济模式,这是为数不多通往社会进步的道路。而今,这一经济模式已走向尽头。





“我们的研究显示,在英国和全球范围内,最贫困人群和有色人种受极端天气影响最大。这些社区位于气候危机的最前沿,他们的碳足迹最低,对全球变暖的影响最小,却遭受着全球温度上升的后果最严重。”

-- 地球之友,曼彻斯特大学





02

温升 3°C 的英国邻里


 2.1  温升 3°C 对于英国的城市意味着什么


到2100年,全球平均气温上升超过3°C,将使我们远远超出全球气候临界点的阈值,将威胁到粮食供应和能源安全,导致大部分的全球经济陷入不稳定的状态。


全球平均气温上升3°C意味着全球陆地平均气温上升5°C。对于西米德兰兹郡(West Midlands)意味着夏季最高气温将比现在高出约8°C。


这代表了一个25公里的模拟区域,意味着局部影响的极端程度,和相对最脆弱的人群产生更大的影响。


图四、2100 年,英国的社区在3°C温升下将切身经历什么。来源:Kevin Anderson, Met Office (西米德兰兹气候工具包, 2022) 


如果我们已经经历了气候破坏和气温上升对地球的影响,并且开始逐渐认识到我们与化石燃料经济之间的密切联系,那么这在社区范围内会如何体现?对于我们如何适应和改造我们居住的地区,这又意味着什么?



 2.2  风险是什么?




过热


全球变暖最明显的影响是夏季气温和热浪升高,而城市热岛效应(Urban Heat Island Effect)加剧了这一影响。


城市热岛是指比周围农村地区明显温暖的大都市地区。夜间温差通常大于白天,且在风弱时最明显。城市热岛的主要原因之一是城市地区几乎没有裸露的土地和植被。这意味着蒸发水消耗的能量更少,反射的太阳能量更少,而建筑物和地面储存的热量更多。供暖、制冷、运输和其他能源使用。城市热岛是指比周围农村地区明显温暖的大都市地区。温差通常在夜间比白天大,当风弱时最明显城市热岛的主要原因之一是城市地区几乎没有裸露的土地和植被。这意味着蒸发水消耗的能量更少反射的太阳能量更少,而建筑物和地面储存的热量更多。供暖、制冷、运输和其他能源使用所产生的热量也有贡献,特别是在冬季,以及城市景观的复杂三维结构也贡献了热量。


热岛会产生不平等的影响,并加剧现有的不平等;生活在贫困地区的人、有色人种、有潜在健康问题的人以及无法获得绿色空间的人将面临最严重的不利后果。


在英国到2080年,气温超过40摄氏度的几率将与今天达到32摄氏度的几率相似。到2030年,伯明翰的夏季气温将持续超过40摄氏度,这将大大增加住院和死亡的风险,以及基本服务和基础设施的故障。为了解决这个问题,我们需要实施社区站点来处理与热有关的紧急情况,调整我们的家园,并创造更多的绿色和蓝色基础设施的质量。





热脆弱性


在英国所有地方当中,伯明翰拥有最多的 3ºC 温度下的优先适应地区。


图五、伯明翰城市热岛效应当前的热风险和位置地图。


图五概述了伯明翰目前城市热岛效应的热风险和位置。到2030年,热浪将变得更热、更频繁,使更多的人处于危险之中。到2080年,热浪的频率预计将增加五倍,平均温度将达到5-7摄氏度,峰值温度将远远超过40摄氏度。


图六、绿色基础设施可及性和多重剥夺指数地图。


图六是一个展示绿色基础设施可及性和多重剥夺指数(Index of Multiple Deprivation)的合成图。此图与剥夺指数有一些重叠,但需要进行更详细的研究,以突出构成该指数的不同数据点。在英国,有色人种生活在危险高温高风险地区的可能性是其他人种的四倍。


多重剥夺指数是生活在一个地区的人们所经历的相对剥夺感的官方衡量标准,是对英格兰每一个下层超级产出地区(Lower-layer Super Output Area)或社区进行计算的。以不同百分比组合起来计算可持续发展指标的领域是收入、就业、教育、保健、住房和生活环境。





干旱


当全球气温上升3摄氏度时,英国发生干旱的可能性将增加近2.5倍。英国的干旱已经是长期性的——不仅减少了饮用水和农业用水,还增加了野火的风险、树木疾病,削弱了森林、湿地和泥炭地储存和封存碳的能力,在某些情况下,还把它们变成了碳源。


干旱对粮食安全产生了巨大的连锁反应,不仅限制了英国进口粮食的能力(英国严重依赖进口粮食),还威胁到本土粮食生产。解决干旱将需要更多地利用和再利用雨水,以及对当地粮食生产的偏好和为授粉者创造栖息地。





洪水


气温每上升1摄氏度,空气中的水分就会增加 7%,这使得英国未来更有可能出现降雨和山洪暴发。在西米德兰兹郡(West Midlands),目前认为的十年洪水的可能性从每年10%增加到每年 20%,以+3的速度增长(十年洪水是一种高流量,淹没了水道的自然或人工河岸,在任何一年都有10%的可能性发生)。这意味着到2100年,英格兰每5个家庭中就有1个面临洪水风险,且几乎没有证据表明目前的房地产开发商正在为我们当前或未来的洪水风险做好充分的规划。


图七、伯明翰洪水潜在风险地图(2019)


图七说明了洪水将遵循类似的模式描述,但局部洪水将很难预测。


图八、可持续排水系统区域图(2019)


图八展示了伯明翰 Edgbaston、Ladywood 和 Hall Green 地区潜在的可持续排水系统(Sustainable Drainage System)地点。可持续排水系统是一种排水解决方案,可替代通过管道和污水网络将地表水直接输送到附近的水道。通过模拟自然排水系统,苏德斯旨在减少地表水泛滥,改善水质,提高环境的舒适性和生物多样性价值。通过降低流速,增加水的储存来实现这一点能力和减少污染对水环境的运输。





粮食短缺


全球已经经历了粮食生产和负担能力危机,英国粮食价格在过去两年里上涨了近三分之一,气候变化委员会(CCC)估计,到2050年,全球平均表面温度(GMST)的上涨可能会使粮食价格通胀进一步增加20%(气候变化委员会(CCC)是根据《2008年气候变化法案》成立的独立法定机构。他们的目的是就排放目标向英国和权力下放的政府提出建议,并向议会报告在减少温室气体排放、准备和适应气候变化影响方面取得的进展。)


2020年,由于暴雨和干旱的混合,英国的小麦产量下降了40%。生物多样性丧失和物种灭绝正在进一步恶化种植粮食所需的整体土壤健康。


粮食短缺和粮食通胀将加剧我们在粮食安全和获得营养饮食方面现有的不平等。全球各地的干旱将加剧粮食不安全,特别是维持健康饮食所需的新鲜食品的价格和供应。





气候迁移


在未来30年里,环境移民(预计到2050年将有12亿人)和预测的全球人口增长(我们预计到2050年将增加20-25%)的综合影响将使英国承担更多的责任,重新安置数百万气候移民和难民。英国的历史排放量和人均排放量对世界上可能经历极端高温变化的地区产生了不成比例的影响。到2050年,遭受一个月不可避免的高温折磨的人数可能会进一步增加到惊人的13亿。





生活费用


对于英国的许多家庭来说,能源成本,特别是在寒冷的月份取暖,仍然是一个问题。其原因是老旧破败的房屋,以及不断上涨的天然气和电力成本。


在更宏观的层面上,干旱和洪水将使贸易和获得我们目前的能源和粮食供应变得更加困难和昂贵,进一步加剧能源价格及其保健和社会保健成本。1961年至2016年间,干旱和歉收已经占到欧元区通胀波动的30%。


图九、能源成本和食物成本的上涨






03

更大的图景


 3.1  当前的能源转型行不通


英国当前的计划是什么?


《巴黎协定》要求英国将升温幅度控制在 +1.5°C以内,这意味着在未来30年内,在生活方式上,英国需要做出减少80-90%能耗的改善。以下概述了旨在实现这一目标的现行政策,但人们普遍认为这些政策还不够。





电网脱碳


到2035年实现英国电力系统完全脱碳。


🔹对核能的重大投资

🔹到2030年,海上风电装机容量将达到 40 吉瓦,陆上风电、太阳能和其他可再生能源装机容量也将增加

🔹部署新的灵活性措施,包括储能





供热与建筑


自2035年起,家庭和工作场所的所有新型取暖设备都将是低碳的。


🔹到2035年,不再销售新的燃气锅炉

🔹热泵技术资金投入:到2028年每年安装60万台

🔹社会住房脱碳计划和住房升级补助金,投资17.5亿英镑





工业


到2030年,每年在全经济链条中捕获2000‑3000万吨二氧化碳,其中包括600万吨工业排放二氧化碳。


🔹通过3.15亿英镑的 "工业能源转型基金",为工业部门及其雇佣的社区提供未来保障。





燃料供应和氢气


到2030年,实现5吉瓦的氢气产能,同时将石油和天然气的排放量减半。


🔹电解氢产能投资

🔹规范石油和天然气行业以减少温室气体排放





交通


2035年承诺所有汽车必须实现完全零排放。


🔹为当地电动汽车基础设施提供资金

🔹为零排放HGV技术提供资金

🔹20亿英镑用于城市自行车和步行基础设施建设

🔹30亿英镑用于打造综合公交网络





清除温室气体


到2030年,实现每年工程温室气体清除量(GGR)至少达到500万吨CO2的目标。


🔹为GGR创新提供1亿英镑投资

🔹监管监督,对GGR进行强有力的监测、报告和核查(MRV)





自然资源


英格兰的林地种植率增加了两倍,这有助于英国在本届议会结束前实现将种植率提高到每年3万公顷的总体目标。


🔹支持低碳农业和农业创新

🔹到2050年在英格兰恢复约28万公顷泥炭

🔹从2028年起,几乎不再向垃圾填埋场倾倒可生物降解的城市垃圾





跨领域行动


提供至少15亿英镑的资金来支持净零创新项目。


🔹利用英国基础设施银行(UKIB)吸引私人资金,支持超过400亿英镑的投资

🔹与气候相关的强制性财务披露

🔹改革技能和培训以支持净零排放





我们许多最乐观的气候目标仍然是围绕向清洁能源系统过渡的预测而制定的,但承诺的政策和净零目标中的许多内容并没有解决系统性开采和过度使用自然资源的问题。





这是我们能源系统转变的材料需求所体现的一个问题。


气候活动家Nate Hagens将此称为我们的“能源盲目性”;由于全球GDP几乎完全   与我们使用的能源(99%)和我们消耗的材料量(100%)挂钩,因此,如果全球 能源转型不能将经济增长与材料消耗脱钩,也不能发展有意义的循环经济,那么这只能为我们提供一代人的清洁能源,而忽视了由此造成的更广泛的系统性环境破坏。


图十、碳隧道视野


图十一、材料经济

根据当前的经济预测,我们的能源和材料使用量每25年就会翻一番,这意味着到2060年我们的材料使用量将增加60%


尽管技术和效率的提高令人瞩目,但所谓的反弹效应(技术效率的提高促使需求增加和资源消耗增加)意味着全球范围内GDP与能源的绝对脱钩尚未实现。研究表明,没有证据表明技术进步会减少材料的使用。


当我们谈论清洁能源转型时,我们实际上谈论的是一些关键矿物供应的快速增加,包括锂、镍、钴、锰和石墨,它们对于电池至关重要;稀土元素,用于风力涡轮机和电动机的永磁体;以及用于电网的铜和铝。


到2030年,锂的需求可能会达到当前水平的15倍。到2050年,铜产量将增加600%。这些材料及其他过渡材料,需要采矿及加工实现历史性增长,而采矿和加工是地球上碳密集度最高的活动之一。即使到2050年实现净零目标,未来二十年也需要比现在多六倍的矿产投入。


图十二、矿产需求


我们的材料经济是全球环境破坏的主要原因。


这些材料的生产和加工主要位于不稳定、腐败和冲突的国家。此外,它们的地点往往与地球上最重要的碳汇重叠,而这些地方也是最需要生态恢复的地方。


图十三、资源开采和加工造成了诸多问题


这些矿物(锂、钴和稀土元素)的地理集中意味着全球产量的四分之三仅来自三个国家。除此之外,复杂的全球供应链增加了与开采相关的中断、贸易限制或其他地缘政治局势紧张的风险。


然而,对于加速能源转型的问题而言,最关键的是,虽然理论上可能有足够的材料供我们转型,但每个矿山从被发现到生产平均需要16.5年的时间。



 3.2  +1.5°C 是帝国主义环境下的新时代


我们商定,将平均气温上升限制在1.5摄氏度作为全球气候目标,这一目标从根本上会导致数十亿人遭受冲突、创伤及极端气候。


然而,即使是目前全球政策和政策承诺的总和,也意味着我们在未来十年内将无法控制气候升温超过+1.5摄氏度。


从净零排放承诺到2015年《巴黎协定》,在北半球国家最雄心勃勃的气候行动计划中,都嵌入了当代殖民主义元素。
北半球国家(包括英国)政府制定承诺的相关成果大多依赖于采掘主义,例如关键决策过程中生态影响的外部化,以及对南半球持续性的非人道行为和暴力,这种状况可能维持下去,也可能变得更加极端。作为西方民主经济体特征,财富增长的使命,使根植于我们殖民遗产的财富得以加倍累积。因此,围绕气候承诺的现有形式和话语一定程度上加剧了历史上的暴力行为,同时助长了地方和全球的不公。





锁定

一个系统的未来发展,包括基础设施、技术、投资、制度和行为规范,是由历史发展决定或限制(“锁定”)的一种情况。





英国目前的国家战略以脱碳为中心(如大规模改造和能源转型),并从绿色增长、以碳为中心和物质消费主义的心态出发。


我们可以通过这种基于事实的方式来理解和合理化英国的气候行动计划,以及它在更广泛的气候转型中的作用,目前的方法存在问题,原因有两个:


首先,如果我们将殖民主义时期殖民地国家的排放量归因于其宗主国,那么英国是世界上人均碳排放量最高的国家之一,已经将英国剩余的碳预算剔除了230%。


图十四、1850-2023年累计人均碳排放量,图源: Jan Ivar Korsbakken





这部分因素相当重要,因为它代表了从历史上受压迫和贫困的国家窃取的时间和碳预算,因此这些国家都远低于将全球气温限制在+1.5ºC 以下的人均碳排放限额。




纵观历史和现有的碳排放情况,我们可以开始理解每个国家的责任,图十三显示了自1850 年以来人类碳消耗量以及全球平均气温之间的联系。


累计二氧化碳排放限额如图所示,基于50%的可能性将全球变暖控制在指定水平以下并平均分配给所有当前在世的人,中国和印度仍有一定的排放空间。


然而很明显的是,发达国家不仅已经远远透支了自己的碳预算,而且已经消耗了世界发展中国家的绝大部分碳预算。大规模改造和能源转型战略忽略了不同国家在历史和当前碳排放责任中存在的巨大差异。





第二个理由,人类更加重视能源安全,并认识到为确保实现这一目标所需的核心矿产和稀有材料的重要性。




大多数对能源转型至关重要的材料和矿物,如钴、锂和其他稀土矿物,在南半球国家的分布密度最高,这些国家社会冲突不断,政府管理混乱,腐败系数居高不下,与历史上的殖民压迫和当下的西方干涉直接相关。





通常,这些开采模式被认为是维持宏观经济规模(GDP)增长的一种手段,但它们直接或间接地影响了那些已经或即将受到气候崩溃影响最严重的国家。

例如,许多“零排放”方案所依赖的钴矿开采严重侵犯了人权,并与刚果民主共和国(DRC) 既有的政治动荡、腐败和种族灭绝交织在一起,虽然维持了欧洲企业在该地区的影响力,但同时助长了当代形式的帝国主义。


资源减少、基础设施的破坏、援助匮乏,以及过度开采,都加剧了社会的脆弱性。例如,据英国红十字会统计,2022年巴基斯坦遭受的洪水导致3300万人受到影响,800万人流离失所,占人口的15%以上。


图十四、在Kolwezi附近的Shabara手工矿场工作的手工矿工,每次轮班5000人。2022年10 月12日。来源:Junior Kannah


图十五、海得拉巴市遭受季风性强降雨,受灾严重,道路被水淹没,居民搭坐木筏出行。2022 年8月19日。来源: Akram Shahid




这种程度的破坏不应该被简单抽象地看待,从英国人的日常生活中抽离出去,他们是数百万在这片土地上遭受气候崩溃最严重的居民,他们直接面临损失和创伤。


认识到人类之间的相互连接和全球各国人民的深厚团结,也有助于增进应对气候移民、粮食危机、能源供应链,以及地球环境相互依存的集体认知。


气候脆弱性最高的国家和地区需要再生,这不仅是为了使那些在历史上被严重过度开采和开发的国家和地区在未来实现繁荣发展,也是为了在北半球一直被过度开采和开发之后重新实现地球生态系统平衡。


这应该引起全人类的关注,我们应当团结起来,为实现支持所有生命的气候和生态系统的稳定一同努力。





气候崩溃和全球气温上升是问题的征兆,而不是问题本身。




无论我们的脱碳努力如何,我们都需要能够解决气候崩溃和环境破坏根源的根本战略。


作为人类,我们需要理念和实践来改变我们与世界、土地、资源及其他生物之间的联系。


以不可原谅的社会和生态危害为代价,在指数压榨之外进行联系、实践和设计,并团结一心,承认我们当地和全球的相互依存关系,这并不是一个新的想法。为其他国家不相称的行为付出代价的土地,主要是由与土地相互共生和亲密关系的人民管理的;这与以开采利润为基础的关系相去甚远,而这种关系正在影响着它们即将到来的可居住性。


为了避免帝国主义及资源剥夺主义的死而复生,我们必须做出更深层次的转变,共同重新构想基础设施以及规章制度的基本原则,重新迈入一个以修复、安全和正义为核心的过渡阶段,让所有生物都能在一个繁荣的地球上茁壮成长。“甜甜圈”作为一个案例,超越了GDP的范畴,帮助我们在交叉框架下展开行动。然而,我们认识到,问题没有单一的答案,而是有多种解决途径,共同打造安全与公正的未来。



  3.3  全然不同的建筑环境


目前,英国的碳预算为2.32GtCO.e,这意味着从现在到2050年,我们每年需要减少约 20%的碳排放量(这是以全球碳预算为基础的,并且有83%的可能性将温度保持在+1.5ºC 以下,并实现2030年的减排目标。与通常基于50%可能性的预算计算相比,这是一个更加雄心勃勃的目标,但也是我们所倡导的目标)。


仅英国新建住宅的内含碳排放量就为 16.7MtCO2e/年,这意味着按照目前的速度,以目前的平均内含碳量,我们还有5年的碳预算来建造新住宅。


即使是当今碳排放量最低的定制新建住宅,其碳足迹也约为150kgCO2e/m2,是2030年每栋新建住宅碳足迹的15倍以上。


如果我们要实现最雄心勃勃的气候目标,仅在建筑环境领域,我们就需要将碳足迹降至6.3 千克,这甚至只是当今性能最好的房屋的一小部分。


如果不彻底改变我们对周围建筑环境的设计、建造、使用、再利用和生活方式,那么距离+1.5°C的临界值只有几年的时间了。


图十七、新建建筑减碳排目标


要实现这一转变,我们必须了解不同材料的碳影响,以及它们支持多种无形资本的能力。


例如,混凝土的碳排放量很高,但使用寿命很长。砖块和灰浆虽然可以重复使用,但对环境的影响也相对较高,因此我们需要持续使用这些材料数百年,以平衡其碳成本。


低碳材料如夯土,甚至正碳材料如汉麻混凝土,都有使用千年的先例。然而,根据过去二三十年的建筑更新过程,现代模块化建筑的寿命还有待充分了解。


图十八、如何比较不同建筑材料?

这仅仅是故事的一部分,在地方、全球、社会和生态方面还有无数层面需要理解。例如,要为未来的物质现实进行有意义的设计,我们必须考虑不同材料的制造或生长所需的时间,以及这些过程所产生的影响。如果材料在生长过程中能够固碳,那么设计时就可以将其作为碳库长期使用,帮助减少大气中的二氧化碳,减缓全球变暖。


除此以外,它们还能创造和培育碳以外的更广泛的共同效益,以及它们所优化的一系列无形资本,如健康、关怀服务,这些都超越了经济效益范式。


要比较更多材料的碳足迹,并查看它们的不同影响,请参阅工业化建筑中心的建筑材料金字塔。


位于伯明翰Balsall Heath的零碳住是改造重新构想我们的建筑环境中发挥作用的一个范例。它是14年前翻新的,至今仍被认为是低碳改造和翻新;使用了未烧制的粘土砖、拆除建筑的砖块、回收的报纸隔热材料、石灰抹灰与磨碎的回收玻璃、夯土地面和回收的 200 年树龄的木材。

图十九、伯明翰零碳之家


尽管使用了大量回收、再循环和低碳材料,但零碳房屋在经过21年的运行节约后,到2030 年将达到净零碳排放,这表明了迎接挑战、实现宏伟气候目标所需的创造力和改造水平,学习我们身边的最佳范例,并将其进一步推广,在我们的家庭、街道和社区中得到更广泛的应用。




社区战略方针和框架


虽然立即采取行动适应全球气温上升的影响仍然是必要的,但仅关注这一点就有可能只在纯粹的症状层面上应对气候崩溃,在某些情况下有可能创造新的增长和开采行业。


我们需要意识到并做好最坏的打算,重新构想我们的气候转型意味着什么?在应对地球变暖的后果的同时,我们还需要积极重新构想我们的社区和经济是如何运作的。同时朝着,一个新的、更有希望的未来。









04

社区战略方针和框架






以所需的速度和规模解决气候和生态崩溃问题,将依赖于地方一级的气候适应和减缓跨界工作。


这就是所谓的“气候减缓适应关系”,然而,为了达到最有效的效果,这既需要牢固地植根于邻里层面,公民社会,也需要对物质消费和能源使用的全球限制做出反应。


这种由公民主导的气候转型需要:


图二十、以树冠分析图为例,人们开始转向通过多个利益相关者和多个资本结果来看待世界




 4.1  重构社区基本原则



在Dark Matter Labs提出的关于建筑环境未来再生经济基础性转变的工作基础上,我们共同提出了重新构想社区的六项基本原则,来探索可能转变我们建设、组织和管理社区的方式。





供热与建可再生资源筑

重塑社区资源流向,以鼓励长期可持续发展、生物材料和默认重复使用。


材料、水和营养循环需要尽可能向生物基和循环的方向转变,包括它们的生产、消费和重复利用。


这是对我们社区的重新构想,我们将其视为代谢系统;其中已经存在并活跃的资源流需要尽可能地自我维持,并且维护已有资源流至关重要。


重新构思营养物质和水循环将提升由当地水系统支撑的本地、低碳和营养丰富的食物系统的能力。


在我们的家庭层面,现有建筑中的砖、钢和木材被视为碳和材料储存器,需要尽可能地重复利用。


我们需要共同重新思考如何在社区中实现可再生的生活模式,我们不但需要赋予建筑及建材可变更的所有权和管理模式,并利用政策加强对长期材料和生物基材料的使用规范。


还需要市民和公共空间需要配备相应的设施来支持可再生生活模式的实现;为处理生物基材料的生产和循环资源利用,创造空间、基础设施和新的产业链。





可再生能源系统

建立公平的本地能源转型物理设施和制度基础。


完全电气化的能源转型需要与减少矿物和材料消耗的策略相结合,以便彻底摆脱化石燃料。


这意味这,通过新能源服务、租赁合同、和降低需求等方式,本地能源需求的管理方式和管理人员将会改变。


社区所有和分布可再生能源系统以及供暖和制冷网络将在能源转型中建立社区代理,发展普遍基本能源供应。


我们不应该把可再生能源作为只有“有能力支付”的市场才有的奢侈品,而是利用社区能源计划来为最需要帮助的人降低能源账单,减少社区内的不平等。


我们可以将对社区的构想扩展到零碳移动网络和最后一公里物流的共享所有权模式,将我们的街道景观转变为城市绿色走廊来作为回应。





改造和集约化支持社区最大限度地利用已有的空间和材料


在英国,我们已经知道我们当前每年的住房需求将在接下来的五年内消耗我们整个国家的碳预算(不考虑英国碳预算中的历史偏差,正如上文所述,我们的实际额度应该更低)。不仅如此,这样那样的原因表明,我们目前提供和建造新住房的现状是站不住脚的。


像“RetroFirst”这样的运动与建筑设计行业合作,促进倾向于改造和扩建现有建筑和基础设施,以最有效地利用过去和现在的资源。


为符合改造集约化这一理念,在重新构想我们的社区时,新建住房和基础设施以及现场拆除将更加严格,建设住房将需要设计达到碳正向和完全循环的设计。


通过政策和法规在治理层面上可以实现这种转变,支持建筑物的集约化和纵向扩展,同时限制新建建筑。在我们的社区中,设计和组织常态化空间分时共享,以充分利用建筑物。


这些过程有助于重新评估我们的建筑环境,进一步维护我们的共享社区基础设施,保障其能持久使用。





重新编码舒适度

为更炎热、更潮湿的气候制定市政基础设施和建筑标准


通常,这些开采模式被认为是维持宏观经济规模(GDP)增长的一种手段,但它们直接或间接地影响了那些已经或即将受到气候崩溃影响最严重的国家。


通过"风险是什么?"部分中的热脆弱性评估,我们可以看到,未来地球变暖的风险将极大地加速社会中现有的不平等现象。居住在劣质住房中、空气质量差、很少或根本无法使用绿地的人们,已经成为英国社会结构性财富和种族不平等的指标。


这意味着恢复力需要成为我们如何调整我们的建筑环境和社会网络,以应对未来地球变暖风险的核心驱动力。


在街道和建筑的物理升级方面,这意味着英国社区的结构需要将应对洪水和过热作为首要目标,同时还要照顾到这些可能造成的连锁反应。


在街道尺度,这意味着投资和建设遮阳设施;从城市树木到临时遮盖物和庇护所。这意味着要研究如何将这些基础设施同时兼作城市防洪和蓄水场所。


这意味着要开发以邻里为基础的区域预警系统和应急响应站点,作为应对更多地方性气候事件的关键部分。


规范也必须改变:我们对方便和舒适的期望,依赖于植根于帝国主义和持续榨取的消费模式,可以在邻里层面进行重新配置,以反映对这一时刻的敏感性。





再度野化(生态恢复)社区

寻找机会支持公民主导的蓝色和绿色基础设施


野化城市社区是与适应3ºC情景相关的最大化重叠共同效益的主要战略。


针对改善生物多样性、土壤健康和空气质量等指标,我们可以带来一系列与繁荣的蓝色和绿色基础设施相关的连带积极成果,同时降低与洪水和城市热岛相关的重大风险。


这意味着要将私人绿地改造成共享的社区农圃和绿色社交空间,并为社区种植和养护城市树木和植被提供机会,这些树木和植被将通过增加树冠覆盖率和铺设可渗透路面来形成街道森林。


在现有的公园中,野生草甸和生物草沟支持生物多样性的纠缠利益和减轻气候破坏的直接影响。


从长远来看,野化城市将支持社区尺度的财务健康状况,其益处也将体现在改善身心健康和加强社区护理的实践。





重建基础设施重建社会和组织网络,以应对更加不可预测的世界。


要减少我们对资源消耗的总体需求,增强我们进一步重新构想街区基本要素的能力,关键在于重新引入和维护公共空间和社会基础设施,以及使其焕发生机的公民网络和托管组织。


这种基础设施的重建,其运作方式远远超出了物质层面的“基础设施”。它将增强我们的邻里在转型过程中涉及的治理、决策和投资过程中的能力。


社区机构和组织方式可以利用数字化和社交工具,为那些可能感到被现有参与方式拒之门外的人们,提供更多参与和学习机会。


改造我们现有的地方基础设施--我们的住宅、街道和公共空间,使之成为公共餐饮、护理、种植和工作的场所,是进一步减少资源开采和浪费的根本性转变。


与此同时,邻里学习和技能提升计划将确保我们的邻里和下一代不会在未来的过渡阶段和危机中被抛在后面,而是具备在3ºC或其他温度的世界中生活和工作的重要技能。




 4.2  城市发展的甜甜圈框架



在制定六个重新构想的社区基础要素时,为了理解如何衡量我们的社区在避免气温升高3°C未来方面取得的成就,我们使用“城市发展的甜甜圈框架”来概述我们如何对影响城市空间和建筑物质量的因素进行分类和衡量。


甜甜圈框架为21世纪提供了一个指南针,为我们设定了一个目标,即在两个同心圆之间找到一条经济繁荣的道路;建设一个安全、公正的空间,让人类在地球的生存能力范围内繁荣发展。甜甜圈框架由一个涉猎广泛的多学科团队共同撰写,探讨了这样一个问题:甜甜圈框架的愿景对我们生活、工作和娱乐的城市空间和建筑环境意味着什么?






在接下来的内容中,我们将重点介绍在当前预测的全球气温上升背景下,框架中变得尤为关键的几个维度,并探讨温升3°C对这些维度意味着什么。


我们考虑了以下因素,并在这些尺度上进行呈现:


🔹建筑

🔹街道

🔹社区

🔹生态区域






城市发展的甜甜圈——

寻找协同效益重叠的地方


虽然社会基础和生态上限的每个组成部分对我们可能的未来都有其直接影响,但它们的共同利益不仅相互交叉,而且相互复合。


建筑环境系统在社会和生态、本地和全球方面具有交叉和纠缠的特殊性,通过阐明此特性,“城市发展甜甜圈”成为帮助识别战略干预措施的工具,这些战略干预措施将具有最多层次和生成性的共同作用。


因此,我们使用这个框架来形成量化仪表板的基础,激活其双重功能,不仅作为我们建筑环境所需的大规模转型的指导指南针,而且还提供一套全面的透明指标,所有人都可以看到,我们可以系统地负责。


这代表了协作、分布式设计方法的变革潜力,以及以这种方式工作时可以在我们的社区和更广泛的实践生成生态系统中解锁的一些相邻可能性的新世界。





 4.3  投资公民经济以促进气候转型  什么是全球平均气温上升?

所有这些根本性转变中都隐含着远离依赖于增长、消费、不平等和剥削的经济,转向一个更民主、更公正、更公民化的经济,这个经济建立在对护理、维护、集体智慧、游戏和想象力等无形资产的新丰富之上。


这种公民经济已经存在,但只存在于边缘地带。通过理解全球气候行动的当前轨迹及其导致的气候和生态影响,我们了解到,需要在更细粒度、更本地化的层面进行根本性的转变。


由此产生的结果是必须系统地转变资源和基础设施所处的规模。为了使经济转型成为现实,将会出现新的参与者和组织。





投资能力


加强社区决策和合作,以及建设社区感知、解释、协作决策和共同实施解决方案的能力和能力至关重要。这些能力是有效应对动荡环境的重要资产。





投资通用基础设施系统


创新街区普惠性基础设施建设模式。其中包括社区能源网、粮食森林、维修实验室,并将构成抗脆弱基础设施的支柱。


这些系统有助于保护社区免受资源和经济波动的最严重影响。






THE

END




我们为本文提供的免费资料有:


1、《3 度邻里》


可持续城市与交通

一览众山小



2024年,与我们来一场步履不停的旅程

In 2024, join our endless journey

En 2024, participez à notre voyage sans fin

2024年、私たちと絶え間ない旅に出かけよう

En 2024, únete a nuestro viaje interminable.

في عام 2024، انضم إلى رحلتنا اللانهائية.

2024, ร่วมเดินทางกับเราในการผจญภัยที่ไม่มีที่สิ้นสุด

2024, எங்களுடைய நிரந்தர பயணத்தில் சேருங்கள்.






一览众山小-可持续城市与交通


我们 | 作为独立的专业志愿者团体

秉承 | 专业理想与价值观

信守 | 非营利原则

愿景 | 帮助中国城市可持续发展

关注 | 城市、交通、大数据与气候

至今 | 遍布全球1000名志愿者网络

推送 | 近4000篇原创专业译文

感谢 | 过去10年多来您的支持

报名 | 后台留言关键词“志愿者”了解



2014-2024 © 转载请注明:

转载自公众号“一览众山小-可持续城市与交通”

一览众山小-可持续城市与交通
我们是独立的专业志愿者团体,秉承专业理想与价值观,不依托任何机构,信守非盈利原则,帮助中国可持续发展。我们关注的领域包括城市规划、城市交通、城市设计、量化城市等。作为公众号最大的专业志愿者平台,我们感谢您的关注和支持,并欢迎您的加入!
 最新文章