律道说|531感悟:人工智能现在的价值在于聊天,在于问答,在于交流,在于启发你的认知,它能回答问题,但还没有解决问题的能力……

学术   2024-07-30 19:47   河南  


你身边的律师都悄悄地关注了律道说

  本文是律道说公众号第531篇原创文章,如果你也喜欢律师方法论的研究,如果你想阅读更多律道说的文章,请点击上方蓝色字体“律道说”,关注后转发给朋友和在朋友圈分享!

编者按:

为了方便记录执业过程中对律师方法论思考的内容,特开设随笔栏目。既然为随笔,内容不再以主题进行归类,也会出现针对同一问题进行重复思考的情况。标题则回归至此前的律道说记数模式。同时,随笔内容也会同步发布在我的个人头条号上,欢迎大家多提批评意见,相互交流,共同进步。    

                                                 

  

感悟:人工智能现在的价值在于聊天,在于问答,在于交流,在于启发你的认知,它能回答问题,但还没有解决问题的能力……


1引言 

近日,参加植德律师事务所主办的“智能时代下的法律服务与数智化律所”大会,前半场与会代表多是在畅想未来,回顾过去,对当下的事情却很少谈及。不过下半场的圆桌会议,律师群体的聊天还是涉及到当下的现实应用,其中做过律师的秘塔科技王益讲的“人工智能现在是回答问题,而不能解决问题”的观点,让我深深共鸣!而微软的工程师讲的微软的方向定位,则让我思考的深远些……


2问题

当下的人工智能与其前身有什么突破,未来会怎么样呢?当下的价值和意义是什么?如果进行沟通交流?享受当下的科技红利?


3反思

1.如果用自己内心推演的未来,去苛求当下的人工智能是不公平也是不对的。我们要看到现在的技术与过去的相比,已经发生非常大的进步与变化。要看到未来的发展趋势和希望,而对过去不再牵挂,不再留恋,对未来更不要期待,不要恐惧。活在当下,做好当下的自己,即分清利弊对错美丑,然后做出自己最优的选择,立足当下,享受当下……

2.我们现在许多人不是去拥抱人工智能,而是拿它的不足,去排斥贬低拒绝当下的人工智能技术。我身边许多排斥人工智能的人,根本就没有去了解人工智能技术的现状,而是用自己的认知去推演评估人工智能技术。就像反对儒家文化和孔子思想的,都是根本没有认真读过和思考过儒家思想的,只是人云亦云罢了。同样的表现还有反中医的那群人,也是根本就没读过中医的经典,所谓的反对就是利益立场使然。

3.我的建议是拥抱科技,立足于自己的工作内容去应用科技,不排斥,要应用。如今天的议题,和人工智能对话,聊天,让人工智能回答你的问题,不断提高自己提问题的能力和水平。正如人工智能技术有自己的升级迭代规则,同样作为另一方面的人,也有自身的学习与提高路径。此前讲过最深的感触是不要怀疑人工智能不知道,问题出在我们提问的方式不对,不断改进我们的提问方式,才是进步的正途。律道说|428记一次借助人工智能进行律师实务学习的实操做法!

4.这次的认知,聚焦到律师工作的应用,就不是人工智能给你一个成熟的答案,而是给你提供相关需要的信息,为你的决策提供信息建议,最终的整合是需要你自己提炼整合的。

5.在写这期随笔时,又有幸参加南方的人工智能大会,主题发言人讲了一个认知:以前的搜索是关键词搜索,优化关键词是搜索的关键,如今的人工智能搜索技术是生成式搜索,你只需要描述你的问题,人工智能技术就会根据你描述的问题,进行搜索,提供你应当需要的相关内容。这个认知的对我而言是生动而深刻的:一是此前的关键词优化搜索,做诉讼大数据分析的我是非常熟练的。二是现在的人工智能的检索,更多的是对话,正是我现在一直强调的如何描述我的问题和需要。

4建议

1.站在律师工作的角度,去尝试和选择各种人工智能技术。不抱怨,不批评,我们都在自我成长。而我的个人成长在于如何去应用,如何去适应,如何去选择,如何把技术与自己需要解决的问题结合起来!

2.人工智能技术,当下是可以生成式对话聊天和回应你心中的疑问的,这个层面上的运用其实已经非常成熟了。之于它回答的正确性,准确度,应当是人工智能技术背后的数据库决定的,还受我们问问题的角度影响。

3.当下我们需要做的事,一是选择可靠和适合自己数据库,如秘塔科技的背后数据就是专业的论文库。二是不断修炼自己的提问题的思维方法。之于解决问题的思维则隐藏在我们人的提问里。把提问的答案组合在一起,就是一个优秀解决方案的解答分析。

4.解决问题的能力是我们专业化训练者的能力,人工智能技术只是提升和优化了这个能力的实操过程。解决问题的主体仍然是专业化的人,而不是当下的人工智能技术。

5.今天的思考,很有意义!






律道说


律道说,专注于律师方法论的研究与实践。坚持有感而发,言之有物。每篇均由“引言、问题、反思、建议”四部分构成,以“引言”援引执业中遇到某个场景,引出思考的“问题”,表达“反思”的观点,并以实操性的“建议”收尾。





关于作者

王建锋,河南精与诚律师事务所诉讼部主任,律道说创始人,长期专注于哲学方法论和司法大数据的研究,擅长民商事疑难问题的解决和企业风险防控。

欢迎同行交流律师方法论和案件研讨,可加微信:13323823699。









律道说
专注律师方法论的实践研究。
 最新文章