你身边的律师都悄悄地关注了律道说
本文是律道说公众号第566篇原创文章，如果你也喜欢律师方法论的研究，如果你想阅读更多律道说的文章，请点击上方蓝色字体“律道说”，关注后转发给朋友和在朋友圈分享！
编者按：
为了方便记录执业过程中对律师方法论思考的内容，特开设随笔栏目。既然为随笔，内容不再以主题进行归类，也会出现针对同一问题进行重复思考的情况。标题则回归至此前的律道说记数模式。同时，随笔内容也会同步发布在我的个人头条号上，欢迎大家多提批评意见，相互交流，共同进步。
律师的执业风险与律师个人的执业习惯、当事人的利益之争，以及公权力的价值导向……
1引言
近日，遇到几件工作中的事，加之读到同一件事的好几篇评论，恐怖的律师执业风险，不禁感叹律师执业的规范化与律师执业风险防范，以及律师执业风险的不可控不可预判等问题来了。就做一期选题，好好梳理和深入思考一下“律师执业风险”话题吧！
2问题
律师们的执业风险意识是怎样培养起来的？怎样强化执业风险防范意识呢？
3反思
1.刚做律师时，就听前辈律师说“当事人当面事人，背后不是人”的话，还附有名有姓的律所和律师，还有当事人死咬着律师不放，要把投诉进行到底的典型故事，让你在后怕和感叹中，变的小心翼翼，警惕心也增强起来。此后，随着工作阅历的丰富，这句“话糙理不糙”的话竟然在法官检察官群体里流行，也被奉为圭臬。并且是真真切切的风险，律师面对的投诉还有退费破财消灾的选择，法官检察官可能就是无休止的信访投诉，不胜其烦的应对同一个人同一件事的纠缠不休。记得最可笑却也是真实而无奈的一件事:一位同事突然要请大家吃饭，我们都问什么好事啊，提拔了?买彩票中奖了？同事端起酒杯一饮而尽，告诉我们，那个天天投诉他的当事人终于息诉罢访了。我们都急切的让他传授经验，他放下酒杯无奈的说你们学不来的，当事人死了!
2.律师可控的，只有自己的工作规范化，不让自己出错，其他都无能为力。如恐怖的律师执业风险，这则案例里，其实就是律师工作的规范化问题，对于经常出现疏漏的点，要提前梳理出了，提前做好工作，不要因为律师的原因而耽误了当事人的大事，尤其是程序上的问题，错了就是错了，连辩解都机会和理由都没有啊！
3.写这篇文章时，又有一律师的故事在朋友圈里流传:北京一律师被抓！是涉嫌虚假诉讼的案件，律师为客户服务，要有底线，要有操守，越过红线，触碰高压线，就是万劫不复。当事人张口一句话，“律师教我这么干的”，就从共犯主犯了。
4.有段时间，我基本上定期看律协司法部官网上公布的律师惩戒案件，研究分析律师的执业风险。真的是有些类型犯罪，我是理解不了。为什么啊？有以身试法呢。就那点律师费，哪值得如此“深度”服务。律道说|55为什么有那么多律师被惩戒通报？律师怎么还会刑事犯罪，违规执行？
5.
4建议
1.一位经验丰富的老律师告诫我，律师除了通过服务客户，赚取应得的法律服务费，永远不要动心思，玩心眼去谋求当事人的其他利益。出事的，都是谋取律师费之外的利益啊！想想也是，君子爱财，取之有道。股票市场还禁止“内幕消息”交易的啊!
2.坚持和完善工作清单制度，不执业风险消灭在具体细致的工作规范里。律道说|96律师执业中应当养成的好习惯之接案环节，律道说|282做律师要学会见贤思齐焉，见不贤而内自省，律道说|147律师怎样协助客户分析案件风险，律道说|435当事人有一堆纠纷需要解决，律师应当怎么做，既能聚焦问题提高效率，又能增强当事人的体验感满意度
3.最近读《弟子箴言校注》一书卷十的辨义利中的一段话，才发现古人是不主张以“利”来判断应当做不做的，而是要求用义为底线去辨别判断，思来想去，律师在服务当事人过程中，不要有“谋利”的思维，“谋利”的思维只在接案评估阶段，下来就是如古人一般“讲义”“讲法”“讲风险”。也想起此前写过同类观点的文章，律道说|233办案过程中，律师要刻意淡化对成本收益投入产出的利益考量
4.天下攘攘皆为利往，天下熙熙皆为利来。人为财死，鸟为食亡。谋利，更应当谋安全。检索了“风险”关键词，发现律道说开启以来竟然近百篇了。真是要警钟长鸣啊！
律道说，专注于律师方法论的研究与实践。坚持有感而发，言之有物。每篇均由“引言、问题、反思、建议”四部分构成，以“引言”援引执业中遇到某个场景，引出思考的“问题”，表达“反思”的观点，并以实操性的“建议”收尾。
王建锋，河南精与诚律师事务所诉讼部主任，律道说创始人，长期专注于哲学方法论和司法大数据的研究，擅长民商事疑难问题的解决和企业风险防控。
欢迎同行交流律师方法论和案件研讨，可加微信：13323823699。
