律道说|556律师面对免费的合同审查求助,应当采用怎样的认知与态度?

学术   2024-09-17 19:58   河南  


你身边的律师都悄悄地关注了律道说

  本文是律道说公众号第557篇原创文章,如果你也喜欢律师方法论的研究,如果你想阅读更多律道说的文章,请点击上方蓝色字体“律道说”,关注后转发给朋友和在朋友圈分享!

编者按:

为了方便记录执业过程中对律师方法论思考的内容,特开设随笔栏目。既然为随笔,内容不再以主题进行归类,也会出现针对同一问题进行重复思考的情况。标题则回归至此前的律道说记数模式。同时,随笔内容也会同步发布在我的个人头条号上,欢迎大家多提批评意见,相互交流,共同进步。    

                                                 

                   

律师面对免费的合同审查求助,应当采用怎样的认知与态度?


1引言 

近日,和同行讨论合同的审查问题,大家不由自主的开始共同吐槽一些“奇葩”的当事人,有些当事人不管熟悉到什么程度,关系到什么份上,一句简单的招呼后就发过来一份十几页的合同让给改改,根本不谈费用的问题。面对如此“无礼”的诉求,怎么办?


2问题

当事人如此“无礼”的诉求,内心是怎么想的呢?律师应当如何应对呢?我的做法是如何迭代升级的?有什么样的经验教训呢?


3反思

1.人上一百,形形色色。江湖如此宽广,活久见,会必然经历各种各样的人和故事,自己内心的各种想法也在实践中得到不一样的验证。人心有多样,结果也会有多样,任何结论都是以偏概全啊!

2.读一篇文章,发现下面的话,深有体会:作为律师,我们经常遇到朋友或熟人请求免费审查合同的情况,如“麻烦帮我看看合同,比较急,你看着改几个字就行......”,这些请求通常来得很突然,伴随着紧急的签约时间要求。这种情况不仅对律师的专业性提出挑战,也常常引发对方的不满和质疑,认为律师只是想要收费,甚至最后导致关系恶化。不得不拒绝朋友请求,但转头就在朋友圈里看到那个朋友吐槽他,让他又气又无奈。所以,律师是否应该免费为朋友或熟人审查合同?律师拒绝帮忙是否合理?专业服务应当有偿。我们审查合同,又不是审查作文,随便看看有没有错别字就行,审查合同涉及了解交易背景、明确诉求、梳理法律关系、识别风险点、制定应对措施、修改协议条款和反复详细检查等多个步骤。

3.市场经济行为,全款合同规范,契约精神是维系社会正常运行的基础保障。合同如此重要,合同的起草、审查和审核工作责任重大,不能掉以轻心,不能当儿戏。

4.合同是合同各方对现在和未来的事进行规范和约束的设想,因此,合同的审查起草修改要代入到事情中去,认认真真的思考,全面系统的思考,公平的兼顾到各方的利益,不是随随便便找个文本就能解决的,要重视起来啊!

5.律师的审查工作不是简简单单的修改文字,错别字,而是智慧和见识的比拼:一要对事情有一个全面的了解。二要对己方当事人的想法有一个具体明确的了解,并且要法言法语的融入合同中。三要考虑合同各方的利益与人性人心,考虑怎样规避风险,怎样处理矛盾,怎样分配责任。四要提前了解同类合同中已经出现的问题和纠纷是什么,已经出现的问题能不能解决,能不能承担起相应的风险……



4建议

这次,我较系统的回顾了我对免费审查合同的请求态度:

最初,我是闲来无事可做,对于任何请求询问,我都是认真对待,认真分析,任劳任怨不计报酬的提供专业靠谱的服务,从来不去考虑对方怎么想,是不是“白嫖”我的知识,相反,我却怀着方励在《感谢你给我上场的机会》演讲里传递的精神,认认真真,兢兢业业。也收获了许多友情友谊和感谢,毕竟是我在努力工作无私的给对方奉献。

后来,我慢慢的有点忙了,需要做的付费的工作都忙的不可开交了,对这种临时突发的“任务”,我便采取抓重点抓核心抓关键的提问题,看主要条款的做法来应对,稍微复杂的我就建议对方过来当面聊,简单点的我就给他提供靠谱的范本让他自己修改。

再后来,我们律师事务所的业务拓宽到非诉业务范围,审查和修改合同成了一项重要的专业化服务项目了,因此,在面对突然来的合同审查任务,我除了真诚认真接待外,开始有意识的分析是否可以转化为非诉业务。这一阶段,才渐渐的感受到形形色色的各色人等不一样的千变万化,才发现来咨询,来白嫖,来委托的人都有,不同阶段的想法也不一样。

而到现在,我面对此情此景的做法:

一是理解当事人的心情与想法,不苛求什么。

二是形成规范化的工作流程,把朋友的求助纳入客户的前期接待环节,并根据情况要求提供相应的合同文本与交易背景,以便更好的为大家服务。

三是分情况出来,简单的就提供一个标准的合同文本供其参考。复杂点的合同文本加几点必要的风险提示。真的有风险,需要专业化服务的,则重点提示风险,推荐我们的专项服务内容,收费标准等事宜。

四是真诚热情不主动,不执着自己的付出,不执着对方的选择。全凭缘分与信任,把尊重作为合作的基础,除此尊重,就不执念什么了……








律道说


律道说,专注于律师方法论的研究与实践。坚持有感而发,言之有物。每篇均由“引言、问题、反思、建议”四部分构成,以“引言”援引执业中遇到某个场景,引出思考的“问题”,表达“反思”的观点,并以实操性的“建议”收尾。





关于作者

王建锋,河南精与诚律师事务所诉讼部主任,律道说创始人,长期专注于哲学方法论和司法大数据的研究,擅长民商事疑难问题的解决和企业风险防控。

欢迎同行交流律师方法论和案件研讨,可加微信:13323823699。









律道说
专注律师方法论的实践研究。
 最新文章