讲一个我看到的现象：
马赛克泛滥。
尤其是女性的胸部，太“平”了被嘲笑，太“鼓”了被打码。
也不知道谁规定的，只要露出胸沟的画面，多少都让一些人“不忍直视”。外国人在国内上网看到马赛克时也犯迷糊：
这画面是触犯了什么戒律了吗？
国产影视剧中因为角色设计和情节需要，袒胸露“沟”的镜头比比皆是，正常放出来一点问题没有，如果有人剪辑把片段放到某些平台时就要打码，结果搞笑了——
究竟该不该“露”，没有任何人能说清楚，怕惹麻烦，干脆全部打码。“色情”这个东西成了一个极有拉扯空间的概念。
那打上码是不是就对公序良俗有积极的推进作用呢？
反正我知道日本规定镜头里露出男女性器官是违法的，但日本AV产业全世界第一，日本人打码一点没影响拍小电影，人家也是懂钻空子的。
所以如果一刀切，把所有和“沟”有关的画面全部打上马赛克，体现不出道德和操守，反而有些虚伪和造作。
1
杭州一间小卖部的老板娘被人报警说穿得伤风败俗。
拍摄的视频中这位老板娘身材丰腴，说话也嗲里嗲气，许多男人都挤在店里买东西，有人故意让老板娘去拿货架底层的商品，为的就是用手机拍下女人弯腰时的春光。
结果老板娘被人举报，还有人报警。
警方介入，街道回应：
这个穿衣吧……只能劝导。人家也够不上伤风败俗的罪过。
其实老板娘是不是有意为之、是不是摆拍营销、是不是制造话题。
我一点都不在乎。
短视频时代，养眼的东西太多了，美食、美女和美男，人类发展到什么阶段都不会让美色消失，大马路上迎面走过来一个长得好看的女孩帅哥都知道多看两样，看人家穿得或时尚或清凉也知道为之侧目。
视频内容是不是演的不重要，人家身材好，健康，惹人围观很正常。
真要计较的话，反倒是围在她身边拿手机一个劲盯着人家拍的人有问题。
但问题也不大。
爱美是天性，男人女人都有。
我在意的是连新闻报道时，都把老板娘的“胸”给打了码。
于是有形无形间，老板娘仿佛成了勾人的坏女人。这下搞得不得不说一句：
“你看，就是伤风败俗。”
视频里的老板娘穿着吊带裙，这个款式在1980年代改开不久，内地就有一些女性穿出门了，到1990年代和2000年代，小地方不清楚，大城市里街面上穿吊带裙的女性不少，不耍流氓地说，发育不好的女孩子还真不敢穿出去。那会儿也没什么人说“露出”是罪过，是需要打码的。
反倒是如今，需要打码、需要避讳的东西越来越多。
2
前阵子某椰汁品牌被罚了很多钱，原因是广告“有问题”。
人家不含糊，钱照交，舞照跳。
连领舞的妹子都在社交平台上开了账号火了一阵。
话说俊男美女穿着运动装在镜头前跑跑跳跳“勾搭”了谁？这个问题各有说法，但我在健身房和游泳馆里常见身材很棒的女性走来走去，按有些人的逻辑思维，她们该不该出门？该不该罚款？该不该检讨一下——
为啥你们发育这么好？连穿件衣服都要“引人犯罪”？还不赶紧随身带着打印出来的马赛克，走到哪儿捧到哪儿……
2024年的人，不能总想着梦回大清的事。
那会儿女性还得裹小脚，有钱人家的女眷大门不出二门不迈，衣服穿得也臃肿，谁家姑娘都怕穿出凹凸感让人说三道四、 “伤风败俗”，但那是旧社会，按书里的定义还是万恶的、吃人的旧社会。
给“沟”打码，这个行为逻辑我琢磨了一下，多少有些龌龊：
我认为你在勾引我，因为我确实被“勾引”到了。
巧了，旧社会那些一边骂人家伤风败俗一边流连烟花柳巷的老夫子们，都是这么想的。
因此“戒律”往往很搞笑——
你说我这人从来不看美女帅哥，也从来不对发育良好的人体感兴趣，更不对男女天生的吸引力着迷……
我建议你最好先去医院看看。
你要说我发育得好，也喜欢看发育得好的男女。
那恭喜你，你心理和生理都正常。
“穿衣自由”这个话题往往伴随一些社会现象时常出现，通常“你犯罪，我买单”的借口很多，归根到底坏人就是坏人，好人就是好人。这跟穿什么衣服，打不打码没多大关系。
至于引导、教育之类的担忧，我觉得现在总比清朝好些吧？
结 语
举报老板娘“伤风败俗”的人，给她胸部打码的人，让“沟”成为忌讳的人。
这些人到底顾忌什么？
用清朝人的思维就很好理解。
可大清亡了呀！
不能把“色情”随意定义，最后范围越缩越小。
夏天女性穿几件清凉的衣服惹人闲话，夏天光膀子撸串的男性反倒没人斥责。
有些网友也恶搞一番，把袒胸露乳的男人也打上码，这不是怕审不过，更像是对一种可笑逻辑的无声嘲讽。
按我的理解，不妨给这种讽刺一句定语：
时代不同了，男女都一样。
（免责声明：本文所用图片均系转载自网络，如有侵权，请联系我们立即删除。）
往期回顾：
谭胖：粗暴干涉“阴间经济”会导致什么后果？ 谭胖：除了知道她没穿衣服外，我们还应该知道什么？ 谭胖：关于燕郊，我希望再多几次冒犯“央视”的事发生 谭胖：在没有惩治恶人之前，我拒绝扶老人 谭胖：教授和那些女性的“隐私视频”到底有几个G？ 谭胖：25岁的规培生一死了之及，没有人会记住她，和他们
