我看到的最早的关于利用“七天无理由退货”坑商家的事情还是在三四年前：
某女士长假旅游前网购了各种衣物鞋子，在风景区拍了不少照片。长假结束后立即启动“七天无理由退款”技能。咱不知道店家是男是女，反正根据描述，该店家算是间接“深入了解”了该女士的体味特征——
一堆散发汗臭、脚臭和各种化妆品气味混杂的衣服鞋子肆意凌虐店家的鼻腔。就这样也还好，问题是衣服磨损、鞋子磨损，商品彻底无法使用，导致店家损失惨重。
后来人家气不过，把这件事捅到媒体上，引起一阵议论。
后来咱也不知道是看了新闻让某些人唤醒了体内天赋，还是这套损招早就有人摸透了。反正这些年只要是到了长假或小长假、学校毕业季或年中年末汇演，就有人用“七天无理由退货”薅一把商家的羊毛。
最绝的是个体干这种事不在少数，集体干这种事也不新鲜，还大多跟学校有关。
端午节后，又有一件商家反映学校退演出服的事情。不过这次人家有截图，是该校演出群里的老师发出的通知，内容是“演出结束，大家赶紧把买的服装和鞋子退回去！”
估计大概是商家发现了猫腻，觉得同时出现这么多退单就和某个学生联系，小姑娘天良未泯把截图甩了一张给到商家。
根据商家描述，这批退回来的演出服和鞋子“体香诱人”、磨损严重，给店家造成直接经济损失达8000元左右，这笔钱对国内任何城市的普通人来说都不是一笔小钱。悲愤欲绝的商家再次选择通过媒体曝光。然后在记者电话采访学校时，接电话的工作人员没好气地跟记者说“学校不是在处理这件事吗……”
对这种事吧，我觉得要分两个层面看：
一、“小礼”：无论是不是薅羊毛，大家都知道在“买”的时候就掐准了时间点，那么在用的时候至少爱惜一下，或者用完后清洗一下给人打包退回去也算懂点人事。商家也不至于在遭受巨大损失后选择媒体曝光，搞得十分丢人且没品。
二、“大义”：学校老师干这种事和一般女性网购钻空子不同，它属于集体活动，文艺汇演是学校内部的事务，按理说该有活动经费。网购服装鞋子一般都该是学校统一采办。经办老师如果只是为了在学校领导面前表现得“体贴又懂事”，那么当我没说。
这两年我记得干这种缺德事的还有小学和高校，新闻也依然在网上挂着。
无论是老师还是其他职业的女性，总要有些体面才好。但这些新闻曝光都把细节说得很明白：
退回来的衣服鞋子异味难闻磨损严重，已经无法再清洗使用。
商家不明白这些商品这些天都经历了什么？我们也不清楚一个人之所以产生“体面”的认知是基于什么样的原则？但商家一旦有异议，她们就会在电商平台上跟商家对线，天天投诉。有的商家选择息事宁人，有的则选择硬刚到底。学校在这方面则通常装聋作哑包庇老师，或者换个说法——
学校可能从头到尾都知道老师们在做什么，但学校觉得这是个Good idea。
又省钱，又办了大事。何乐而不为？
至于脸……脸是什么？
如今不谈脸面，只谈智慧。
于是又产生了一个新的社会话题：
为什么近年来教师队伍素质严重下滑，甚至不如其他职业？
难道这些人走上教育岗位，就是为了教坏学生。让学生知道占便宜的三百六十五种方式？
关于“七天无理由退货”这个话题也在法学界和商界时有讨论，钻空子的人一旦多了，对商家、平台乃至国内电商产业都会形成不可估量的损失。如果遇到“集体作案”的话，社会影响更深远。
如果“集体作案”的还是一群老师呢？
这种“做人的智慧”身体力行教给下一代，不知道算不算“传承”。
从幼儿园到大学，老师们把智慧播散到一个人成长的每个阶段。
等孩子们长大后，对“诚信”的认知自然也有自己的见解。
（免责声明：本文所用图片均系转载自网络，如有侵权，请联系我们立即删除。）
往期回顾：
谭胖：深圳消防员的“黑人脸”让什么人有了应激反应？ 谭胖：齐齐哈尔——万家灯火变清幽，只有网红在作秀 谭胖：大闹新加坡的女网红二度爆雷，让“小龙女”成了摆在台面上的羞耻 谭胖：巨婴的炫耀，是上海“小姑姑”的难言之痛 谭胖：为什么大家都觉得在地铁上喝水很合理？ 谭胖：即便在国外，“采生折割”也只敢用来残害自己的同胞
