关于上海某医院医师被网民举报的内容，关注焦点主要集中在“泄露病人隐私”这一块：
网传图片可以看到，即便经过打码处理，也依然能够辨别出拍摄环境和特意拍摄的正在手术中经过麻醉的病人隐私部位。
根据举报者自称，该名医师在2～3年中分别多次向其“展示”病人裸照。
同时，这位医师被举报的内容还有收受贿赂、与病患发生不正当关系等。
网民们急切地要求涉事医院抓紧时间调查被举报的事情，也要求及时公布调查结果。
原因在于人们很担心哪天自己的隐私权也会被侵犯，更会成为某些没有职业道德的人向“伴侣”或亲友炫耀的“战绩”。
尽管被曝光后，媒体第一时间已经采访了涉事医院，但接听电话的工作人员前言不搭后语的态度让这件事更显得扑朔迷离，一会儿对方称“纯属私人恩怨”，一会儿又说“不方便评价”。尽管医院已经就舆情发文表示会严肃调查，但记者发现在网上依然可以预约到该医师……
结合网传图片，有几个问题需要认真对待：
一、医师通过什么方式可以拍摄手术过程，事先是否征得病人及家属的同意？
二、手术环境下，医师拍摄病人隐私部位，在场的其他医护人员为什么不阻止？
三、拍摄初始目的是用于教学？还是内部的一种“工作情趣”？
四、两三年中，该医师向举报人陆续发送病人隐私照，为什么现在才举报？
五、院方是否对这种行为从头到尾并不知情？
以上问题，逐个分析，倘若如坊间说出的“大实话”，那将是一件细思极恐的事情。
更细思极恐的是——
如果这种现象被调查证实的话，是否只是个别医院以及个别医护人员的“孤例”呢？
利用职务便利随意泄露出的180份病人手术信息的医师，是否能够唤起外界对医疗业职业操守的关注和重视？
这个问题还牵扯到今年年初某著名女星病逝后，其病历外泄的事件。
其实患者的病历外泄，已经成为近年来医疗信息安全的隐患所在。这类事件不仅涉及到个人隐私权和医学伦理问题，也涉及到病患与医护之间关于医疗信息的信任与保护问题。
病患隐私保护涉及到三方面亟待解决的内容：
一、医疗信息保密制度尚不完备，部分发达地区的医疗机构虽然制定了严格的信息保密制度，但相对欠发达地区的医疗机构，以及区县基层医疗机构的相关保密制度并不完整。有些则形同虚设。
二、部分医护人员的信息安全意识，或者说法律意识薄弱。相当一部分医护人员仅关注自身本职工作和技术技能，对于信息保密方面的相关法律法规缺乏基本认知。
三、医疗机构数据保护系统尚未建立，或者说尚未引起足够重视，来自外部的信息化攻击伴随病毒等，容易引发数据丢失或泄露。
但个人认为，目前最容易“暴雷”的还是医疗机构内部某些医护人员的职业操守意识淡薄，在缺乏有效惩治和职业态度管理的前提下，让每个可能成为病患的人都面临着麻醉之后任人摆布的可能。
如果没有“内部纠纷”引发事件曝光，则没有人会想到自己有一天会成为别人聊天记录中被调侃被“品味”的对象。
就像医院在一开始回应记者采访的答复那样，院方工作人员说“没有这回事”。
网友肯定要问“没有这回事，照片从哪里来的？”
理论上，你我都看不到一个不相干的人做手术时的照片，更不会看到被肆意特写的隐私部位。
所以，这不单是道德的要求，还要依靠法律的约束。
涉事的拍摄者、参与拍摄者、知情不报者，以及出于某些原因包庇行业败类的人，应该，也必须受到严惩，更必须尽快给到公众交代。
（免责声明：本文所用图片均系转载自网络，如有侵权，请联系我们立即删除。）
往期回顾：
谭胖：深圳消防员的“黑人脸”让什么人有了应激反应？ 谭胖：齐齐哈尔——万家灯火变清幽，只有网红在作秀 谭胖：大闹新加坡的女网红二度爆雷，让“小龙女”成了摆在台面上的羞耻 谭胖：巨婴的炫耀，是上海“小姑姑”的难言之痛 谭胖：为什么大家都觉得在地铁上喝水很合理？ 谭胖：即便在国外，“采生折割”也只敢用来残害自己的同胞
